Переход на МСК-(региона) основанной на СК-95.

Свердловская область с декабря 2011 года МСК-66.

 

А как "переводить" кадастр без утверждения в официальном порядке системы координат? так и запишем ;-) - утверждена, процесс идет...

 

55 - Омск. Процесс перехода был таков (если можно назвать это процессом):
в 2008 году проводилась работа по определению координат пунктов ГГС в МСК-55 от СК-95. Но на тот момент уже существовала МСК-55 от СК-63 (путем простого линейного сдвига в целом по области и дополнительный сдвиг по каждому району области). Пока суть-да дело - накопилось уже материалов в "некорректной" системе. Теперича решили узаконить, узаконили приказом - МСК-55-2008 г. (та, которая от СК-95). Поскольку новая система визуально близка к "старой" МСК-55 - в кадастровых делах оставили старые данные как "справочные", типа подложка, а новые все работы только в МСК-55 (1 или 2 зона). По собственным наблюдениям в разных местах области от 0.5 до 2.5 метров "отлет" со старыми материалами.

 

[Offtopic]
Кстати в том же 2008 доблестная ВИСХАГИ "проводила" (почему в кавычках будет ясно позднее) закладку новых пунктов и определение старых ПП класса ОМС-2 (пусть хоть таких) в 800 населенных пунктах области с определением их координат уже в МСК-55-2008. За три года плотного геодезического взаимодействия с этими самыми пунктами резюме:
- из вновь заложенных - примерно 60% уничтожено (выдраны, завалены, согнуты и т.п.);
- из ПП старой закладки - просто отлично, состояние конечно у многих уже плоховатое, но они ЕСТЬ!;
- координаты... Вот тут самое неприятное: если в пределах одного населенного пункта еще более менее сносно определено и пункты между собой вяжутся, хотя бы с точностью теодолитного хода, то между даже близко расположенными селами ни в какие рамки не лезет (два села, между ними - 3 км. - расхождение 14 м; другие два села - расстояние между ними 8 км. - расхождение 18 м.)
А так как с этого года у нас наконец-то стали вести единый банк данных на всю область (все попилено на планшеты и ведется их дежурство), то с такой разницей в координатах межпоселковые трассы не садятся.

 

на базе СК-95, или "старая" на базе СК-63?
т.к. еще 2 года назад получали выписки на ивдель в МСК-66 (на базе СК-63)...

 

[offtop]А вам не кажется, что творится какой-то АД с этим системами координат?[/offtop]

 

АД творится не в системах координат. МСК использовали как инструмент для сокрытия откровенного брака при создании ОМС и вообще для замутнения водички - рыбку половить. АД начался тогда, когда межеванием и кадастром занялись непрофессионалы, не подозревающие о том, что земля не плоская как карта. Что поделать - то были "лихие девяностые"... То были профессионалы в управлении финансовыми потоками в нужный (свой) карман...

 

впереди уточнение ск регион( недвижимость) под ск 95 . потом пересцет на геоцентрическую открытую.

 

впереди пересчет к СК-2011

 

ни разу не удивился..., пожалуй удивительным было бы, если бы там всё лезло....

половина из них, наверное, ещё до закладки...

 

- не факт..., по аналогии в изысканиях, не успеешь установить створные,угловые и репера. как их начинают "уничтожать"...

 

не факт..., но "авторитет" организации и...

допускает такую возможность...

 

Пунктами омс кто нибудь может поделиться по Владимирской области?

 

вот что мне ответил Кузбасский росреестр по поводу ГСК-2011

 

ну правильно. еще целый год впереди в последний день сообщат, как у одного из сатирика "не говори, потом сюрприз будет"

 

Правильно ответили. Ещё только перехода не хватало. Потратить уйму денег на то, чтобы весь тот зоопарк, который в кадастр загнали пересчитать в него же, только с новой вывеской. Зачем?

 

затем что закон 218 и 221 об этом говорит

 

Ошиблись. Уже готовят изменения.

 

не видел.

 

Будем надеятся, что действительно *ошиблись*.