Переход на МСК-(региона) основанной на СК-95.

Нууу.... у нас в стране сейчас так не принято... Нашлись умные люди, решившие, что геодезист ненужная профессия. 12 марта Президент вбил очередной гвоздь в крышку гроба отрасли....
А Вы про дилетантов.... Да они у нас теперь во главе любой отрасли... главное - лояльность.

 

Хуже того, новая "МСК-26 от СК-95" на самом деле никакого отношения к СК-95 (ГОСТ 51794-2008) и близко не имеет. Это просто некая условная СК, причём составленная грубо и безграмотно :(

 

При указании названия СК типа "МСК-26 от СК-95" сохраняются основные параметры исходной СК-95 (преобразования ИГД, осевой меридиан зоны и т.п., указанные в ГОСТ'ах). Так было при существовании предыдущей МСК-26, которая фактически была "МСК-26 от СК-63". Теперь же параметры приходится искать подбором, который и указывает на ошибки. Например, осевой меридиан зоны оказался сдвинут ровно на 3 градуса восточнее... Подбор же осуществляется из массивов точек, координаты которых имеются в старой и новой СК. В самой кадастровой палате параметры новой СК категорически отказываются называть, ссылаясь якобы на секретность

 

- На счёт ровно на 3 градуса Вы не правы.
- А на счёт всего остального всё верно.

 

Это конечно.
Другой вопрос - как эти параметры были получены и как они связаны с предыдушей СК. Поскольку прежняя система была производной от СК-42, а нынешняя притянута к СК-95, ну а строгой математической связи между двумя этими системами нет, то следует ожидать новых пересечений границ в ГКН. Надо понимать, что это опять работа КИ и им же проблемы, ну и новые затраты для собственников земли.

 

Как это нет, а ГОСТ?
Другое дело, что пересечения будут независимо от того, есть связь или нет :)

 

А что ГОСТ? ГОСТ задаёт некие усреднённые параметры, которые, возможно, достаточны для решения навигационных задач, для обеспечения связи систем координат в целом и т.д. А для конкретных участков сети, где проходила граница блоков или просто для пунктов, заполняющих сетей, находящихся по разные стороны от основных рядов, значения координат изменятся совсем по иным законам, что и приведёт к дополнительным деформациям. И, если опустить ляпы самого кадастра, обеспечившего львиную долю наложений и пересечений, будем иметь дополнительный геморрой, в том числе и уже по уточнённым участкам.

 

ГОСТ + Руководство пользователя по выполнению работ в системе координат 1995 года (СК-95) ГКИНП (ГНТА)–06-278-04 = всеобщее геодезическое счастие! ;-)
И постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2000 года № 586 «Об установлении единых государственных систем координат» - как мандат о том, что всё строго по закону... :-)

 

Это да! Нужное место прикрывает надёжно ! :)

 

а какие еще регионы перешли или переходят на МСК производные от СК-95?
71
26
... продолжите, плз, список...

 

А что продолжать, походу вся Россия. И еще, может и слухи но говорят что это этап перехода к еще одной системе координат аля СК Россия.

 

Я в курсе слухов, деклараций и проектов. Мне интересно реальное состояние дел.

 

SergKo,
Владимирская область (МСК-33). С 2009 года.
http://www.regionz.ru/index.php?ds=407613
Пункт 4.
Наверное, самое подробное и открытое описание.

 

33, 71, 26, 09, 07 и всё?... 11 май 2012 тема притихла, сечас июль...

 

Слышал про Новосибирскую область, там введена новая МСК...

 

точно... где-то около апреля этого года...

 

Новая МСК Тюменской области тоже вроде основана на СК-95. разбита на 4 или 5 зон, координаты пунктов пересчитаны, только до внедрения ее дело еще не дошло, имхо пока кадастр не переведут на новую СК, до этого времени водить не будут.
И параметры которые видел у нее странные, но об этом отпишусь позже и в другой теме т.к. голову сломал как их в ЛГО прсобачить.