Перевод координат из одной системы в другую. (Читать всем!)

Помогите перевести координаты из МГГТ в МСК-50.
1. Есть 5 точек, определенные ГПС-приемником, в системе координат МГГТ.
2. Для строительства и сдачи подземных коммуникаций. В области со знаками очень плохо, поэтому пришлось прибегнуть к ГПС,
3. ~ 10 сантиметров.
4. Россия, Московская область, г. Климовск.

-35805.233, 3980.610
-35838.709, 4069.086
-37332.282, 2975.569
-39389.717, 2175.024
-39648.899, 2111,331

 

Почему бы не использовать http://geodesist.ru/forum/resources/mggt-mck50.18/

 

Может не в тему, но все-таки, задалась сегодня вопросом, чем СК-63 отличается от СК-95? Куча страниц в инете выскочила, читала читала(такое ощущение, что хотели запутать врага, а запутались сами). Ой только не говорите про осевые меридианы! Мне как обывательскому пользователю совсем это не понятно, можно более простыми и доступными определениями "выражовываться". По работе постоянно нужно, просто

--- Сообщения объединены, 1 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 1 дек 2014 ---

А и еще без эллипсоидов, или объясните нормально, интересно же

 

СК-63 отменена?

 

А почему она используется в калькуляторах по пересчету координат? И в http://www.mapbasic.ru/msksolutions переход координат в МСК, от какой системы?

 

Да в том то и дело, не от того, что мне заняться нечем интересуюсь. Да уж, вот бардак

 

СК-63 офф. отменена в конце 80-х, но широко продолжала использоваться, запрет был только на создание новой продукции на ее основе..., потом силами земельщиков она фактическки реинкарниловалась, т.к. на ее базе были созданы МСК регионов...
Фактически родоначальником являлась СК-42, на ее основе была сделана СК-63, фактически выполнив только смещение нуля точки отсчета..., сколько блоков и зон по каждому блоку - столько вариантов смещения... Зная эти параметры пересчет СК-42 - СК-63 и обратно выполняется с математической точностью... С СК-95 все сложнее, вроде бы и параметры аналогичны СК-42, но выревычисления всех координат исходных пунктов на местности, которые и являются носителями данной системы, дало результат отличный от данных в СК-42, эти отличия не линейны и различны на разных территориях. т.е. ввести один общий параметр смещения и т.п. для пересчета не возможно... Решением возможно может являться использование сетевых моделей. где введены (в идеале все) исходные пункты в СК-42 и СК-95, и параметр преобразования вычисляется на основании набора ближайших к искомому объекту/территории исходных пунктов... Но увы, таких параметров в открытом доступе пока нет, хотя на платной основе уже стали появляться...

 

Так все-таки СК-63 является основой МСК, в которой ведется на данный момент кадастр. Но ведь государственной системой координат считается СК-95. Ну знаете ли, это похлеще чем кадастр, потому что это основа

 

Туляки, похоже, в СК-95 только "на бумаге" ...

 

Недели две назад имел материалы по (у)дачным подмосковным (конкретно тульским) делам.
Все по старинке на базе СК-63.

 

Владимирская область - МСК была на СК-42 (не на СК-63) - переделали МСК на СК-95.

 

Забыли упомянуть МСК НСО. СибГеоИнформ с подходами близкими к NTv2.
Кстати довольно любопытно, что тамошние аборигены продолжают плодить "научные" опусы на тему, уже решенную СибГеоИнформом.
Местные, региональные, СК-42, СК-95, кадаср, изыскания - все в одну кучу.
Наверное СибГеоИнформ чёто недорешал. Или прайс у них не всем нравится...