Пересчёты между системами координат

Нормативами мы не руководствуемся,ясно...

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2023 ---

Планы городов, поселков,ПЗЗ дофига видел на ГСК2011 посаженные?

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023 ---

10000 по плоским прямоугольным сшивается, матрицу деформаций никто не смотрит, у всех линейные смещения и рамки друг друга дополняют, где-то мир не там свернул...

 

А где там у тебя фраза "не линейно", блаженный?

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2023 ---

Все видели, всем доступно, точность только для 1:2000. И что?

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023 ---

Ты её узрел?

 

ПЗЗ в ГСК2011 присылай балабол

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023 ---

1 мертвый,20 с температурой, но в среднем все здоровы...

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023 ---

Планы городов ты в градусной разбиваешь? Лол, что? В рамку прямоугольных они вгоняются...

 

Закрывайте эту палату №6. Толку с неё никакого, одно позорище. А господина шизофреника ничего не вразумит. Он сам скоро народ с катушек валить начнёт.

 

Штирлиц никогда не был так близко к провалу...

Преобразование Эйлера не работают, параметров маловато. N-мерность не теория-факт. В рамках Солнечной системы сколько прецессий испытывает Земля?

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2023 ---

СП градпланирование и планирование пром.предприятий в помощь

 

Не алергичен, но согласитесь, наблюдая на квазары, очень многое упускаем за скобки (не умышлено, а просто знаний и вычислительных возможностей не хватает) А в рамках каркаса Земли и доктрины СССР хватало.

--- Сообщения объединены, 4 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2023 ---

Я и не путаю, назначение ген.планов всегда было не изменным.
Какая навигация ВС, смеетесь? 80% топослужбы сокращено...

 

Моя не картограф, но никак не могу понять проблематику с номенклатурой в ГСК-2011. Пожалуйста, не приводите сюда таблицы Гаусса-Крюгера по вычислению углов рамок в этом 42 годе. И таблицы Брадиса тоже не надо.
Вот есть северный западный угол листа в 42 годе. Есть параметры эллипсоида и проекции, размеры рамок. Спроектировали на пов-ть относимости стандартный лист, получили остальные углы.
Вот есть тот же угол в ГСК-2011, те же размеры листа, другие размеры элл.
Откуда зазоры? И там и там щамощаем поверхность неразрывно. Изображения длин линий конечно будут разными на картах, а почему они должны быть одинаковыми на разных эллипсоидах?
Любая взрослая ГИС покажет на экране и плоттере их однозначно, точка в точку. Начальный меридиан един для всех наших СК. Откуда растёт истерика по поводу несовпадения рамок при делении?
Не могу понять, прошу объяснить. Связь датумов регламентирована. Проекции описаны.
Кстати, завтра надо не забыть книжку сфоткать насчëт того, до какого масштаба допускается выпускать планы/карты в градусной разграфке. На память 10k

 

Вы в какойто паралелльной вселенной живете- понятие карты как таковое уничтожено. Специалистов по кадастру во многих райнах нет, за ген.планистов молчу, 30% участков в собственности без границ по РФ и хз где их найти. Зато есть всем доступный osm и пофиг на кривоту масштаба-наглядно же все. Половину гидропостов виртуальных. А ген.планы и ПЗЗ в 1:50000. Слам сканирование, а толку проектные софты многополигональные модели не тянут, либо не наши. Пукты ФАГС-21 век, можно грунты усилять,композиты есть, нафиг-типовая модель с заглублением ниже глубины промерзания сойдет. Один вопрос- с таким подходом, что менять?

 

Оффтоп

Расея и NTv2 - вещи не совместимые ...

 

Какая связь?

 

Такая:

 

А что ты через нее уравниваешь? Моументальные пункты? Базы на зданиях, где осадка, крен, и приращения?

 

Оффтоп

Мы ГеоРыбята не простые, любим щели номенклатурные ... (современная ГеоМурзилка от Росгеологии ... )

Забавно, 42 стыковался совсем без щелей. Стоило родить 2011 уродца - со всех щелей полезли уточнения и щели ...
Чтой то тут дурненько пахнет от этих уточненных щелей. Росреестр, однако, совсем нюх потерял - вонь от своей жизнедеятельности совсем не чует ...

 

Ты отчеты почитай, 100 пунктов ФАГС за 2023 новых...

 

Кон

Конечно да, несимметричность смещения полюсов всем известно, раздвоение северного тоже уже давно факт, как и уменьшение площади Тихого океана, расширение Атлантического тоже постулат. Параметры элисоида вращения поменяться должны были. Почему Луна-25 фиаско?Это виртальный мир-можно сделать любую модель и закрутить ее, получить сходимость и никто не заметит-здесь и сейчас необразованный пользователь получит результат, который не позволит ему задуматься верный ли он, ведь он в пределах ожидания.
Самое прикольное-20 км раздели на 6371-3 тысячных, современные технологии не способны создать не одно изделие с таким дефектом поверхности. За каркас Земли здесь говорить нечего, иначе в изотерику скатимся.