Пересчет координат пунктов МСК-регионов 2022

Что то я смотрю на таблицу, смотрю на цифирь и не понимаю, каким таким образом эта цифирь характеризует эту таблицу? Что то ни шиша она не характеризует, а наоборот пытается ввести в заблуждение. Может стоит в данном случае использовать оценку в виде диапазона (MEAN,MAX)?

 

Думаю что качество измерений имеет вес при аналоговых методах (триангуляция, полигонометрия), проверка полигонов это хорошо, важно чтобы по времени были разнесены сеансы синхронных измерений на точках в полигоне. хорошо если менялась высота антенны между сеансами.

Если это не противоречит правилам (этикета) Вашей организации пришлите мне RINEX на пункты ГГС в районе где Вы работали. Если успею верну Вам их координаты во всех системах.

ПС. Понятно что кроме WGS84, по тому, что слово WGS84 надо употреблять с отсылочной эпохой (WGS-ов много, а глобус земли один (если WGS, то G1150)).

 

Оффтоп

никоим образом не характеризует, это разного поля ягоды

да есть такая точка зрения, и она уже не раз обсуждалась. Практика доказала (во всяком случае моя многолетняя :) ) что контроль замыкания полигонов- очень эффективный метод контроля и в спутниковых измерениях, и в синхронных сеансах тоже. Даже в РТУ Роскартаграфии он был прописан, если не ошибаюсь

по МОД?

 

X-Y-H, ну я так и понял, интересно конечно было бы на это посмотреть

 

X-Y-H, не нужно было, может uriygr, обладает этими каталогами? интересно было бы посмотреть как пересчитанный ГСК2011 ведёт себя на объектах 100+км
а мск на выше обсуждаемых объектах практически не изменилась, это надо мониторить участки где корректировка координат дециметры, может там что-то и изменилось, только вот в какую сторону?

 

На западе, севере, юге или востоке области?

--- Сообщения объединены, 5 окт 2023, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2023 ---

Это как технически происходило ?

 

Solnechny888 , вы называете такие объемы изысканий (понятно с воздуха), что напрашивается вопрос масштабе планов.
Может 2к, 5к, или 10к.
Каждый масштаб требует своей не только точности, но детальности. Кстати, на геодезическое обоснование картографирования каждого масштабного ряда есть свои регламенты. Например регламенты до 5к никак не пересекаются с регламентами после.
Возьмём для примера 5к. Ок, смотрим 317, таблица 5.5. : на застроенных территориях полметра, на не застроенных 0.75м. И это только съемочная сеть! И это СКП ! Предельная куда выше! А туда ещё засунуть требования РТУ - вообще ноль нервов.
Што вы ковыряетесь в первый дм на исходниках? С воздуха план нарисуют таким, каким надо. Это вам не инструменталка на масштаб к0.5, там от пп до пп вынь положи по инструкции.
Для масштабов от 5к и мельче можно забить на эти новые координаты МСК. Поясню: как часто бывает срочная мобилизация на работы, срочная полевая, ещё срочнее камералка по топопланам, а тем временем выписки идут для отчета.
Для масштаба 2к яп поостерегся без новых выписок. Это да. И то..

 

между Питером и Выборгом

Юра всё это в так , мы тут обсуждали : изменилось ли что-нибудь в плане деформаций в новой МСК относительно старой, ты немножко ушёл в сторону.

Оффтоп

ну так 5к бывает ОЧЧЕНЬ редко, а так 2ки и 1000, и не забываем про 500ки на переходах и просечках.

а где гарантия что будет только первый а не 5й? пока выписки нет хрен его знает

 

Всем форумчанам - доброго времени суток!
Времени на просмотр всех страниц не было, поэтому, если продублируюсь с ранее выложенной информацией, то не обессудьте. Может быть, кому-то пригодится)