Перераспределение ЗУ

боже мой. действительно я еще такого не видел соединить в одном межевом плане 3 вида кадастровых работ (перераспределение, раздел, и образование из земель) это просто чудеса природы

не сомневаюсь что все в порядке после того МП который вы предложили посмотреть

 

Какое еще "образование из земель"? Перераспределение как раз таки и объединяет два вида работ, объединение и раздел.
Если ничего конкретного доказать не можете, тогда до свидания, флудить с вами я не намерен.

 

я готов признать ошибку. только дайте мне сейчас перечитать приказ 412. один момент

 

Оффтоп

Костя, ты фома неверующий

 

Вас название работ интересует? Так оно у меня в соответствии с приказом 412, п. 30 составлено. "образованием 3 земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами: 38:16:000032:164, 38:16:000032:345"

 

хорошо с образованием из земель перегнул, но в остальном это не понятно что. перечитал приказ. блин даже еще наглядно себе все нарисовал. думал уже с ума сошел. да нет все в порядке. Удачи вам с таким перераспределением.

 

Оффтоп

да. я атеист. но в то что я увидел я отказываюсь верить. лучше увольте и поставьте мне бан на месяц, но признать это я не намерен

я сражен наповал

 

Конкретики я так понимаю ни какой не будет? Мне просто интересно, какой же пункт закона я нарушил и почему.

Сейчас вы вообще упадете, п. 30 приказа 412 "образованием ______ (указывается количество) земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами __________________;"
Это тоже кстати как бы намекает, что количество образуемых не равно количеству исходных. Хотя даже не намекает, а говорит прямым текстом.

 

Кос, Вы действительно не знали, что такое перераспределение? Или прикалываетесь?

 

вы соединили в один межевой план несколько видов кадастровых работ. Перераспределение 2х участков и одновременный раздел одного из них. закон о Перераспределении говорит совсем не о том что вы сделали. перераспределения заключается в том что кто то от своего участка отдает часть участка другому при этом сохраняя целостность участка а не его дробления на несколько участков

ага. с головой в бильярд играю

 

Это еще, что за закон такой?

Возможно, вот только ЗК так не считает.

 

Что значит сохраняя целостность. После перераспределения все участки - новые.

 

С чего бы это был раздел? Да еще и одного участка? От двух смежных участков "отрубил" по кусочку и эти кусочки образовали третий участок.

 

как это? это становится ясным при чтении ст. 11.7 ЗК. это все равно что соединить 3 статьи ГК в одну. собственность каждого из супругов, бесхозная вещь и приобретательная давность.

вы не знаете что такое целостность вещи?

Оффтоп

извините но мой разум отказывается это воспринимать
Мы отошли от темы. если хотите поспорить создайте новую тему можно с голосование

 

Перераспределение действительно предусмотрено для того, что-бы избежать два этапа (объединение и раздел).Кос, вы же не будете утверждать, что если объединили два участка, то разделить объединенный ЗУ можно только на два ЗУ.

 

При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, эту фразу просто невозможно как то иначе трактовать. Кто вам вообще такую глупость сказал, что количество образуемых и иходных участков должно быть одинаково?

 

Какая вещь? Вы о чем? Все исходные участки при переспределении прекращают свое существование.

 

Зачем мне это? Только в этой теме уже 6 человек пытается убедить вас, что вы не правы.
К тому же я вообще спать пошел.

 

Оффтоп

два этапа (раздел и объединение) - вот так бы я сказал. а не наоборот

нет не буду, об этом речи и нет. никто не говорит о разделе.

потому что законодатель говорит не о перераспределении между двумя земельными участками а говорит что при перераспределении может участвовать более двух. 10, 20, 30 ЗУ может перераспределяться в связи с этим законодатель и выражается во множественном числе, законодатель и не предполагал что вы из 2х ЗУ образуете 10 ЗУ путем перераспределения. законодатель действительно в перераспределении соединил два вида кадастровых работ как раздел и объединение, но не в том виде как вы это поняли и произвели в вашем примере.
Опять хочу заметить это мой взгляд на происходящее и чтение закона. если вы его читаете иначе. ради бога. делайте как хотите. каждый отвечает сам своим аттестатом

скажите лучше что нибудь путное

 

Оффтоп

это для меня не аргумент. меня на ассоциации толпа пыталась убедить что я не прав, а итог оказался иной

спокойной ночи