Меня смущает что в СНиП 42-III-80 нет упоминания о створных на пересечениях, тогда как в СТО Газпром четко прописано что это функционал заказчика. Меня смущает что в данном пункте вступает в противоречие с СНиПом на основе которого он составлен. И в случаи подобных нестыковок, да бы избегать недоразумений, что важнее-СНиП или СТО?
Если работаешь на Газпром то их технадзор будет иметь по СТО, потом припрется какой нибудь Ростехнадзор и будет иметь по СНиП. Тут как с ними договоришся.... Это нормальная российская действительность - закон что дышло.....( дальше сам знаешь) А створные знаки - это вообще бред старого мира (при нынешнем оборудовании) и потому любимый конек технадзора.
Я соотвественно заказчик (Газпром) а меня нагибает генподрядчик (СГМ) т.к. уже был случай когда за малым не вскрыли действующую газовую трубу D=1200. Мне совсем не улыбается заниматься закреплением створных на пересечках т.к. их уж очень много. Вот и хочу генподрядчика аргуметированно отфутболить.
Если труба показана на плане, и есть ее пикетаж по трассе на плане и профиле, Генподрядчик перед началом земляных работ должен обозначить на местности ее местоположение согласно плану и профилю. Забей им табличку в месте пересечения, ткни мордой в СНиП и посылай куда надо. А лучше с их геодезистами спокойно обсудить этот момент, как коллеги вы должны найти общий язык, а не мерятся пипськами и СНиПами.
Как раз проблема заключается что данные указания исходят от "больших" начальников из Москвы, с ними можно и нужно разговаривать лишь с подкреплением своих слов нормативной документацией. Буду ссылаться на СНиП...
Можно зайти и с такой стороны: СНиП входит в перечень "Стандартов....." а вот СТО-нет (хотя, перечня перед собой нет, могу соврать), но тем не менее...
Вроде бы эксплуатирующая организация должна обозначать свои коммуникации и присылать представителя при проведении работ в районе пересечений.
Так вроде бы вызывать его надо . А этим никто не занимается. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я раз кабель 6 кв. 4 нитки. при изысканиях нашел, снял, отразил на всех планах, 2 месяца искал хозяев, куча электрических организаций мне поставили печати что кабель не их (ну это так для понта и чтоб показать начальству что я не зря туда сюда катаюсь), в итоге нашел. Все про кабель знали, со всеми был согласован. Не знал про кабель самый главный человек на стройке - экскаваторщик. . В итоге порвали .
Вызывать надо однозначно!!!! (тем более, в любом более-менее толковом проекте есть указания, что работы производить ТОЛЬКО в присутствии представителя эксплуатации.) Хотя, зачастую, эксплутационщики толком даже не знают своих коммуникаций-приходится ориентироваться по месту.
Так не входит в обязанности заказчика разбивка пересечек. Создание ГРО - это да, а пикетаж, и пересечки разбитые по ведомости пересечений (где собственно и указывается пикетное положение пересекаемой коммуникации) это прямая обязаность геодезиста работающего на трассе. В данном случаи изыскатели пропустили один угол поворота сущ. газопровода параллельно которому и идет проектная трасса.
Да это так. Вот тебе еще основание ВСН 51-1-80 "Инструкция по производству строительных работ в охранных зонах магистральных трубопроводов Министерства газовой промышленности" п.5 Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Предприятия, организации или отдельные граждане, получившие разрешение на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода, обязаны до начала работ вызвать представителя эксплуатирующей организации для установления по технической документации, приборами-искателями и шурфованием точного местонахождения трубопровода, определения его технического состояния и взаиморасположения с сооружениями проектируемого (строящегося) объекта. п.7 Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер При обнаружении на месте производства работ подземных коммуникаций и сооружений, не значащихся в проектной документации, строительные работы должны быть приостановлены, приняты меры по обеспечению сохранности этих коммуникаций и сооружений, выявлению эксплуатирующей их организации и вызову ее представителя на место работ. Если строители получили наряд-допуск в охранной зоне газопровода, то там прописаны их обязанности и действия - одни из них я уже перечислил.
При этой ситуации перед началом работ эксплуатация (хозяин трубопровода) обязана обозначить существующую трубу на местности и соответствующий акт составить вместе с геодезистом строителей... А будут доверять материалам изыскателей - ...
Доброго времени суток, извините если я повторяюсь и был озвучен кем то данный вопрос до меня ! Подскажите пожалуйста я являюсь геодезистом ген подрядчика в данный момент мне надо передать подрядчику разбивку пересечения осей дома , до этого всегда делал в таких случаях просто разбивку пересечения колами и сдавал по акту, а всю дальнейшую работу по закреплению обносок подрядчик выполнял своими силами скажите на сколько это правильно? Скажу сразу геодезии у заказчика нет и не будет! И если это не правильно то как мне поступить в данном случае? Заранее спасибо!!
Делай разбивку осей и передай по Акту РД-11-02-2006 пр.2 , там должны подписаться Заказчик, Генподрядчик, Субподрядчик и Авторский надзор. Тогда дело будет в шляпе, от Заказчика если нет геодеза подпишет уполномоченный представитель ( ответственный по объекту). Если Заказчик будет артачиться ( это редко) ему сразу грозное письмо - не передают разбивку, будет простой и т.п. Обычно это работает. Обноску пусть субчик разбивает.
Подскажи пожалуйста, кто должен выносить оси здания или сооружения в процессе строительства, геодезист заказчика, генподрядчика или закащика??????
Геодезист непосредственного производителя работ или нанятой конторы. Но если геодезиста нет обычно идут к вышестоящей конторе.
все это красиво,но наша орг-ция работает в подряде у СГМ и зам ген сказал,что у нас договоренность с СГМ,что всю детальную разбивку мы берем на себя,а нам передают только углы поворотов и створные точки.И другого, сказали, не будет.Хотя перечень НТД утвержден заказчиком и там есть III-42-80 и 3.01.03-84 и даже СТО...а разбиваем мы-строители. И по поводу СТО...сказано так,если в СТО требования жестче,то используем этот пункт,если нет, то все остальное