передача фундаментов

Как показала практика - сделать все самому гораздо эффективнее с точки зрения затяжки сроков и обоснования. Пока отдашь по инстанции, пока эта инстанция еще кому-то это передаст, а те в свою очередь забудут то, изначально ради чего все это затевалось, при поступлении справедливых вопросов могут что-то не то ляпнуть и т.п... В общем сколько раз проходили, что давно это бремя перекладываю сам себе на плечи. Когда сам взаимодействуешь со всеми большими дядями по максимуму - тебя видят и знают, а это положительно сказывается на репутации и имидже в целом)) Я на себя еще по согласованиям тут думаю инициативу взять. Сильно много труда мне не составит - при обработке исполнительных видишь красные стрелочки - берешь шаблон письма, правишь оси, отметки, прикладываешь схему и отправляешь с письмом на почту проектантам. Те принимают решение. По дороге на работу его забираешь с их подписями и уже везешь на объект в работу. Лишнее телодвижение - заехать к ним в офис. Зато не надо ждать пока начальник ПТО это сделает сам или начальник участка найдет время вырваться с объекта чтобы туда-суда съездить. Это всё сильно затягивает. А дружить с проектировщиками - эт хорошая затея. Чертежи в автокаде дают по дружбе проще :D

 

Не забудь зарплату за них получить.

 

Ещё раз... Полномочия есть решать такие вопросы?
А руководители проектов и начальники участков зачем назначены и за что они получают зарплату?
Ты не думаешь о том, что посмотрев на "эту кухню" изнутри, в целях экономии средств имеет смысл тогда посадить на участке геодезиста с полномочиями руководителя проекта, начальника участка и прорабов, а всю эту шушеру сократить за ненадобностью. А дополнительно инженеров ПТО тоже выгнать нафиг. Всё будет тянуть геодезический отдел. Какая сразу экономия получится. Пара прорабов по 70-80 тыс. , нач участка -тыс на 100-120... Ну и руководитель проекта тыс 200. ПТОшники ещё экономии тыс на 100-150 в месяц принесут... Итого в месяц под миллион можно съекономить и поднять за счёт этого ЗП геодезистам....

:)

 

Полномочия есть. У нас слишком много работы с всякими бумагами, бюрократией и т.п. Да и по строительству вечно всякие сюрпризы. Вот и смотрю на мужиков - у них постоянно жопа в мыле, а я делаю всю свою работу, какая только возможна - до обеда, а дальше даже стыдно, что просто реально нечего делать. Все заснято, проверено, оформлено, согламовано, размечено и посчитано. А сидеть и пинать один орган... Не торт. И это у меня ещё 2 достаточно не малых обьккта, был бы один - вообще от скуки застрелиться можно)))

 

Озвучьте приказы о назначении вас Ответственным за Все работы на Всем объекте )

Просто синекура какая-то ) З/п за консультации наверно платят )))

Объектов 8 еще накинуть, глядишь, времени на консультирование всех подразделений не будет...

 

Да эти разгонятся и все норм будет не переживайте за меня :D
За что ЗП платят? Я ведь все что нужно от геослужбы - делаю и в нужный срок. А то, что еще вагон времени свободного остается - ну что поделать, технологии, умения, подходы и, как вы там выражались, рацухи, во. Не делай работу дважды, заставь всех работать так как тебе нужно и все получилось :D
По поводу приказов - зачем?)) если не изменяет память - технический надзор от генерального подрядчика. и за своими и за чужими, только функции у меня особые, за геометрические параметры никуда не вылазят. все что касается геодезии - моя сфера влияния, чтобы никто нос не засовывал лишний. Весело когда ПТО так лихо и максимально некомпетентно рулит нашими данными.. Не, увольте, так дело не пойдет :)

 

У нас один такой загруженный, по фишке, резко переключался с world of tanks на Acad c объемами земляных работ, тяжело вздыхая от непосильной ноши.

 

У всех разные условия и обстоятельства. У нас всех таких выгнали давненько :) остались норм ребята, и мне просто по человечески неловко, когда я знаю и вижу, что работы у них валом, а я слоняюсь без дела. Тем не менее их работу я брать на себя не хочу по многим причинам. Я лишь беру в свои руки те дела, которые граничат с моей сферой влияния. Чтобы уже полностью отвечать за геодезию. От съемок, до их результатов)) А согласования... В отличии от пто я могу объяснит проектировщикам откуда эти цифры, где конкретно и каким методом взяты. И это действительно помогает))

 

Горд за представителей профессии.

Оффтоп

Правда, какой-то Ленин+дядя Степа+Айболит грезится, соратникам и смежникам скорее наоборот - вездесущий и снующий Всезнающий и Всехимеющий ОЗ...

--- Сообщения объединены, 18 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2016 ---

Оффтоп

АлексейМанс, уж простите, но прививка от головокружения вам требуется:

- у вас нет полномочий на изменения в проекте
- у вас нет знаний в вопросах, которые вы упорно пытаетесь решать
- вылавливание блох в проекте - не такое уж достижение, не боги горшки обжигают
- конечно, линейщики будут согласны с вами, как и любой другой, причастный к производству , т.к. изобличать других не такая уж и работа

Это нисколько не умаляет ваши профзнания, умения, а также стремление сделать мир лучше )

Руководство не требует от вас техрешения, оно обращается к профессионалам.

А поржать мы можем над цветовыми или архитектурными )

- Семёныч, а чего это целый микрорайон какой-то жовто-блакитный выходит?
- Какая краска была - такой и выходит!!!

--- Сообщения объединены, 18 апр 2016 ---

ЗЫ: вчера корпорация понесла тяжелую? утрату.

Был уволен прораб, с двумя высшими образованиями - строительное и геодезическое ( геодезию преподавал несколько лет).

Причина тривиальна - расхождения в вопросах персональной ответственности и полномочий.

На стадии нулевых циклов он внес изменения в проект и сделал по-своему, армирование фундаментов было выполнено не по проекту.

Таким образом похерил работу проектной мастерской, подставил рабочих и руководителя проекта.

На себя финответственность не взял, вот ему видится что так будет лучше, доказать не смог.

Да, потеряли спеца, зато избавились от прожектера...

 

Да, отступать от проекта дорого выходит...

 

Воу воу воу, палехче)) Вы не путайте полномочия работы С проектировщиками, о которых я говорил, с полномочиями работы ЗА проектировщиков))
А также не путайте пожалуйста любознательность и инициативность с идиотизмом. В коем вы каждый раз пытаетесь меня застукать))

По поводу работы с проектировщиками (раскрыть) По поводу работы с проектировщиками (свернуть)

По поводу работы С проектировщиками. Вот ситуация, была этим летом, не так давно в общем то. Приходят к нам на новый объект чертежи на армирование. Заказчик считает каждую копейку, арматура и бетон давальческие. А в чертежах откровенный бред. Как будто проектировал студент просто пихая то, что нужно по госту даже не задумываясь о том, как это будут строить. Заказчику пофиг, он, по договору, оплачивает лишь 4% перерасхода арматуры. По предварительным прикидкам - на одну только фундаментную плиту перерасход около 15%, просто потому, что перехлесты запроектированы бездумно. И из 12-ти метровых арматурин приходится отрезать по 2-3 метра, которые просто никуда больше не идут. Вот физически их никуда больше не пихнуть ни в фундамнте ни выше. А арматура то мелкого сечения. Что делать? А делать то нужно, никто договорную цену менять не стал, заказчик улыбается и разводит руками, дескать ну проект такой, что поделать. 4% оплачу - остальное издержки. Не хотите строить? Валите нафиг, других найдем. И это при том, что мы генподряд, вот какое нынче веселое отношение. А плиту уже вот-вот скоро армировать нужно. Надо работать с проектировщиками. Попросили меня посчитать сколько в итоге мы точно всрём на этом деле. Ну мне то по большому счету не сложно, открыл теклу, загрузил туда проект по армировке исходный, посчитал. А потом думаю, а что если вооот тут изменить перехлест, он останется все равно в нужной зоне, вот тут подвинуть, и сделать шахматку а не порядовку. В итоге мы ушли от проектного метрового перехлеста. Где-то 70см, где-то 140-170, чтобы зоны закрыть. Пришлось половину стержней пилить с 12 метров пополам, чтобы шахматка легла и дополнительные метровые перехлесты здорово исправили ситуацию. В итоге перерасход 2%. Поехали с этой раскладкой к проектировщикам, которые не особо запариваясь, проверив, согласовали нам проект, с записью в журнале авторского надзора. А самим было лень бесплатно что-то пересчитывать, чтобы мы сэкономили свои деньги. За плату - пересчитали бы запросто, а так, зачем? Если проект прошел согласования. И мне не сложно. Пол дня работы, в отличии от наших ПТО или прорабов, которые бы то-же самое делали линейкой на чертеже в ручном режиме наверное целую неделю. Софт и умение им пользоваться - огонь. Хоть иногда и совсем не по назначению. Ведь делать правильно в текле я тогда совсем не умел, уроки ютуба, здравый смысл и постоянные импорт-экспорт в кад, для "ручной" допилки всяких усилений которые текла не воспринимает и считает абсурдными, но которые есть в проекте. Инициатива? Да. Любознательность - еще как. Идиотизм - нет. Я даже премию получил за это)) Ибо ценник который фирма сэкономила избавившись от перерасхода не заплатив проектировщикам гоооораздо был бы больше. И еще больше - если бы строили по тем чертежам.

Это случайно не тот ваш прораб, который сперва допустил отсутствие необходимой арматуры на своем объекте, а потом "исправил" это дело арматурой большего диаметра?))))

Да и если бы был нормальный специалист - руководство бы сделало все что угодно, но должность ему сохранили. Не ошибается только тот - кто не работает. У всех есть косяки, у кого больше - у кого меньше. Но если берешься что-то от себя сделать - хотя бы объяснить и доказать всегда сумей. Не только себе но и другим. У нас много кого так прижимали, но если руководство видит что человек нормальный и работает нормально, просто сделал шаг мимо, хотел как лучше, а получилось как всегда - его не увольняют, а переводят на другой объект, если заказчик наотрез отказывается слушать адекватные доводы. Хороших кадров сложно нынче найти, и удержать их - дело нужное.

Естетственно. Я бы так-же сделал. Руководство может поинтересоваться моим менением. Всетаки люди мы разных поколений и иногда в наших маленьких прогрессивных и "рациональных" головах рождаются действительно неплохие идеи. А уже с этими идеями можно и к профессионалам.

Не поверите. У нас даже у самого главного технадзора заказчика нет таких полномочий. Я не комплексую даже по этому поводу ни на грамм.

Это мы обсуждали. Вякнуть с идеей - не значит упорно пытаться решить. Иногда этот вяк реально помогает.

Иногда это страхует от самого, порой печального, от потери времени. Когда это делается не "до" а "во время", а то и "блин завтра надо делать а тут таааакой косяк!!". Не достижение, согласен. Каждый так может. Другое дело сколько у каждого это займет времени и сил. БИМ моделирование по готовым проектам творит чудеса и срааааазу показывает на все нестыковки КЖ, АР, Электрики, сантехники и т.п.

Ну не знаю. Я по прежнему считаю что это развивает разносторонние умение и разностороннее мышление как минимум.

Достойно ответил, не? ))