Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Pentax R-325 NX Кто работал с этим прибором?

Тема в разделе "Pentax", создана пользователем AstroGeo, 28 окт 2008.

  1. NYR

    NYR

    Регистрация:
    6 июл 2007
    Сообщения:
    483
    Симпатии:
    2
    С тахеометрами не поставлялась. \n\n(Добавление)
    Интересный рекламный ход может получиться : купите тахеометр сейчас, потом получите фору.
     
    #21
  2. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Тула
    Так точнее, в оригинальном тексте много лишнего... ::cool24.gif::
     
    #22
  3. Дядя Федор

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо что поправили.
    Исправленному верить.::biggrin24.gif::
     
    #23
  4. AstroGeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Екатеринбург
    ой блин, виноват цена не 320 ,а 230 была +\- ))))))))))))))))
    а ТГО.. - дааа ,был в комплекте моего тримбла ))) у нас в городе его продавал официальны дилер и сервис от тримбла, воть )) видать поэтому )) причём дали со всеми обновлениями и русифиукациями.. хотя они были не к чему.. да ещё и глючили ))
    а в пентаксе был ток прога для скачиваиня с тахи инфы, ну и полезная опция там была, конвертация несколькоих типов файлов в dxf . клёва) но вот лично я, без ТГО ваще бы вспотел при обработке своих дел.. )) полезная прога
     
    #24
  5. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    Пентакс в тесте журнала"Геопрофи" из нескольких приборов занял первое место,набрал помоему 7 из 7 баллов...ссылку не могу кинуть...инет гонит(((но есть возможность поискать самим...www.geoprofi.ru
     
    #25
  6. Неплях

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    «Пень 325» ::-ph34r.gif::
    Минусы: безотражалка и аккумулятор, отсутствие современны наворотов (сенсоры, карты памятию, конвертор). ::dry.gif::
    Плюсы: прост в работе и управлении, автофокус и лазерный отвес. ::-ohmy.gif::
    Если не разобраться с какой-то задачей или меню – в личку, чем смогу - помогу! ::cool24.gif::
    Какой смысл сравнивать приборы? Геодезист справится с любым (выполнит поставленную задачу) при наличии инструкции за 20 мин, при её отсутствии 1 час. Любой из них – в первую очередь теодолит! Я не знаю оптимального прибора для всех условий производства работ! Для техников (кнопальщиков) лучше Leica 1205, немного попарите мозги, а после можно пальцы гнуть (достойный прибор, впрочем, как и цена). Но что касается тахеометров - есть своя прелесть и в геодиметре и 3Та5КП, но не дай Бог работать на них вновь!
     
    #26
  7. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Красногорск
    Работал немного с этим прибором...автофокус - фигня, как мне показалось, тока батарея быстрее сажается...лазерный центрир - если очень надо, можно к любому прибору трегер с ним купить...в работе безусловно достаточно прост...
     
    #27
  8. Неплях

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Автофокус безумно удобен был в топографии, правда, аккумулятор действительно я поменял, вместо 4А/ч поставил 12А/ч. А как провести колибровку отвеса в случае его установке в трегере. Как на счет подсчета объемов и 3D площадей!?
    Цена этого прибора (примерно 210000 р.) отвечает его качествам (не беря в учет аккумулятор)!
     
    #28
  9. bobsen

    bobsen Только чтение

    2 года назад купил R326EX причём с без отражательной функцией, по инструкции разобрался, корява она как то, но так как другого прибора не будет, то пришлось.
    Долго разбирался с настройкой экспорта и измерений. Если сильно надо, то разберёшся в любой инструкции, даже на английском, лишь бы картинки экрана были.
    Автофокуса нет, но батарейка быстро садится. Засечка работает хорошо, но надо проверяться при линейно-угловой на 2 пункта. Памяти валом, мне столько и не нужна. Осваиваю те функции, которые нужны в повседневности. Измерения производит точно, сравнивали с 3Т2КП и линии с другими тахеометрами. Прибор в общем не плох, он стоит этих денег (я купил за 185 000, штатив, отражатель), но ме больше понравился Никон, но он стоил тогда 250 000, разница налицо.
     
    #29
  10. Serisergio

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Pentax R-325 NX ни как не выходит синхронизировать с ПК использую DataLink DL01 v2.0. настройки в приборе и пк одинаковые.. скорость 9600..(может велика) помогите пожалуйста разобраться.. или ткните носом в инструкцию. за ранее спасибо.
     
    #30
  11. Anton

    Регистрация:
    5 авг 2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    СПб.
    Дело не в скорости, а в настройках предачи данных в самом приборе! На диске, поставляемым с прибором, они присутствуют.
     
    #31
  12. Serisergio

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Не могли бы выслать их в личку? буду премного признателен!
     
    #32
  13. Неплях

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Serisergio
    Скорость тоже влияет на качество передачи, поставь 1200, а в приборе «установка нтерфейса» отключи пункты 5,6,7. Что не получается - пиши, уточню - отвечу.
     
    #33
  14. Serisergio

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Спасибо! Всё заработало! С меня ПИВО и ВОБЛА!!!
     
    #34
  15. Неплях

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТО!
     
    #35
  16. Vitek

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moskau
    Pentax R-325 NX - очень примитивный прибор. Я бы назвал его Сырой, Заготовка, Болванка. Но если голова и руки растут из нужного места, то разобраться можно.
    /+/-сы: простое меню, лазерный отвес, б/отражалка до 200 м (при почти ид. условиях).
    /-/-сы: самый плохой - это нет оценки точности обратной засечки (хотя у др. производителей это тоже спорный момент), непонятный формат данных - хотя я до конца не разбирался (не нужно было, разобрался только как конвертер Data Link переводит в DXF-формат и всё), странная работа эл. уровня - постоянно требует исправления, не совсем налажена работа закачки данных из ПК в тахер.
    А так в общем то прибор ничего. Конечно, ему далеко до именитых "Леек" и "Сокиев", как рос. автопрому до баварцев. Но Тазики тоже имеют право жить......
    За неимением лучшего нужно пользоваться тем, что есть....
     
    #36
  17. Anton

    Регистрация:
    5 авг 2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    СПб.
    Очень даже понятные форматы.....
    Измерения:
    Код:
    ENQ:DC1
    STL:WORK1
    STA:
    STS:T1
    STC:
    INH:00001.600
    TMP:024.3
    PRS:1010.3
    PPM:0009
    PSM:-30
    PPT:
    PPD:T2
    PPC:
    PPH:00000.000
    RTH:359.5959
    RTV:083.2931
    RTD:0002.6740
    PPT:
    PPD:1
    PPC:A
    PPH:00001.800
    RTH:000.0702
    RTV:083.3304
    RTD:0003.1740
    PPT:
    PPD:2
    PPC:A
    PPH:00001.800
    RTH:000.0701
    RTV:083.3304
    PPT:
    PPD:3
    PPC:A
    PPH:00001.800
    RTH:000.0702
    RTV:083.3305
    RTD:0001.6650
    
    Координаты:
    00011:WORK02:
    00022:ST1:+00000000.000:+00000000.000:+00000000.000:
    00032:ST1:+00000000.000:+00000000.000:+00000000.000:
    00042:ST2:+00000000.000:+00000000.000:+00000000.000:
    00052:ST3:+00000003.476:+00000000.000:+00000002.032:
    00062:ST4:+00000003.207:+00000002.693:+00000001.889:
    00072:ST5:+00000001.449:+00000004.188:+00000001.638:
    00082:ST6: -00000002.823:+00000000.566:+00000002.066:
    00092:ST7: -00000000.981: -00000003.283:+00000001.979:
    00102:ST8:+00000003.476:+00000000.000:+00000002.032:
    (Добавление)
    да и с закачкой данных в прибор проблем серьезных не вижу...
     
    #37
  18. Anton

    Регистрация:
    5 авг 2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    СПб.
    /-/-сы: самый плохой - это нет оценки точности обратной засечки
    После засечки - навелись на пункт и проверили... Автоматическая оценка никаких гарантий не дает... Работая в геодезии, прилип при проверке забитых свай Nikonon'om (отлетели на 0.5 м, хотя прибор показал нули при засечке)... Результат - штраф =((((
    (Добавление)
    Рекомедую 9600 - быстрее =)))
    (Добавление)
    это прибор для работы только на отражатель =)
    (Добавление)
    чушь =)))) безграмотные люди статью писали =)))))
    (Добавление)
    люди, вы зажрались! лет 10 назад - народ смотрел на любой тахом, как на чудо техники!
     
    #38
    Севастопольский Кот нравится это.
  19. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    наоборот грамотные
    рекламодатели ::smile24.gif::
     
    #39
  20. Неплях

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 сен 2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    для скачивания с прибора подойдет, а вот для загрузки в прибор не стоит использовать, пень не успевает!
    абсолютно согласен! к примеру ни в одной инструкции нет внятного объяснения как считать объем, а на практике, как промежуточная информация - очень удобно!
    есть оценка точности по высоте, а в плане только линейная а не ХУ.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление