У меня есть СК-42 зона 15, но там параметры перехода dX dY dZ отличаются знаком от параметров МСК, вот чтобы не гадать что к чему, я думал у кого есть МСК-(1-98), я бы по аналогии свою сделал. А данных с РТК навалом.
Датум свой от калибровки (не ГОСТ). Параметры почти всех МСК от СК-42 стандартно официальные (хоть с МАР БЕЙСИКА). Здесь параметры проекции городской СК от СК-42.
Спасибо, завтра займусь. Эта проекция на какой регион МСК-? Я смотрю это *.doc, а можете Левковский файл дать, чтобы сразу в LGO вставить.
3D классически полученная по калибровке (WGS эллипсоидальные высоты натянуты на псевдоэллипсоидальные в МСК (по ГОСТу), без геоида получена, без геоида и пользую. Ортометрические высоты получаю в UTM-38N с подгруженным геоидом в данной СК и интерполирую их к Балтике (т.к. знаю сетку их расхождений по району работ, правда пока реденькую)
Напишите, как вы получили эти 0.7 метра и я объясню, откуда взялась такая разность. Скорее всего (с вероятностью 99.9999%), ничего исправлять не нужно. На самом деле Дядя Вова уже всё сказал Просто он посчитал что этих слов вполне достаточно для понимания и не стал вдаваться в подробности.
Если объект недвижимости полностью расположен в пределах одного кадастрового района, то применяется система координат, установленная для района, в котором расположен объект. Если объект расположен на территории двух и более кадастровых районов, то используется система координат МСК-ХХ зона 1.
Что то все больше вопросов к Датуму. Почему такие dX,Y,Z -41 122 47 в твоем случае? Все что я смог найти, ГОСТ Р 51794—2008: Определения ∆X ∆Y ∆Z ωx ωy ωz m СК-42 — ПЗ-90.02 +23.93 −141.03 −79.98 0 −0.35 −0.79 −0.22 СК-95 — ПЗ-90.02 +24.83 −130.97 −81.74 0 0 −0.13 −0.22 СК-42 — ПЗ-90 +25 −141 −80 0 −0.35 −0.66 0 СК-95 — ПЗ-90 +25.9 −130.94 −81.76 0 0 0 0 ПЗ-90.02 — WGS-84 −0.36 +0.08 +0.18 0 0 0 0 ПЗ-90 — WGS-84 −1.1 −0.3 −0.9 0 0 −0.2 −0.12 ПЗ-90.02 — ПЗ-90 +1.07 +0.03 -0.02 0 0 +0.13 +0.22 Суммы СК-42 — WGS-84 +23.57 −140.95 −79.8 0 −0.35 −0.79 −0.22 СК-95 — WGS-84 +24.47 −130.89 −81.56 0 0 −0.13 −0.22 Нас я так понимаю интересует жирным. Практики пока нет, только теория, но неужели такие большие расхождения не оказывают влияния на результат?
Дошло, у тебя переход WGS в МСК. У меня пока WGS в СK-42. Теперь надо как то получить параметры перехода СК-42 в МСК. Но что то в общем доступе их не встречал. И в приказах об утверждении местных СК тоже пустые графы. Надо наверное в Росреестр обращаться.
Не-не, именно переход (датум) от XYZ WGS к XYZ Пулково42 (СК-42), но свой локальный на Коста-Рику, Ямайку или Парагвай (вставишь/уберёшь один пункт ГГС и он опять меняется до неузнаваемости, не влияя на результат). А МСК-**-z* от СК-42 отличаются от СК-42-z** только параметрами проекций (являясь ими же, всего лишь), которые стандартно официальны, т.е. не меняются, чтобы не путаться самим ещё и в многообразии "регионалок" (МСК).
С ВГС в СК-42 параметры перехода есть, с СК-42 в МСК есть, с ВГС в МСК не получается, сильно большие расхождения. Я понял переход с СК-42 в МСК только проекцией. Необходимы: - начальный меридиан - смещение Х - смещение Y Почему сразу не получается не понятно. Завтра в LGO подумаю как сделать можно будет.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Здесь 4-хуровневая задача при создании более-менее щадящей не-знамо-кого калибровочной СК: сначала от их геоцентрики к нашей геоцентрике СК-42 (или в Новосибе - к СК-95), выбор эллипсоида под свой размер, c которs[ все наши СК-42, z** и МСК-**, z** спроецированы на плоскость бумажных или дежурных карт и искажениями, и выбор из моря ненашенских геоидов для шаманства с "высоткой" То есть, дневная сборка конструктора))).
Я так и думаю что все что могли кадастровики придумать с МСК это что локальное на каждую область, сделанное методом подгона.
Поправлюсь: с искажениями от реальности на планете Земля, но строго математическими (картографическими). --- Сообщения объединены, 25 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2017 --- Пока (и вроде иного не дано, т.к. ГСК-2011) большинство МСК - это внучки СК-42 и дочки СК-63 же, что на 1946 и 1963 гг. были точнее всех своих иностранных подруг.
Просто началось все с того что был вопрос о том что работают в поле с МСК-58, плюс ещё зоны меняют и все пересчитывается. Наверное можно и координаты базы ввести 1000 и 1000 и работать, но если не учитывать проекции и параметры перехода то что можно получить на протяженном и линейном объекте? Тем более неясно калибровали район или нет, что конечно маловероятно именно в данном случае.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, жаль нас на данные работы РосАвтоДоровские нет, так как мы
Здравствуйте! Можете ли вы мне помочь? У нас экспертиза требует параметры перехода от WGS к МСК нашего региона. На форуме порылась нашла программу расчета семи параметров перехода по нескольким точкам объекта. Пробую, что-то получается совсем не то, может я неправильно настраиваю? Что нужно вбивать в параметрах?
