Охранные зоны с 01.01.2016

Карта (план) необходимо согласовывать с Роспотребнадзоре.
Не охранная зона водопровода - а зона санитарной защиты.
А администрация здесь причем? Заказчик подписывает титульный лист.
О каком постановлении администрации Вы говорите!!
Охранные зоны на учет не ставятся!!! О них сведения вносятся в ГКН.
Это же межвед!!!!

 

Вернемся еще к охранным зонам ЛЭП. Имеем ЛЭПки - движиемуемое имущество (собственность по справке о бухгалтерской принадлежности). Договор от 2015 года. Сегодня получил отказ - ссылаются на Пункт 20 приказа П/369 от 01.08.2014 г. - указывают причину необходимость согласования с ростехнадзором. В случае необходимости могу приложить текст отказа. Помогите победить ФКП?

 

Если введены в эксплуатацию (по бух. справке) после 2009г. то надо согласовывать с ростех....
Мало того! Ростех и подает в кадастровую о внесении сведений в ГКН.

 

В том то и дело, что введены в эксплуатацию до 2009 года. До июня 2016 года все кадастровую все устраивало, после уже получили 2 таких отказа (отписки).

 

Делайте карта (план) согласовывайте в Ростехнадзоре, документы оформляйте датами до июня 2016 и будет счастье.

 

В редакции постановления 444 Ростехнадзор сам и подает в кадастровую.

 

Оффтоп

Подделка документа..., потом бы не аукнулось

 

Прописывайте в письме о внесении сведений что объекты введены до 2009 года и согласование не требуется.

 

Они бы рады, только им для этого нужно ЭЦП, а это деньги, бюрократические, технические манипуляции и время.

 

В письме минэконома от 15.07.2016 г. Д23и-2939 говорится, что нужно руководствоваться 736 постановлением. Если объекты до 2009 года.

 

У меня доверка АО "Интер РАО - Электрогенерация". Подписываю я. Письмо от Ростеха в кадастровую палату.
Отвожу письмо и диски сам. Все проходит.

 

Ну здорово, раз у вас так получается, только не понимаю как это стыкуется с пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 3 февраля 2014 г. N 71
19. Представляемые документы должны быть защищены от доступа
лиц, не участвующих в их подготовке, обработке и получении, а также
быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью
подготовившего и направившего их органа.

 

А как по другому? Насчет защиты тут нет противоречий - Ростех согласовывает и тд..

 

Ростех еще должен направляемые документы заверить своей усиленной квалифицированной электронной подписью

 

Нет у них подписи.
Обошлись моей.

 

А можно скан отказа выложить?

 

Последнее (от двадцатых чисел июля) найти не могу, но содержание такого же рода.

Отказ (раскрыть) Отказ (свернуть)

 

Доброго дня коллегам! А вот возник вопрос немного в стороне от общего потока. И как раз по поводу потоков :) Точнее, пересекаемых речек. По ним (по водным объектам) ширина охранки должна бы у нас резко возрастать (по границам водного объекта) - до 100 м от оси кабеля/линии/чего-бы-мы-там-не-охраняли.
И тут вопросы: мы все объекты водные должны наносить? И ручьи от 1 до 3 м шириной, и реки малые? А наши горные речки часто в ручьи превращаются, да и сохнут... Или существуют некие списки водных объектов?
А если речушка течет себе мирно в 80 метрах от линейного объекта, параллельно оному, к примеру, с километр... Что у нас за графика будет? 4х-метровый червяк самой охранки по кабелю, а параллельно ему на протяжении километра 10ти-метровая змеюка по берегу речки?

 

Уширение охранки только на судоходных реках.

 

Это здОрово! А можно ссылку на первоисточник?