Отзывы по GPS оборудованию

Абсолютно не согласен с высказыванием по поводу памяти-современные приёмники имеют память,достаточную для сбора информации в теч неск. дней. ПВО - то тоже громко сказано. Высотное обоснование вы не получите с должной точностью,если будете использовать для нивелировки в застроенных территориях.....,то же 1,а то и 7 сантиметровая относительная точность. Вам,действительно,необходимо обсудить каждую модель отдельно.

 

А чем они отличаются?

Двух? Т.е. за один комплект считают два прибора?

Очень хочу знать в чем разница двухчастотников?

Тут делаем паузу. Вот я сейчас рассматриваю вариант покупки Leica GPS900 или GPS1200. В буклете на фотках на заднем плане вижу штатив с "тарелкой" (антенна), а на переднем мужик с вехой в руках, наверху которой тоже "тарелка" (антенна), а по середине приемник и контролер. C GPS оборудованием для топографии никогда не сталкивался, потому у меня возникают глупые вопросы. Какую роль выполняет антенна на штативе? Может это дополнительная опорная GPS точка для "прогуливающейся" антенны. Можно ли ОДНОЙ "GPS-вехой" выполнить полевые работы по топографической съемке?

Ага, стало быть когда называют модель GPS оборудования, имеют в виду модель GPS приемника?

Очень полезная информация.

 

Огромное спасибо за разъяснения. Дошло! :)

 

Раньше работал Promark2 - нормальные хорошие приборы, замечаний небыло. Особенно радовало, что сам приемник может работать в режиме навигатора, а это очень удобно при поиске новых (необследованных) тригопунктов. Короче был доволен - маленький легенький, кстати и при -25С работали - стояли 10 часов и все нормально.

Двухчастотник Z-Max - в плане непритязательности к погодным условиям прибор хороший. Но очень сильно угнетал вес прибора ( не помню точно, но ощщение среднего мешочка картошки),довольно неудобная сумка(чумадан) для переноски, большое количество деталей(долго собирать), немного туповатый интерфейс, плюс зимой кнопки управления нажимаются туго и еще намертво примерзает слот для вставки карточек памяти.

Sokkia Stratus -к сожалению работаю ими сейчас. Прибор представляет собой моноблок, что довольно удобно. Также в плюсах хорошие аккумуляторы (одной зарядки хватает на неделю (стоим где-то по 4 часа в день)
минусы:
- немного достает наличие отдельного контроллера, надо с ним носиться, а это потеря времени. Хотя можно работать и без него, но когда проводится много измерений - можно запутаться.
- в кинематике ОЧЕНЬ легко теряет сигнал (дерево, лэп, навесик), комфортная работа возможна наверное только в чистом поле.
- Несколько недружелюбное ПО для постобработки ( хотя довольно простое и можно разобраться без инструкции)
Насчет сервисов ничего не скажу ( не обращались еще)
Как по мне, то стратус (мы зовем его Костратус) покупать не стоит - много мороки.
Слышал также очень хорошие отзывы о Promark 3

 

To toshiba
По Sokkia Stratus, что бы Ваши слова не показались другим людям правдой в последней инстанции .

То есть в промарке его нет =) Смешно там такой же контроллер с которым так же надо носиться и запускать, а потратить 10 секунд в начале измерений не самая смертельная задержка. И в качестве контроллера может выступать коммуникатор или КПК с GPS, что позволяет гораздо расширить возможности этого контроллера

Приемник Stratus отображает захват фазы несущей частоты и если захват срывается, а он сорвется у любого приемника если на пути у него встанет такое препятствие как дерево с листвой или "навесик". А работа по переотраженным сигналам снижает точность измерений, по моему вы должны об этом знать или догадываться

Т.е. вы противоречите сами себе. Недружелюбное ПО это то в котором без инструкции и кучи спецов которые в нем работали не разобраться. Или оно Вас оскорбило?

И не подумайте что все что я написал голословно, на моей памяти более десятка организаций перешедшие на Sokkia Stratus с ProMark2 или ProMark3 были очень довольны этим приемником и софтом.

 

Вступлюсь за Stratus (все таки внутри NovAtel Superstar II :) ): нормальный и более-менее надежный приемник. О Promark лучше промолчу, чтобы никого не обижать, хотя опыт, особенно ремонтный есть...
Кстати о дальнейших перспективах Stratus - они достаточно туманны и не ясны. Либо будет Stratus+ (IMHO) на NovAtel OEM-STAR к середине следующего года либо не будет...

По поводу Spectrum Survey Suit, опять же ж IMHO, очень даже дружелюбное ПО, интуитивно простое и доступное даже не очень подготовленному пользователю...

 

А что не ясно, смотрим

 

Сравнительные характеристики распространенных моделей

 

Поясните, пожалуйста, эту мысль.

Есть такое дело. Кинематика – удел двухчастотников, имхо.

Каким образом?

Ой ли? Со всеми, что ли, приёмниками работали?
Кстати, приёмники наиболее склоны к срывам под деревьями С ХВОЕЙ. Сосна, ежели конкретно.:laugh:

Оффтоп

Правда всегда одна. Это сказал фараон:umnik:.

 

Очень просто. Если взять коммуникатор, то это и контроллер и GPS (если в него встроенна) и сот. телефон. Уже не говоря о том что это КПК со всеми его возможностями

Не со всеми, но со многими и не одного производителя

 

Работал с одночастотниками SOKKIA, - что понравилось. Батарейки - съемные аналогичные используемым в тахеометрах причем 2 штуки. Замена одной батареи производиться без выключения приемника, очень удобно. Простое и интуитивно понятное ПО Sokkia surv вроде называлось. Что не понравилось - для измерения высоты прибора надо нахлобучить на него шляпу (специальную рамку) которую все время боишься сломать (хука нет). ПО хоть и простое но морально устаревшее и довольно глючное. Сейчас работаю с 2х частотниками HiPer собрал отличный комплект. Будут еще под него объекты подниму до 5 герц.

 

С какой целью?

 

Надо так полагать, что аэроплан и аэрофотокамеру вы уже прикупили?

2 Hmep
за вечность

 

"+1"
Присоединяюсь к А.Ю.
Hmep - Ваша вечность этого стоит на все 100!

 

Вечность ::gramercy:: ::respect::

А а поднять частоту просто для того чтобы удобнее вынос делать. Ну и чтобы контора не расслаблялась :)
(Добавление)

А вы подбросите мне объекты под АФС ? Прикуплю.