Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Проще тебе при своем очередном визите к нам завезти оба приемника, уж мы то их протестируем как следует ;)
Отзыв о приемнике Stonex S8 из переписки с клиентом: "С купленным оборудованием все в порядке работает по 24 в сутки Геодезист сначала сопротивлялся говорил что не точно Однако после месяца работы Не растается с прибором только что не спит с ним Прибор окупил себя на второй месяц В конце года обдумываю купить еще комплект Stonex 8 если не устроит S10 (по стоимости)"
Клиента очень устраивает S8. Сейчас ему немного оптимизируем работу (минимизируем расходы на связь настроив сервак на GPRS) и будет вообще хорошо.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Поменяйте картинку .А то после истории с курительными смесями в ХМАО совсем уж неприятные ассоциации .
Ещё из переписки с пользователем S8: "Аппаратуру освоили больших замечаний нет Веду проект в котором участвуют GPS Trimbl Javad Hiper Все работы выполняются в RTK режиме в качестве базы используем Stonex через организованный NTRIP сервер. Stonex показывает прекрасный результат постоянные FIX решения.Прибор работает сутками под дождем, работали даже при прохождении грозового фронта получали фиксированные решения даже под деревьями, электрическими столбами, стабильную работу показывает. В SurveCe и не хватает информации о качестве связи и ее наличии Плюс прибору минимум настроек по сравнению с тем же Trimbl небо и земля В общем прибор можно оценить на твердую четверку.Для кадастровых инженеров то что нужно, цена\качество на отлично."
Геосалют, а можете дать контакты ребят которые пишут Вас выше указанные отзывы. Просто когда мы трестировали Stonex остались не довольны результатом. Вот и хочу с ними связаться и понять это у нас руки не от туда растут или отзывы левые...
То что отзывы левые я сомневаюсь) А чем Вы остались недовольны? Просто интересно. SurvCe не понравилось? Или работа приемника?
Написал вам в личку по контактам. Кстати и тут в теме Stonex есть пользователи: Андрей Мороз, ksono, Евгений Соломин да и другие. Черканите им в личку, я думаю они ответят и расскажут. Опишите ваши тесты. Что вы тестировали? Как это происходило? Самостоятельно тестировали? Чем остались недовольны?
Я не чего не могу сказать по S8, НО могу сказать по S9. Приёмник отличный!Время использования в "жёстком" режиме с января сего года. До этого с 2005 javad maxor( тьфу не хочу вспоминать) .Знаю как работает тримбл р8 ( по этому рекомендовал его здесь в одной теме, но у нас на него денег не хватало) . Сегодня наш приёмник испытал падение с двух метров на замёрзшую глину( как так могли допустить? Напарнику почему то приспичило и он воткнул веху в замёрзшую землю , пока я шел , увидел как падает приёмник)! Работает!!! Короче, каждый выбирает по своему бюджету , а стонекс в качестве для меня пока устраивает и тот кто не имеет данного приёмника не лезьте в эти темы! Лучше в сторонке покуривайте и мечтайте о тримболах. А мы будем работать на, что денег хватило.
У Андрея S9 III. В то время не было ещё S8... --- Сообщения объединены, 28 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2014 --- Если кому интересно, то вот фотки S8 изнутри. Мне понравилось, как всё аккуратно и качественно собрано.
разбирал из любопытства. удовлетворен увиденным полностью. придет S10 - тоже гляну как там внутри, ну и с вами поделюсь
Ну как ) При вскрытии можно вдохнуть натурального итальянского воздуха)) А вообще видя сколько много внутри свободного пространства - понимаешь, что есть огромные возможны уменьшить приемники и сделать их компактнее) в S10 я думаю воздуха поменьше)
У меня вопрос по поводу работы S8+ с базой NetR5, CMR+, расстояние 70 км. Там где S9III+ получает фиксированное решение, причем очень быстро, S8+ плавает. В чём может быть проблема?
Я думаю, что как раз таки в плате дело. Тримбловская позволяет на удалении до 70 км. Нователь все-таки поменьше. Наверное уверенно в районе 50 км. Ну и этого в принципе достаточно)
