Ответственность кадастровых инженеров станет УГОЛОВНОЙ

gisa.ru: "СРО НП «Кадастровые инженеры» и НП «Национальная палата кадастровых инженеров» предлагают отклонить принятие законопроекта об уголовной ответственности кадастровых инженеров"

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Опубликовано на сайте ГИС-Aссоциации 11:25:57 06.03 2014
Оригинал http://www.gisa.ru/101451.html
СРО НП «Кадастровые инженеры» и НП «Национальная палата кадастровых инженеров» предлагают отклонить принятие законопроекта об уголовной ответственности кадастровых инженеров
СРО НП «Кадастровые инженеры» и НП «Национальная палата кадастровых инженеров» предлагают отклонить принятие законопроекта об уголовной ответственности кадастровых инженеров за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования.
Российскими властями предполагается ввести для кадастровых инженеров штраф до 500 тыс. рублей, принудительные работы или лишение свободы сроком до 5 лет. Аналогичные деяния, но совершенные группой лиц по предварительному сговору, хотят наказывать штрафом до 1 миллиона рублей, принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 6 лет. Кроме того, в случае тяжких последствий специалисты будут наказываютться лишением свободы на срок до 10 лет.
«Внесение заведомо ложных сведений в документацию, как таковое, не способно привести к тяжким последствиям, отраженным в статье 2 Кодекса, а, следовательно, подобные правонарушения не могут рассматриваться в рамках уголовно-процессуального законодательства. При рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать, что документация, подготовленная кадастровым инженером, зачастую передается на руки заказчику и дальнейшую судьбу документов отследить не всегда представляется возможным. То есть документация, содержащая заведомо ложные сведения, после выдачи на руки заказчику может в дальнейшем нигде не использоваться, а, следовательно, она не может рассматриваться как результат деятельности кадастрового инженера, представляющего угрозу, в частности, правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности и окружающей среды», - отметила генеральный директор СРО НП «Кадастровые инженеры» Марина Петрушина.
По её словам, необходимо учитывать, что при подготовке межевых и технических планов основную массу сведений кадастровый инженер вносит на основании других установленных законом документов, которые готовятся иными органами и службами.
В частности, проверка на соответствие сведениям, отраженных в результатах кадастровых работ и документах, на основании которых они подготовлены, осуществляется органом кадастровом учета при принятии решения о государственном кадастровом учете недвижимого имущества. Основные характеристики объекта недвижимости, которые непосредственно кадастровый инженер определяет самостоятельно и за которые он должен нести ответственность, является определение пространственного местоположения объекта недвижимости, а также подтверждение факта бесспорности границ в случае уточнения границ земельных участков.
Напомним, за неоднократные ошибки и ложные сведения в отношении пространственных характеристик объектов недвижимости на законодательном уровне уже установлена ответственность кадастровых инженеров.
«Учитывая сложность и специфичность вопросов кадастрового учета, наличие правовой неопределенности по ряду аспектов деятельности, а также слабую компетентность по данному вопросу правоохранительных органов и судов, введение уголовной ответственности кадастрового инженера может привести к необоснованному прессингу в отношении кадастровых инженеров со стороны правоохранительной системы», - считает представитель НП «Национальная палата кадастровых инженеров», эксперт АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» Сергей Матвеенко.
Он уверен, законопроектом предусмотрена необоснованно жесткая ответственность - введение уголовной ответственности в данный момент приведет к нервозности и дестабилизации на рынке, попыткам отказа кадастровых инженеров от выполнения некоторых видов работ, что негативно отразится на потребителях услуг.
По мнению Марины Петрушиной, представляется достаточно сомнительным законодательная инициатива о применении уголовной ответственности за внесение заведомо ложных сведений в документацию. Профессиональное сообщество считает целесообразным, более эффективным и оправдавшим себя на практике применение к кадастровым инженерам, как к представителям предпринимательской деятельности общественной жизни, административной ответственности, предусматривающей, в том числе имущественную ответственность, что в целом соответствует гражданско-правовой концепции законодательства Российской Федерации.

 

www.roscadastre.ru: Письмо НП "Кадастровые инженеры" о несогласии с законодательной инициативой введения уголовной ответственности кадастрового инженера за внесение заведомо ложных сведений в документацию

Письмо НП "Национальная палата кадастровых инженеров"

 

убил 8 лет дадут а то и 6 лет

накосячил 10 лет охренеть

а то что кто то внес сведения о ранее учтеных ЗУ те будут сидеть ведь из-за этого люди в суды ходят, а это возможно были тоже заведомо ложные сведения внесены, тут как быть???

сделали кадастровую оценку возможно заведомо завышенную люди не могут оплатить всю сумму налога, а следовательно .... а если заплатят то на что кушать??? идти воровать или с голоду сидеть, а это сговор лиц сделавших кадастровую оценку для уничтожения путем голодного существования Российского населения тут как быть?????????????

 

Нужно еще написать письмо о нецелесообразности, обязывать Кадастровых инженеров вступать в СРО, тогда жизнь удалась )))

 

убил 8 лет дадут а то и 6 лет

накосячил 10 лет охренеть

а то что кто то внес сведения о ранее учтеных ЗУ те будут сидеть ведь из-за этого люди в суды ходят, а это возможно были тоже заведомо ложные сведения внесены, тут как быть???

сделали кадастровую оценку возможно заведомо завышенную люди не могут оплатить всю сумму налога, а следовательно .... а если заплатят то на что кушать??? идти воровать или с голоду сидеть, а это сговор лиц сделавших кадастровую оценку для уничтожения путем голодного существования Российского населения тут как быть?????????????

 

вы думаете, это как то повлияет на результат принятия закона??? или он неизбежен?? и ваще кто все это будет решать?? Ивакин??

 

— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить !
(песня из к/ф "Москва слезам не верит")

Поживем-увидим.
Большой плюс, что наша позиция также легла в основу заключения рабочей группы АСИ в которую входят много авторитетных специалистов.
АСИ - это та организация, которая, собственно, и разработала Дорожную карту, а теперь следит за ее выполнением.

 

Скажите пожалуйста... Если по декларации заказчик указывает жилой дом (100% готовность),а по факту до завершенки далеко,несет ли ответственность за это кадастровый инженер...Руководители говорят,что раз декларация,значит инженер отвечает только за контур...и не обязан вообще заходить в дом....Что захотел,то и указал в декларации...Так ли это?

 

Varvara@@@, вопрос не по адресу, вопрос или в Минэк или в МВД, только там дадут ответ, и то не факт, закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Наше правосудие - интересная штука, за что одному пожизненное, другому героя россии.

 

Интересно, а работники КП вообще несут за что нибудь ответственность? Вот, к примеру, я накосячила, а КП мой косяк не усмотрела и внесла сведения в ГКН. Получается КИ виноват, а КП святые. Сколько таких участков было, оба с уточнёнными границами, но один на другой накладывается. Кто то же так поставил на учёт.

 

http://www.zemvest.ru/jurnal/arhiv-jurnala/9-2013/07/
Вот тут в статье делают попытку систематизировать ошибки, ну а затем, (возможно - и то когда разработают и примут приказ) - будет наказание не только КИ..

 

мда, :( скорей всего это будет очень очень не скоро.

 

Зато может быть очень-очень скоро будет другое новшество...http://www.roscadastre.ru/html/Annulirovanie_2013.pdf вот из этой статьи были запланированы на март 2014 года:
-доп требования, к тем кто будет получать аттестат КИ,
-обязательное членство СРО,
-добавление сведение о проф деятельности,
- введение требований о периодической (не реже одного раза в три года) проверке уровня профессиональных знаний кадастровых инженеров с максимальной автоматизацией процесса такой проверки в форме тестирования, а также учет результатов их профессиональной деятельности за последний период до проведенной последней аттестации в целях подтверждения их квалификации(переаттестации).
Так вот если по второму и третьему идут еще рассуждения...то вот про переаттестацию...в общем на форуме кадастровых инженеров в Нальчике говорили, что скоро этот пункт будут вводить....

 

Alenau, переаттестации я не боюсь. Сдали же экзамен, сдадим ещё раз. В СРО я и так уже вступила. Меня напрягают огромные штрафы и, возможно, уголовная ответственность за ошибки. Потому что никто от них не застрахован. Получается, рано или поздно за тобой придут :(. Даже если ты уже давно не КИ. Ну и обязательное уведомление о смене места. Я живу на съёмных квартирах и переезжать приходится примерно раз в 2-3 года, а то и чаще и каждый раз приходится менять печать (а это 2000р) и уведомлять. И вообще, чем дальше тем хуже. Жду не дождусь когда у меня появится возможность уволиться и гори этот аттестат синим пламенем.

 

ЛЕНТЯЙКА, неужели за три года занятий кадастровой деятельностью на свой угол не заработали? Работу на дядю фтопку, пора на вольные хлеба.

 

Гаврила, ага, на вольные хлеба давно пора, только не в качестве КИ.

 

Машины перегонять или лесом торговать? Чем ещё в Кенигсберге заняться.Простого и лёгкого бизнеса по определению не бывает. Семечками торговать и то подводных камней навалом.

--- Сообщения объединены, 11 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 11 апр 2014 ---

круто, у нас в деревне 300 рублей, правда лифт от моей старой печати.

 

Гаврила, к сожалению я не бизнес леди по определению. Да и не женское это дело свой бизнес крутить. Пойду работать на дядю хоть бы и на такую же зарплату, но туда, где гемора поменьше.

 

в принципе переаттестация я думаю не к чему. зубрешка еще ни кому ума не прибавила. а профессионал и так будет чисто и нормально работать. аттестацию нужно вводить в КП при принятии на работу, а не после 3 летнего стажа. а уголовная ответственность меня не страшит. Нормально работать надо, чтобы совесть чиста была, а если чувствуешь грешок то конечно, страх увеличивается в десятки раз

 

А вот у меня такой вопрос возник. А если допустим ты ввел площадь здания в тех план, и не стал считать сам площадь. Ввел с акта передачи например.А на деле потом может окажется что площадь иная. Это будет считаться уголовной ответственнностью? А вы в самом тех плане пишите площадь?