Отказы из-за превышения площади

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем geokont, 30 мар 2011.

  1. Jacob

    Jacob Форумчанин

    А что им за это будет?
    А для судьи не страшно когда принятый им акт может быть пересмотрен/отменён?
     
  2. SVP

    SVP Форумчанин

    Один из вариантов увеличения площади, при сохранении ее документального значения - это дырки. Многоконтурные участки, будущие за ними. Оставляем "дырку" или несколько. Выделить их потом не выделят.
    (Добавление)
    Они зависимы. Это упирается в администрацию. Разбазаривание земли бьет по карману чиновника администрации. Судьи обеспечиваются жильем за счет администрации. Круг.
    А учитывая механизм выборов, когда суд принимает решение по указанию и валит кандидатов в омс, то как он может идти против власти. Кадастровая может быть лишь инструментом. Вечером на даче за стопкой книг поговорили два человека (один из администрации, а другой с земельной) и закрутилось.
     

    Вложения:

    • uv.png
      uv.png
      Размер файла:
      6,1 КБ
      Просмотров:
      703
  3. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    boltik, ваша методика с "дырками" противоречит ч. 9 ст. 38, и вообще ИМХО шита белыми нитками. Если, конечно, вы не шутите.
     
  4. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Это миф!
    Вы не учли тот момент, что администрация поддержала моё заявление.
     
  5. SVP

    SVP Форумчанин

    Под опорами дырки не оставляете?

    9. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
    В чем противоречие?
    (Добавление)
    А суд перекинул. ::smile24.gif:: Не странно ли?
     
  6. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Да, действительно, выходит, что жильё им кадастровая предоставляет ::laugh24.gif::
     
  7. SVP

    SVP Форумчанин

    Вот смотрите.
    Какой резон отказывать кадастровой?
    Какой резон отказывать администрации?

    Кто из вышеперечисленных может оказывать более сильное влияние в вопросах предоставления земельных участков?
    Грустно осознавать, но кадастровых инженеров используют здесь как баранов. Придумали 221 и 412. Буфер. И качают бабки. А кадастровый инженер пытается быть порядочным. А это на фиг не надо ни кому. А кадастровый инженер верит в себя и правое дело.
     
  8. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Кто?
     
  9. SVP

    SVP Форумчанин

    Конечно администрация. Те, кто не против.
     
  10. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    2 boltik
    Разницу ощущаете?
     
  11. SVP

    SVP Форумчанин

    Я так понимаю, что вы пилите трубы ограждения и считаете годовые кольца.
     
  12. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    А вы, говоря о дырках, про опоры ничего не писали.
    А под опорами "дырки" оставлять с какой стати? Если опора построена на земельном участке, не отведенном для этих целей, то это - самовольная постройка. С какой стати нарушать требования приведенного мной положения закона, для того, чтобы электрики могли легализовать свой самострой?
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    boltik не забывайте о судебной структуре! сегодня вынесли решение не в вашу пользу в мировом либо районном суде, завтра вы обжаловали это решение в кассационном порядке в областном суде. Хорошо рука руку моет в областном суде вам также отказали чтоб не портить статистису нижестоящему судье, но вы не успокоились и подали в Верховный суд а там хлоп и отменили решение нижестоящего суда и получается по шапке получили все нижестоящие и минус в личную статистику. Да я не спорю мировые судьи и районные суды идут на поводу местных властей но и тут нужно не опускать голову и если вы начали то доводите дело до конца
     
  14. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Это что ж получается, суд теперь без жилья останется?
     
  15. SVP

    SVP Форумчанин

    За разницу спасибо. Поправил.

    Если следовать вашей логике по указанной статье, то минимальные размеры не должны применяться.
     
  16. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    2 boltik
    Нет, не пилю. Подробно писал по поводу установления границ здесь.
    А связи между ч. 9 ст. 38 и применением мин. норм не вижу. Напишите поподробнее, что имеете в виду.
     
  17. SVP

    SVP Форумчанин

    Да нет. У вас же много отказов. Еще и дачку с машиной прикупят.
    (Добавление)
    У меня нет задачи возвыситься или как-то унизить. И у нас одни и те же проблемы. И мы ищем их решение. Любая абсурдная мысль имеет возможность на реализацию.
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    извини те но выводы глупы и ни чем не обоснованы! если бы вы знали какой у модьи оклад вы ы наверно меньше бы рассуждали о подкупности судей
     
  19. SVP

    SVP Форумчанин

    Уважаемый Кос! Дай Бог вам того, чего Он вам не додал.
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    и вам того же!!!!!!!!!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление