Отказ в постановке на учёт границ земельного участка из-за земель Лесхоза

У нас тоже в Наро-Фоминском районе аналогичная ситуация - "сдвинуты" границы Снт, так что участки частью лежат в лесничестве, а дороги равны 18 и более метров. Садоводство 1992 года, собственность оформлена, стали межевать ЗОП и на этом остановились-геодезисты посылают в экспертизу в Щербинку. Мы не хотим. Что делать? У нас 25 процентов участков в такой ситуации...

 

В Щербинке за Ваши 5 000 рублей напишут, что есть наложение и направят в суд, если Вы не согласны. Могу дать контакты эксперта, можете проконсультироваться с ним по данному вопросу (г.Подольск, ул.Кирова, д.3, тел. 8 (4967) 57 06 11, +7 906 77 00 696, www.zem-sp.ru, geodezistav@mail.ru) Консультация у них была бесплатная. Потом расскажете, что он посоветует.

 

ЛЕСХОЗ НАСТУПАЕТ В ЛЕСНУЮ СКАЗКУ (чтобы жизнь сказкой не казалась)

Решение по гражданскому делу​

​

Информация по делу
№2-7506/14 ​

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

22 октября 2014 года ​

Подольский городской суд Московской области в составе​

председательствующего судьи Невской Е.В.​

при секретаре Сальниковой М.А.​

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 об освобождении земельного участка, -​

УСТАНОВИЛ:​

Комитет лесного хозяйства Московской области обратились в суд с иском к ответчикам, просили обязать ответчиков освободить самовольно занятые лесные участки:​

-ФИО5 - лесной участок, площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО2 лесной участок, площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО3 лесной участок, площадью 926 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО6 лесной участок, площадью 764 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО7 лесной участок 220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Дубровицкое с/п ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО15 лесной участок, площадью 738 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО16 лесной участок, площадью 696 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО8 лесной участок, площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка»;​

-ФИО17 лесной участок, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка», мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ДНП «Лесная сказка» сельского поселения <адрес>. Согласно заключению ФГУП «Рослесинфорг» «Мослеспроект» о пространственном положении земельных участков, принадлежащих ответчикам по отношению к землям лесного фонда, путем сопоставления координат внешних границ земельного участка и планово-картографических материалов лесоустройства, установлено частичное наложение земельных участков на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества. До настоящего времени указанные земельные участки ответчиками не освобождены.​

Истец - представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.​

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.64-64).​

ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.64-64).​

ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

Ответчик - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.64-64).​

ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.64-64).​

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.​

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.​

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из государственного лесного реестра № на лесной участок, на территории Подольского участкового лесничества Подольского лесничества значатся кварталы 44,50, площадью 144 Га (л.д.26).​

Ответчики являются членами ДНП «Лесная сказка» и им по праву собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, ДНП «Лесная сказка», с кадастровыми номерами:​

- ФИО5- №;
- ФИО4 - №;
- ФИО17 - №;
- ФИО21 - №;
- ФИО16 - №;
- ФИО2 - №;
- ФИО8 - №;
- ФИО6 - №,​

- ФИО3 - №, что подтверждается Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-78).​

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, земельные участки с кадастровыми номерами: №, сняты с кадастрового учета по решению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в базе данных имеют статус «Аннулированные» (л.д.27-30).​

Как усматривается из заключения Филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Мослеспроект» № 08/2121, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1850 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, квартал 44, выдел 24, а именно на площади 68 кв.м.;​

-земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2132 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, квартал 44, выдел 24, а именно на площади 220 кв.м;​

-земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1760 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, квартал 44, выдел 24, а именно на площади 324 кв.м​

ДД.ММ.ГГГГ получено заключение Филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Мослеспроект» № 08/2257, из которого следует, что​

-земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1264 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 738 кв.м;​

земельный участок с кадастровым номером №, общей
площадью 1156 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского
участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 696 кв.м;
земельный участок с кадастровым номером №, общей
площадью 1156 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского
участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 721 кв.м;
земельный участок с кадастровым номером №, общей
площадью 1156 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского
участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 743 кв.м;
земельный участок с кадастровым номером №, общей
площадью 1156 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского
участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 764 кв.м;
земельный участок с кадастровым номером №, общей
площадью 1279 кв.м. частично накладывается на земли лесного фонда Подольского
участкового лесничества, квартал 50, выдел 1, 2, а именно на площади 926 кв.м (л.д.31-36).​

На основании Апелляционных определений Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, земельные участки с кадастровыми номерами: №:№, были сняты с государственного кадастрового учета, сведения из ЕГРП о местоположении границ и размерах указанных земельных участков, исключены (л.д.10-21).​

В соответствии с актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр лесного участка Подольского участкового лесничества, квартал 50;44 выдел 1;24 расположенного вблизи деревни <адрес>, в ходе которого установлено, что при патрулировании по маршруту № обнаружено самовольное занятие и использование земель лесного фонда, а именно, членами ДНП «Лесная сказка» самовольно, без специального разрешения огорожен лесной участок. На лесном участке ведется строительство домов и хозяйственных строений, забор частично состоит из кирпича, металлических прутьев, деревянной доски (л.д.63-69).​

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени ответчиками нарушения не устранены, самовольно занятые лесные участки не освобождены.​

Отказывая в удовлетворении завяленных требований, суд исходил из следующих обстоятельств.​

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ, «земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:​

1) земли сельскохозяйственного назначения;​

2) земли населенных пунктов;​

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;​

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;​

5) земли лесного фонда;​

6) земли водного фонда;​

7) земли запаса.​

2. Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов».​

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ, «лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса».​

В силу ст. 67 Лесного кодекса РФ, «лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти».​

В соответствии со ст. 69 Лесного кодекса РФ «1. При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков.​

2. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади».​

Ст. 92 Лесного кодекса РФ установлено, что государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».​

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».​

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет земельных участков это описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков.​

Частью 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.​

Статьей 6 Земельного Кодекса РФ установлено, что объектами земельных отношений являются, в частности земельные участки.​

Согласно статье 11 Земельного Кодекса РФ,земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.​

Таким образом, из существа процитированных правовых норм следует, что объектом земельных отношений может быть земельный участок,границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.​

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.​

Судом установлено, что генеральный план застройки ДНП «Лесная сказка», утвержденный в установленном законом порядке, отсутствует, границы земельного участка ДНП, спорных земельных участков и земель лесного фонда не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. рассматриваемые в настоящем споре земельные участки не учтены в Государственном кадастре.​

Таким образом, ввиду отсутствия кадастрового учета земельных участков ответчиков и земель лесного фонда, вследствие чего невозможно индивидуализировать земельные участки с целью установления юридически значимого обстоятельства в спорных правоотношениях, а именно наличие самовольного занятия земельного участка земель лесного фонда, его площади и границ, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время предмета спора.​

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.​

При таких обстоятельствах,исходя из требований правовых норм в совокупности регулирующих спорные правоотношения,учитывая, что защите подлежит нарушенное право, суд в настоящее время не находит правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.​

Доводы истца о том, что земельные участки ответчиков имеют ограждения, по которым возможно определить фактически занимаемую ответчиками площадь земельных участков и их расположение, не могут быть приняты в качестве основания к удовлетворению заявленных требований в силу правового регулирования спорных правоотношений.​

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд​

РЕШИЛ:​

В удовлетворении требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 об освобождении земельного участка, - отказать.​

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.​

​

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В. ​

Резолютивная часть​

№2-7506/14​

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

22 октября 2014 года ​

Подольский городской суд Московской области в составе​

председательствующего судьи Невской Е.В.​

при секретаре Сальниковой М.А.​

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 об освобождении земельного участка, -​

УСТАНОВИЛ​

Суд руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд​

РЕШИЛ​

В удовлетворении требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 об освобождении земельного участка, - отказать.​

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.​

​

Председательствующий судья: Невская Е.В. ​

--- Сообщения объединены, 7 май 2015, Оригинальное время сообщения: 7 май 2015 ---

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-7615/14



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить,

У С Т А Н О В И Л:

истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1,
просил обязать ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
Московской области аннулировать сведения из Государственного кадастра
недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020412:803
площадью 599 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с/о Дубровицкий, <адрес>; истребовать из незаконного владения ФИО1 часть земельного участка, расположенного на землях лесного фонда, площадью, 0,0289 га; обязать ФИО1
за свой счет освободить занимаемую территорию лесного фонда в квартал
53 выдел 3 Подольского участкового лесничества площадью 0,0289 га.

Свои требования истец мотивирует тем, что при проверке фактов, изложенных в заявлении гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Государственным лесным инспектором - старшим участковым лесничим ФИО5
в ходе мероприятий по федеральному государственному лесному надзору
произведено натурное обследование земельного участка с кадастровым
номером 50:27:0020412:120 и выявлен факт постановки на кадастровый учет и
регистрации права собственности на лесной участок Подольского
участкового лесничества квартал 53 выдел 3. О чем составлен Акт осмотра
территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. В
ходе осмотра установлено, что земельный участок состоит из двух частей.
Первый участок с восточной стороны граничит с лесным участком
Подольского участкового лесничества квартал 53, выдел 7, огорожен
забором и не имеет наложений на земли лесного фонда. При сопоставлении
данных осмотра с публичной кадастровой картой установлено, что указанный
участок имеет кадастровый номер 50:27:0020412:802.

Второй участок имеет
наложение на лесной участок Подольского участкового лесничества, квартал
53, выдел 3, на момент осмотра освоение участка не производится,
забором не огорожен. При сопоставлении данных осмотра с публичной
кадастровой картой установлено, что указанный участок имеет кадастровый
номер 50:27:0020412:803.

Подольским филиалом ГКУ МО «Мособллес» направлены запросы в филиал ФФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, ДД.ММ.ГГГГг.
получена кадастровая выписка № МО-14/ЗВ-12884453 на спорный земельный
участок. По данным кадастрового учета участок отнесен к категории «земли
населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения
садоводства», граница земельного участка состоит из 2-х контуров. В
графе 16 кадастровой выписки о земельном участке указано: «Земельный
участок снят с кадастрового учета 25.04.2014г.».

Согласно кадастровой выписке ФФГБУ «ФКП Росреестра» по МО
№
МО-14/ЗВ-128901 от 18.08.2014г. земельный участок с кадастровым номером
50:27:0020412:802 имеет предыдущий кадастровый номер 50:27:0020412:120.

Согласно кадастровой выписке ФФГБУ «ФКП Росреестра» по МО
№
МО-14/ЗВ-1288489 от 18.08.2014г. земельный участок с кадастровым
номерам 50:27:0020412:803 имеет предыдущий кадастровый номер
50:27:0020412:120.

При этом указанные земельные участки с кадастровыми номерами
50:27:0020412:802 и 50:27:0020412:803 имеют один и тот же адрес: <адрес>, с/о Дубровицкий, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020412:802 общей
площадью 600 кв.м. принадлежит на праве собственности Боброву Андрею
Викторовичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020412:803 общей площадью 599 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

При сопоставлении
материалов лесоустройства и кадастровой выписки на земельный участок с
кадастровым номером 50:27:0020412:803 выявлено наложение указанного
участка на земли лесного фонда квартал 53 выдел 3 Подольского
участкового лесничества. Площадь наложения составляет 0,0289 га.
Подтверждением наложения является заключение ФГУП «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГг. № 08/271.

Таким образом, по
мнению истца, часть земельного участка площадью 0,0289 га,
принадлежащего ответчику, относится к землям государственного лесного
фонда.

Истец - представитель Комитета лесного хозяйства Московской области Теслюк В.М. - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1
в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности Николаев
Б.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» - в судебное заседание не явился, извещался.

3-е лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав
явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав эксперта, считает исковые
требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ «собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

На основании ст. 11.1
ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы
которой определены в соответствии с федеральными законами.

Ст. 11.2 ЗК РФ
установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении,
перераспределении земельных участков или выделен из земельных участков, а
также из земель, находящихся в государственной или муниципальной
собственности.

В силу ст. 60 ЗК РФ «нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом
недействительным акта исполнительного органа государственной власти или
акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права
на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях».

Судом установлено, что ФИО1
является собственницей земельного участка общей площадью 599 кв.м. с
кадастровым номером 50:27:0020412:803, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Дубровицкий, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 8, 25).

Согласно представленному истцом в материалы дела акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором - старшим участковым лесничим ФИО5
при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр лесного
участка: Подольского участкового лесничества квартал 53, выдел 3,
расположенного вблизи <адрес>. В ходе осмотра установлено: в ответ на поступившее заявление ФИО4 о предоставлении информации о принадлежности к землям лесного фонда земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020412:120 ДД.ММ.ГГГГ произведено
натурное обследование земельного участка с кадастровым номером
50:27:0020412:120. При обследовании установлено, что земельный участок
находится по адресу: <адрес>, с/о Дубровицкий, <адрес>,
земельный участок состоит из двух частей, первый участок с восточной
стороны граничит с лесным участком Подольского участкового лесничества
квартал 53, выдел 7, огорожен забором и не имеет наложений на земли
лесного фонда, второй участок при сопоставлении лесоустроительных
материалов, применением GPS навигатора имеет наложения на лесной участок
Подольского участкового лесничества, квартал 53, выдел 3, на момент
обследования освоение участка не производилось, забором не огорожен
(л.д. 9).

Согласно имеющейся в
материалах дела справке Московского филиала государственной
инвентаризации лесов Филиала ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» часть земельного
участка, площадью по фактическому пользованию 0,0599 га, с кадастровым
номером 50:27:0020412:803, площадью 0,0289 га расположена на землях
лесного фонда, квартал 53 Подольского участкового лесничества
Подольского лесничества ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства
Московской области (л.д. 30, 31).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза (л.д. 46).

Согласно заключению эксперта:

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020412:803, ФИО1 Д.Г., составляет 625кв.м. Координаты характерных точек и размеры фактических границ имеют следующие значения:

от точки 1 (X = 435469.33, Y = 2181548.46) на юго-восток до т.2 на расстояние 5.6м;

от точки 2 (X = 435468.11, Y = 2181553.93) на юго-восток до т. 3 на расстояние 34.88м;

от точки 3 (Х = 435434.05, Y = 2181561.45) на юго-восток до т.4 на расстояние 5.32м;

от точки 4 (X = 435432.17, Y = 2181566.43) на юго-восток до т.5 на расстояние 9.82м;

от точки 5 (X =
435422.76, Y = 2181569.22) на северо-запад до т.6 на расстояние 30.05м;
от точки 6 (X = 435431.74, Y = 2181540.54) на северо-восток до т.7 на
расстояние 8.31м; от точки 7 (X = 435439.85, Y = 2181542.36) на север до
т.8 на расстояние 6.11м;

от точки 8 (X =
435445.95, Y = 2181542.64) на северо-восток до т.9 на расстояние 5.6м;
от точки 9 (Х = 435451.19,Y = 2181544.62) на северо-восток до т.1 на
расстояние 18.54м.

Определить площадь и
границы земельного участка ответчика согласно правоустанавливающим
документам не представляется возможным, поскольку в материалах
гражданского дела отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы
на земельный участок ответчика.

Согласно сведениям,
содержащимся в государственном кадастре недвижимости, координаты
поворотных точек и размеры земельного участка с кадастровым номером
50:27:0020412:803 площадью 599кв.м имеют следующие значения (схема 2):

от точки 11 (Х = 435469.31, Y = 2181548.42) на юго-запад до т. 12 на расстояние 38.49м;

от точки 12 (X = 435431.64, Y = 2181540.52) на юго-восток до т. 13 на расстояние 10.39м;

от точки 13 (X = 435428.56, Y = 2181550.44) на юго-восток до т. 14 на расстояние 14.59м;

от точки 14 (X = 435424.12, Y = 2181564.34) на северо-восток до т.15 на расстояние 8.18м;

от точки 15 (X = 435432.04, Y = 2181566.37) на северо-запад до т. 16 на расстояние 5.34м;

от точки 16 (X = 435433.94, Y = 2181561.38) на северо-запад до т.17 на расстояние 34.82м;

от точки 17 (Х = 435467.95, Y = 2181553.91) на северо-запад до т.11 на расстояние 5.66м.

Нарушений прав истца со стороны ответчика либо смежных землепользователей не имеется.

Ответчик земельный участок истца не использует.

Исходя из изложенного
следует, что необходимости в освобождении земельного участка истца в
части учтенного в ГКН земельного участка с кадастровым номером
50:27:0020412:803 площадью 599 кв.м в <адрес> не имеется.

Необходимости в аннулировании сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020412:803 площадью 599 кв.м в <адрес> не имеется (л.д. 69-82).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Токарев А.В. свое заключение поддержал в полном объеме.

Таким образом, в
состав земельного участка ответчика не входит земельный участок истца,
ответчиком земельный участок истца не используется, необходимости в
аннулировании сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером
50:27:0020412:803 площадью 599 кв.м в <адрес> не имеется, следовательно, не имеется и необходимости в его освобождении.

В соответствии со ст.
304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его
права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Отказывая в
удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что истцом
не представлено доказательств нарушения его права со стороны ответчика.

Представленные истцом в материалы дела акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и
проект организации и ведения лесного хозяйства Подольского опытного
межрайонного управления лесного хозяйства Московской области (л.д. 9,
35-42) не могут быть приняты судом во внимание, так как согласно
заключению проведенной по настоящему гражданскому делу
землеустроительной экспертизы ответчиком земельный участок истца не
используется.

Таким образом,
поскольку изложенные в исковом заявлении истца факты не нашли
подтверждения в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется
оснований для удовлетворения требований истца об обязании ФФГБУ
«Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области
аннулировать сведения из Государственного кадастра недвижимости о
земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020412:803 площадью 599
кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Дубровицкий, <адрес>; истребовании из незаконного владения ФИО1 части земельного участка, расположенного на землях лесного фонда, площадью, 0,0289 га; обязании ФИО1
за свой счет освободить занимаемую территорию лесного фонда в квартал
53 выдел 3 Подольского участкового лесничества площадью 0,0289 га

Руководствуясь ст.194-1998 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить отказать.

 

--- Сообщения объединены, 7 май 2015, Оригинальное время сообщения: 7 май 2015 ---

--- Сообщения объединены, 7 май 2015 ---

Позвонила по указанному телефону - преложили подъехать и проконсультироваться очно. Мы пока не может собрать все документы - ждем выписки и архивные всякие Постановления. Но как только все получим- думаю, что обратимся. Спасибо за содействие!

 

http://advokat24.moscow/resheniya-sudov-s-uchastiem-advokata-raetskogo-a-m/469-2/

--- Сообщения объединены, 18 май 2015, Оригинальное время сообщения: 18 май 2015 ---

http://судебныерешения.рф/bsr/case/4777736

 

В этом случае Лесхоз не вносил координаты границ в учёт, он по своим планшетам решил снять с учёта, поэтому суд и отказал.

По-моему вот это решение вступило в законную силу


Дело № 2-1272/13
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации​

(Дата обезличена) г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А,​

при секретаре Герасимовой Е.В.,​

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бунеева М.К., Савосина А.А., Ивановой Л.И., Яшиной Е.А., Цитронова А.Б., Тряпицыной А.Н., Щербаковой Л.А. к Комитету лесного хозяйства Московской области, 3-и лица: ФГБУ ФКП «Росреестра», Администрация Истринского муниципального района, СНТ «Истра-2» об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,​

заслушав истцов Бунеева М.К., Иванову Л.И., Савосина А.А., представителя истцов по доверенности Бунеева М.К., истицу Щербакову Л.А., ее представителя по доверенности Щербакова А.С., истицу Яшину Е.А., представителя 3-го лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по доверенности Макееву Н.В., представителя 3-го лица СНТ «Истра-2» председателя правления Бунеева М.К.,​

у с т а н о в и л:​

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками следующих земельных участков:​

Бунеев М.К. – земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Савосин А.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Иванова Л.И. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Яшина Е.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Цитронов А.Б. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Тряпицына А.Н. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Щербакова Л.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Указанные земельные участки были сформированы более 15 лет назад, при предоставлении земельного массива товариществу.​

С целью уточнения площади и границ земельных участков, были проведены кадастровые работы, в результате которых кадастровым инженером установлено наличие кадастровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами (№), (№), (№).​

Просят суд установить границы принадлежащих истцам земельных участков, в границах землеотвода СНТ «Истра-2» и изменить в ГКН сведения о земельных участках лесного фонда с кадастровыми номерами (№), (№), (№).​

В судебном заседании истцы Бунеев М.К., Иванова Л.И., Савосин А.А., представитель истцов по доверенности Бунеев М.К., истица Щербакова Л.А., ее представитель по доверенности Щербаков А.С., истица Яшина Е.А. поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.​

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании соглашалась с выводом эксперта о наличии кадастровой ошибки.​

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.​

Представитель 3-го лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по доверенности Макеева Н.В. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.​

Представитель 3-го лица СНТ «Истра-2» председатель правления Бунеев М.К. поддержал заявленные требования.​

Представитель 3-го лица Администрации Истринского муниципального района по доверенности Донских Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.​

Выслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, дав оценку доводам иска, суд приходит к следующему.​

В соответствии с п.7 ст.36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.​

В силу ФЗ № 221 от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и боле лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.​

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:​

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);​

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;​

3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;​

4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;​

5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;​

6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.​

В государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости:​

1) ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный или условный номер), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с настоящим Федеральным законом кадастрового номера, и дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством порядке;​

2) кадастровый номер объекта недвижимости, в результате раздела которого, выдела из которого или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с которым (далее - преобразуемый объект недвижимости) был образован другой объект недвижимости (далее - образование объекта недвижимости);​

3) кадастровый номер объекта недвижимости, образуемого из данного объекта недвижимости;​

В соответствии со ст. 25 вышеуказанного закона внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 настоящего Федерального закона.​

Орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.​

Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.​

Согласно п. 2 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" под кадастровой ошибкой в сведениях понимается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.​

Измененные сведения о местоположении границы земельного участка в силу ч.4 ст. 28 Закона подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, с приложением документа подтверждающего такие изменения (межевого плана с заключением кадастрового инженера, обосновывающего вывод о наличии ошибки в местоположении границ земельного участка) или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
После внесения органом кадастрового учета изменений в сведения о земельном участке, необходимо получение кадастрового паспорта об объекте недвижимости, после необходимо обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении изменений в «Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части площади земельного участка на основании сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости.​

Судом установлено, что истцы являются собственниками следующих земельных участков:​

Бунеев М.К. – земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Савосин А.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Иванова Л.И. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Яшина Е.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Цитронов А.Б. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Тряпицына А.Н. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

Щербакова Л.А. - земельный участок площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)​

С целью уточнения площади и границ земельных участков, были проведены кадастровые работы, в результате которых кадастровым инженером установлено наличие кадастровых ошибок, при постановке на кадастровый учет земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами (№), (№), (№).​

В рамках рассмотрения указанного иска, судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза.​

Согласно выводам эксперта, судом установлено следующее.​

Земельные участки, принадлежащие истцам, находящиеся в СНТ «Истра-2» огорожены заборами, на земельных участках расположены: садовые дома, хозяйственные постройки, плодовые деревья и ягодные кустарники.​

Фактические границы земельных участков (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№) выходят за пределы землеотвода СНТ «Истра-2» (план землеотвода от (Дата обезличена)).​

Площадь земельных участков истцов по фактическому пользованию не соответствует правоустанавливающим документам и генеральному плану СНТ «Истра-2».​

Земельный участок (№) – превышение площади на 434 кв.м.​

Земельный участок (№) – превышение площади на 429 кв.м.​

Земельный участок (№) – превышение площади на 519 кв.м​

Земельный участок (№) – превышение площади на 384 кв.м.​

Земельный участок (№) – превышение площади на 381 кв.м​

Земельный участок (№) – превышение площади на 658 кв.м.​

Земельный участок (№) – превышение площади на 590 кв.м.​

Фактические границы СНТ «Истра-2» в пределах расположения земельных участков (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№) не соответствуют границам по плану землеотвода от (Дата обезличена)​

В соответствии с межевыми планами на земельные участки с кадастровыми номерами (№), (№), (№) – средняя квадратическая погрешность положения характерной точки Мt = 10.0 м, соответственно предельная (допустимая) погрешность достигает удвоенного значения +/- 20 м – с такой точностью осуществлено межевание участков лесного фонда. Координаты характерных точек границ лесных земельных участков определены картометрическим методом.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельных участков Гослесфонда по сведениям ГКН:​

- площадь наложения с лесным участком (кадастровый номер (№)) составляет 87 кв.м;​

- площадь наложения с лесным участком (кадастровый номер (№)) составляет 544 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельных участков Гослесфонда по сведениям ГКН:​

- площадь наложения с лесным участком (кадастровый номер (№)) составляет 54 кв.м;​

- площадь наложения с лесным участком (кадастровый номер (№)) составляет 577 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельного участка Гослесфонда (кадастровый номер (№)) по сведениям ГКН, площадь наложения составляет 747 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельного участка Гослесфонда (кадастровый номер (№)) по сведениям ГКН, площадь наложения составляет 639 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельного участка Гослесфонда (кадастровый номер (№)) по сведениям ГКН, площадь наложения составляет 656 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельного участка Гослесфонда (кадастровый номер (№)) по сведениям ГКН, площадь наложения составляет 849 кв.м.​

Граница земельного участка (№) по фактическому пользованию имеет пересечение с границами земельного участка Гослесфонда (кадастровый номер (№)) по сведениям ГКН, площадь наложения составляет 837 кв.м.​

Условный сдвиг границ земельного участка Гослесфонда на величину максимальной погрешности – 20м не приводит к устранению факта пересечения границ (приложение 6).​

Исходя из фактического местоположения лесного массива и земельных участков СНТ «Истра-2» экспертом сделан вывод о наличии кадастровой ошибки при постановке земельных участков Гослесфонда с кадастровыми номерами (№), (№), (№) на кадастровый учет.​

Земельные участки Гослесфонда (кадастровые номера (№), (№)) по сведениям ГКН находятся внутри границ землеотвода СНТ «Истра-2» как по фактическому пользованию, так и по плану от (Дата обезличена)​

Причиной указанной кадастровой ошибки является то, что граница Гослесфонда определялась картометрическим методом, без непосредственного уточнения границы на местности.​

С целью устранения кадастровой ошибки в определении местоположения границ земель Гослесфода (кадастровые номера (№), (№), (№)), а также устранения факта запользования собственниками земельных участков (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№) части лесного земельного участка, экспертом предлагается один вариант установления смежной границы между земельными участками сторон, с представленным к данному варианту дополнением.​

В соответствии с Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 07.07.2008г. № ВК/2922 «О кадастровой ошибке» кадастровой ошибкой является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в ГКН (государственном кадастре недвижимости). Кроме того, в письме содержатся разъяснения о порядке внесения изменений в сведения государственного земельного кадастра в результате допущенной ошибки при определении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет.​

Исправление технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях является кадастровой процедурой, выполняемой при внесении в Реестр объектов недвижимости сведений об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.
Технической ошибкой в сведениях (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) является ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН.​

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" под кадастровой ошибкой в сведениях понимается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.​

Измененные сведения о местоположении границы земельного участка в силу ч.4 ст. 28 Закона подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, с приложением документа подтверждающего такие изменения (межевого плана с заключением кадастрового инженера, обосновывающего вывод о наличии ошибки в местоположении границ земельного участка) или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
После внесения органом кадастрового учета изменений в сведения о земельном участке, необходимо получение кадастрового паспорта об объекте недвижимости, после необходимо обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении изменений в «Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части площади земельного участка на основании сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости.​

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при постановке земельных участков Гослесфонда на кадастровый учет были допущены кадастровые ошибки, что подтверждается заключением эксперта.​

Суд удовлетворяет требования истцов и устанавливает границы земельных участков истцов, в соответствии с границами землеотвода СНТ «Истра-2» от (Дата обезличена), а также устраняет кадастровые ошибки, допущенные при постановке земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами (№), (№), (№), установив их границы в соответствии с заключением эксперта. При этом суд учитывает, что в предложенном варианте экспертом описаны границы земельных участков истцов, которые находятся в пределах землеотвода СНТ «Истра-2» и исключают незаконное запользование участков лесного фонда.​

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,​

р е ш и л :​

Исковые требования Бунеева М.К., Савосина А.А., Ивановой Л.И., Яшиной Е.А., Цитронова А.Б., Тряпицыной А.Н., Щербаковой Л.А. об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки – удовлетворить.
Исключить из ГКН сведения о земельных участках государственного лесного фонда с кадастровыми номерами (№), (№)
Исключить из ГКН сведения о местоположении (координатах) границы земельного участка с кадастровым номером (№) в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​

Включить в ГКН сведения о местоположении (координатах) границы земельного участка с кадастровым номером (№), в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 590 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащего Бунееву М.К., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 756 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)», принадлежащего Савосину А.А., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 615 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес) принадлежащего Ивановой Л.И., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 604 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)», принадлежащего Яшиной Е.А., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 609 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащего Цитронову А.Б., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 613 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)», принадлежащего Тряпицыной А.Н., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Установить границы земельного участка (№) площадью 626 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащего Щербаковой Л.А., в соответствии со следующими геоданными:

Название межевого знака​	Абсцисса X (м)​	Ордината Y (м)​	Дирекцион- ные углы​	Длины линий​
(№)​	(№)​	(№)​	(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​
			(№)​	(№)​
(№)​	(№)​	(№)​

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:​

 

Помогите разобраться, пожалуйста. Купили участок. Есть кадастровый номер и межевание со знаками(забора нет). Категории земель нет. Находится на территории Снт. При определении категории ,со второй попытки,выяснилось, что есть наложения на земли Гослесфонда. Куда обратиться в первую очередь и с чем, чтобы узнать площадь наложения и варианты решения? Спасибо большое!