Отказ из-за несоответствия xml-схемы

970671, нормальная прога - это которая не вызывает ошибок ФЛК при формировании XML. Человек может затупить, а программа тупить не должна. Если по приказу надо замыкать - программа замкнет. Если не надо, то не замкнет. Для того программы и созданы, чтобы облегчить труд человеку и не думать как и что замыкать, что и в какой раздел добавлять. Человек должен думать, какое постановление добавить, какой адрес прописать и какие предельные размеры указать.

 

критерии те что у меня например очень редко происходит что мой документ не проходит ФЛК или что то не так внесено в xml в отлии например с технокадом у которого постоянно проблемы с xml/ Я с ПО в котором работаю проблем вообще не имею не ломаю голову с ошибками по которым в ФКП не проходит xml

 

че то какими то загадками пишите, и верхушечными доводами
конкретно какая прога стирает, готовит, моет и бреет ?чтоб так утверждать каая прога "нормальная" надо как минимум иметь все эти продукты и сдать с каждой проги по десятку дел, причем разных по своей структуре
как я понял здесь таких нет, т.к. ни кто ни привел аргументированной конкретики

вот попробуй с таким подходом в любой геодезической проге поработай
простой принцип всех этих прог начиная от Google Earth и заканчивая Геоид, если незамкнут полигон на 1 точку то это и не полигон вовсе, а линия
и это простейшие основы

а тут медвежья услуга получается

 

а нахрена мне 10 прог когда я работаю уже 3 года в одной и она ни разу еще мне проблем не создавала?

 

970671, есть утвержденные XML схемы, которым должен соответствовать межевой план. Если программа формирует криво - это косяки разработчиков. Не может быть свободных трактований: замыкать или не замыкать. Есть XML схема, в которой четко описано, как координаты должны выглядеть.
Вся Ваша проблема в том, что используемая Вами программа формирует неправильно координаты. Обратитесь к разработчикам за разъяснениями. Вы не должны думать, как там внутри прога устроена. Вы должны имортировать координаты и получить правильный результат в виде XML файла.

 

а что это за прога такая "ЗД8"

 

зем дело 8

 

Ребятки! Кос совершенно прав в том, что не надо скупиться, изобретая свой принцип движения велосипеда, а просто купит нормальную программу с условием её обновления в духе постоянно меняющихся требований. Не реклама, но предпочитаю ПроГео. НикСофт довольно-таки серьёзно относится к своему детищу и держит руку на пульсе. Но я хотел обсудить в этой теме другое. Согласование границы! В акте УиСГ указываем смежников по закону(ФИО, паспорт, подпись и т.п.). Требования Закона в части согласования соблюли. Далее начинается пестэйшн! В реквизите 6 мы должны прописать: К№, ФИО, адрес, реквизиты права и свидетельства. Окей! 660 постановление утверждает структуру К№.. Но в свидетельстве написан "старый"! В графе 1 пишем прочерк. Чтот такое прочерк в ХМЛ? А нифига! Ничего там не будет в этой ХМЛ!!! Это же относится к случаям когда пишем К№ смежника, граница которого есть в ГКН(с которой сводим свои данные), но у Вас нет этой ФИО и приложений к этой ФИО. То есть, прочерк в графе 3. Опять ХМЛ нихрена не пропишет. А в это время... Заказчик подпрыгивает до потолка вашего офиса от радости, что мУки с согласованием закончились и прямо щяз-з-з при нём завершат МП и выдадут на руки. Вот тут самая засада! Я предпочитаю при заказчике сформировать и подписать. Чтобы видел, что всё правильно и ничего не упущено. Зачем мне это надо? Патамушта! Патамушта "завтра" ему придёт отказ и он(а), разъярённый от перспективы новых мытарств прибежит ко мне с претензией, что я ВСЁ неправильно сконструляблил и теперь должен типа на нём как честный КИ жениться. В уголовном кодексе есть статья за многожёнство.... Но ведь есть и закон о потребителях, применение которого в отношении нас всех абсолютно вреден. Это вам не ФЗ-221! Представь МП в надлежащем с точки зрения КП виде и всё тут!!! Короче! Как быть с 6 реквизитом в сочетании с актом УиСГ? Некоторые, якобы со слов КП, предлагают указывать структуру неизвестного К№ по схеме регион, район(город), 7-значный реальный квартал и далее нулевой № з/у. Например, 50:32:0010101:0. Теперь давайте представим себе СКОЛЬКО этих з/у с одинаковыми К№ появится только у меня! Да ещё в одном МП!!! Хоть какой-то опыт уже есть у кого-нибудь? Одному товарищу, который в отсутствие К№, но при наличии реального собственника со старыми документами, про всех смежников(лишь бы 6 реквизит прошёл!) прописывал земли, госсобственность на которые не разграничена, я сказал "допрыгаешься"! Ваше мнение, коллеги?

 

Обсуждали эту тему, на следующей неделе у меня будет результат по разным МП с разными вариантами, могу поделиться позже... Все не известное описывал в заключении.

 

Игорь Петрович, мнение здесь (Тема "Смежный участок без кадастрового номера")

 

Спасибо!

--- Сообщения объединены, 25 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 25 ноя 2013 ---

Искренне желаю удачи и с нетерпением жду результатов первопроходца!

 

т.е. с 26.08.2013. ни кто ни здал по новой схеме ?

 

Сдал и все положительные результаты, но только в тех где заполнены все КН смежников.

 

У нас такие варианты очень редко встречаются. Но один прошел (уже писал где-то на форуме), проблем не было. В акте написал адрес, вместо номера, в XML естественно ничего, в заключении описал, делал в 4 версии. Так что, все от КП зависит

 

вноси то что дает Кад. палата если она ни дала то и на учете не стоит если не стоит то в акте ни надо указывать
пиши граница согласована через газету как в приложении и все

 

мнение Росреестра

 

Приостановка делаю МП не проходи ФЛК - работаю в ПКЗО

Добрый день. Я подготовила межевой план в 5 версии, получила приостановку в связи с тем что, межевой план не прошел форматологический контроль, а именно - "Проверка на соответствие XML
схеме в файле найдены ошибки: Ошибка соответствия XML схеме The element 'Document'
has invalid child element 'AppliedFilePDF'. List of possible elements expected: 'IssueOrgan, Desc,
AppliedFile, AdditionalMap'. Строка: 2 Позиция: 147758".
Ранее Вы комментировали уже данную ситуацию, при этом мы обратились к кадастровой палате (они в свою очередь к разработчикам АИС). Получили ответ: "В ходе анализа ситуации было установлено, что описанная в вопросе ошибка возникающая, при загрузке подготовленного в соответствии с MP_v05 версией xml-схемы (актуальна с 11.09.2015) межевого плана является результатом некорректно составленного файла. А именно, элемент "Document" имеет недопустимый дочерний элемент "AppliedFilePDF". Стоит отметить, что в случае, если в данном элементе "Document" вместо атрибута "AppliedilePDF" будет указан другой атрибут "AppliedFile" и др. то загрузка соответствующего пакета в АИС ГКН версии 035.15.08.140.2 выполнится без ошибок." Как Вы можете прокомментировать сложившуюся ситуацию? Заранее спасибо. ( взято из форума ПКЗО)

Сегодня была в кадастровой палате говорят , что нам установили с тем и работаем ((( вообщем послали "лесом" . Моя схема полностью соответствует действующему приказу подскажите пожалуйста зависло 1 очень важное дело что нужно поменять в действующей правильной схеме , что бы она загрузилась в АИС .

 

Получила несколько подобных приостановок. Тут же сформировала в "старой" версии и отправила доп. документами. приостановки сняли, учет пройден. Решила работать в "старой" (четвертой) версии, пока не приостановят из-за неактуальности. Пока все нормально, учет проводят, не придираются))
Не советую делать так же (но можно попробовать, если "горит"), но я именно таким образом "решила" эту проблему.

 

Сегодня уже не действует

 

сохраните в архив и пришлите мне. я посмотрю