От разработчиков.

Тема в разделе "Терра.Геодезия", создана пользователем В_В, 25 фев 2016.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Название вашего продукта навеяло на некоторые мысли.

    Как я понимаю, не только на маленькой площадке, но и на многокилометровых линейных сооружениях?

    Как раз основанных на работе в картографических проекциях немало. Лет 20 назад, когда это всё начиналось, ваш продукт был бы супер! А на сегодня только горно-геологических пакетов разработано уже несколько. Зачем же "изобретать велосипед"? Вы не пробовали в качестве основы взять не плоскость, что абсолютно подходит для машиностроения, но не для геодезии, а что-то наподобие виртуального глобуса? Ведь отпадают многие проблемы, связанные с пересчётами на плоскость, особенно на стыках зон.
     
  2. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    В.Шуфотинский, а, вдруг, Земля имеет форму чемодана? Ведь еще никто не смог окончательно измерить её форму.
     
    Мышегрёбов и 1958 нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не исключено, что уважаемый В_В пытается её измерить, раз так долго не отвечает на мой вопрос о многокилометровых линейных сооружениях. В их программе явно излишние масштабные диапазоны. Это, наверняка, приводит и неэффективному использованию ресурсов компьютера, которые можно задействовать "в мирных целях" для решения геодезических проблем.
     
  4. Я Вам, многоуважаемый В.Шуфотинский, задам встречный вопрос, а как Вы будете строить общее съемочное обоснование для протяжённого объекта? Решение давно есть- трасса делится на отдельные участки. Вообще, вопросы координат довольно сложные, обладаете ли Вы достаточными знаниями, чтобы подискутировать на эту тему?
    К вопросу о глобусе. Я думаю прежде всего о своём потребителе- уважаемом проектировщике. Что от будет делать с глобусом? И проекцию Гаусса-Крюгера еще никто не отменял.
    P.S. Мне не очень нравится такой формат общения, с шуточками и глумлением.
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Некоторые познания имеются. Возможно, у Вас они большие, чем у меня, так что, в дискуссии есть возможность поделиться накопленным багажом. Он от этого не оскудеет.

    Зачем вашему потребителю плоскость, в квадратике со стороной в 1 дюйм которой, если сделать минимальный масштаб, можно поместить ядро атома, а если максимальный - орбиту Плутона?

    Работать, как в любой ГИС. Или в Вашем понимании виртуальный глобус - это весь Земной шар на участке экрана? Нет! Увеличивайте масштаб и работайте.

    Ну, её не отменяют, т.к. разработчики, такие, например, как вы, не желают отходить от того, как это делалось на бумаге сотни лет. Предложите продукт, не требующий проекцию, а значит искажения, огромного участка, и геодезистам не придётся переводить все линейные измерения на плоскость.

    Никто не собирается здесь глумиться. Вам подсказывают, куда идёт современная геодезия, и что будет востребовано в ближайшем будущем.
     
  6. Не обижайтесь про познания, наболело.
    Всё, о чём Вы говорите, реализовано в нашей базовой ГИС, в том числе возможность работать в эллипсоидальных координатах, и вообще, в ней много интересного.

    Не мы разработчики такие плохие, консерваторы и обскуранты. Всё дело в руководящих документах, откройте, например, инструкцию по топосъемке, п.2.19. А если я сделаю продукт, противоречащий Инструкциям, СНиПам, СП, то надо мной, в лучшем случае, посмеются, а в худшем пошлют куда подальше, и правильно сделают. И наш топографический модуль- вещь сугубо специальная, заточенная под крупномасштабные съемки.
    А куда идёт отечественная геодезия мы с Вами знаем, по-моему, в пропасть.
     
  7. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Вот сижу я, ем печенку с макаронами и кетчупом, читаю битву титанов и радуюсь, что если геодезия упадет сегодня в пропасть, то я буду там хоть сытым
     
    ViruS_worm и max7 нравится это.
  8. Насчёт титанов, Сергей Владимирович, стёб защитан. По поводу пропасти. Однако, лет десять назад, работал я в одной конторе на улице Русаковской. Приехал ко мне следователь из районного угрозыска и говорит, что поймали трёх уродов, которые спилили металлический сигнал. Спрашивает, у кого на балансе, кто потерпевший. Как я выяснил, ничей, все сигналы были ничьи. Как сейчас не знаю. А директор большого АГП мне сказал, что сигналы теперь никому не нужны, у нас есть спутниковые приемники. Опять же, за двадцать лет пытаемся принять уж не знаю какую по счёту систему координат. Ни науки, ни подготовки кадров, ни производства инструментов. Печаль. Деды оставили нам наследство, а мы его пролюбили.
     
  9. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Ну вот, ещё одна тема где "старички" в философию ударились...::biggrin24.gif::
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вот это уже интересно. Вы имеете в виду пересчёт эллипсоидальных координат на плоскость или есть возможность не только строить криволинейные поверхности, что предусмотрено в любой ГИС, но и вести на них геодезические расчёты?
     
  11. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    на всех пирамидах и сигналах есть табличка "охраняется государством" - значит государственные. Только вот государственные чинуши сейчас заняты другими делами - им баблос набивать надо, а мы тут о сигналах
     
  12. Если не возражаете, могу дать контакты нашего специалиста по базовой ГИС, пообщаетесь, я в ней не силён.
    --- Сообщения объединены, 30 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2016 ---
    Да, охраняются, но на балансе ни у кого не стоят. Потерпевшего, конкретного, нет. Штраф для уродов копеечный, а сметная стоимость уничтоженного сигнала, если не изменяет память, 800 000 рублей с хвостиком.
    --- Сообщения объединены, 30 мар 2016 ---
    Иной раз полезно поговорить с приятными людьми за "жысть"
     
    -=13=- нравится это.
  13. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    В_В, я в свое время пирамид немерено построил. Всю геодезическую сеть испортили, как обычно, американцы. Сделали гпс и теперь не то что сигналы - колышки строить ленятся. О какой увязке может идти речь? Но вот в Москве наземная сеть еще осталась - она по крышам домов стоит. Я штук 200 таких пунктов обследовал.
     
  14. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    В_В, да и почитать приятно. Тем более такой бомонд.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так Вы его пригласите на наш форум. 2 головы - хорошо, а много - лучше. Глядишь, хороших идей вашей бригаде накидаем, причём абсолютно бесплатно.
     
    Сергей Ковалев и Oigi нравится это.
  16. Приглашаем всех желающих на участие в бесплатных вебинарах:

    - "Терра.Геодезия": ОТ и ДО" (26.04.2016, 10:30 (время московское)). Предварительная регистрация доступна по ссылке

    - "ГИС "Терра": демонстрация возможностей" (27.04.2016, 10:30 (время московское)). Предварительная регистрация доступна по ссылке

    У Вас будет возможность задать вопросы программистам
     
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2016
  17. По данной ссылке доступна видеозапись вебинара "Терра.Геодезия": ОТ и ДО" (26.04.2016)
     
  18. Очередные обновления:

    В вычислительный блок добавлен функционал:
    - работы с двумя и более окнами вычислительного блока
    - копирования и вставки через буфер обмена исходных точек, станций и измерений
    - присвоения вычисленной точке статуса исходной

    Топография:
    - добавлены объекты-блоки 105.4, 105.5, 105.6 краны подъемные
    - в инструмент пересчета координат добавлен пересчет отдельного DWG-файла
    - в окно информации о точке добавлена возможность просматривать и изменять код
    - в инструмент поиска точек добавлена возможность поиска по кодам
    - в импорт текстовых файлов добавилась возможность импорта кода
    - в окно информации добавлена возможность писать многострочные комментарии
    - появилась возможность минимизации окна информации
    - в список системных слоев добавлен слой "Нефтепродуктопровод"

    Обновления также доступны в демонстрационной версии.
     
  19. Очередные обновления:

    "Топография.Топография":

    - добавлен блок автоматизации построения объектов контактной сети;
    - в список объектов-блоков добавлен железнодорожный переезд;
    - инструмент параллелограмм научился опционально достраивать до прямоугольника;
    - появилась возможность АВТОМАТИЧЕСКОГО переноса точек наблюдения в другой слой, используя полевое кодирование.
     
  20. berserk

    berserk Форумчанин

    А кто нибудь QGis использует для топографических планов или она не пригодна для геодезии ?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление