От церковно-приходских...

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем В.Шуфотинский, 26 май 2012.

  1. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Обожествить "Лейку" было бы круто::biggrin24.gif::
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы немного спутали "Тору" и "Талмуд".
     
  3. teas

    teas Форумчанин

    Или "в церковь схожу бог всё простит"
     
  4. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Вполне возможно, мои знания иудаизма весьма поверхностны.
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    вот вас понесло...
    видимо, когда прибор роняли (а тема вышла из темы "как уронить прибор"), то крепко досталось по голове )))
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Понимаете, есть черное и белое, а есть солёное. Так вот, если наука – белое, безграмотность – чёрное, то религия – это солёное. Никак нельзя сравнивать науку и религию. Это абсолютно разные плоскости жизни. Возьмите простой пример из истории: когда К.Птолемей высказал свою мысль о геоцентрической модели мира, на это вообще никто не обратил внимания, и об этом нет даже упоминаний у его современников, так это тогда было дико и выглядело сказкой. А через 18 веков А.Эйнштейн придумал ещё одну сказку: 2-ой постулат. Интересно, как на неё будут смотреть в эпоху 5D? А Вы говорите о сказках из Библии. Так ведь придуманы они были 3 500 лет назад. А ведь религия это не только сказки прошлого. Это миропонимание, просто недоступное тому, кто вне этого. Возьмите пример близкий к геодезии. Сейчас мы работаем в 3D. Всё ясно и понятно. Делаем мельчайшие шаги в сторону 4D в виде динамических систем координат. А как будет в 5D-геодезии? Не исключено, что звезда, например, τ Кита, которой занимаются астрономические науки, в 5D-геодезии будет в каких-то 7 Смитах (или 7 Иванах?) от нас, т.е. совсем рядом. Вы это себе представить можете? Нет? А современники Птолемея могли представить Землю в центре мира? Причём здесь религия? Так вот, она, скорее всего, к эпохе 5D гораздо ближе, чем мы, но нам это тяжело принять, а понять вообще невозможно.
     
  7. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Вот тут соглашусь с В. Шуфотинским.
    Религия, во всяком случае православие и иудаизм, оперирует с пространством ND.

    А вот насчет того, что "наука уже опровергла основные догматы Христианства"...
    Можете назвать хоть один опровергнутый догмат?
    К большинству из них наука даже не приступала, потому что действует совершенно в другой области.

    Кроме разве что сотворения мира и жизни, тут да. Но если присмотреться, то все сводится к "само зародилось (из ничего), как - не знаю, но зуб даю, что само..."
    Так что тут скорее догмат атеизма. Даже не догмат, а постулат, аксиома, так как догматы - это теоремы.
    Но это уже вопрос веры а не науки, верите что Бога нет - так это Ваша вера такая. Если Вы при этом еще и презираете приметы, гороскопы, фэншуй, пророчества майя и т.д., то эту веру я готов уважать.

    А насчет науки... Так это ведь наука доказала, что вероятность возникновения живой клетки из набора неорганических солей близка к нулю. проще сказать - статистически невозможна. И много еще в мире такого, статистически невозможного. Как альтернатива самозарождению жизни на Земле выдвигается гипотеза привнесения некиих спор с бактериями из космоса. Но ведь если по научным данным возраст Земли, в общем, одного порядка с возрастом Вселенной, то вероятность того, что на Землю случайно упадет каменюка с жизнью, самозародившейся где-то там далеко еще ниже, не так ли?

    То же и со вторым законом термодинамики. Чтобы его обойти, выдвигается гипотеза Большого взрыва. Мол, некогда нечто бабахнуло (из ничего), и с тех пор энергия в мире еще не потрачена. Что бабахнуло, откуда это бабахнувшее взялось, где было раньше? АХЕЗ! Просто, верим, что все само собой произошло, и точка! Вот из точки, мол и взялось.
    Хотя, конечно, возможно и взрыв был. В первой строке Библии очень интересный глагол (если на иврите читать) использован. Вовсе не "со-" и не "-творил". Но тут замолкну. Есть вещи, которые вываливать на неподготовленную аудиторию настоятельно не рекомендуется.

    Но если Вы вспомните про 7 дней творения, то я напомню про ND. Наш разум не в состоянии воспринять такую многомерность (хотя и может описать математически), и пользуется четырехмерными проекциями. В одной из них, описанной в книге Бытия процесс происходит в несколько последовательных этапов, и уже завершен. В другой - нашей, бытовой, эти этапы видятся параллельными и длящимися до сих пор. И это не новомодные выдумки. Литургическое пространство изначально понималось как наложение нескольких проекций многомерного бытия на нашу четырехмерность.
     
    В.Шуфотинский нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление