Основы науки геодезии

Спасибо, уважаемый В.Шуфотинский! С Вами солидарен. Мы достигли взаимопонимания. Оставим Гришу в покое.

 

Интересный факт, сам термин "топология" ввел Иоганн Бенедикт Листинг, тот самый, который ввёл в обиход и термин "геоид".

(выделение моё). А как я уже отмечал, геодезистов в первую очередь интересует это самое "отношений мер и величин"

 

Да, уважаемый stout. Вот, это "отношение мер и величин" есть и суть и беда наша.

 

Уважаемый Ансор, а беда то наша в чем заключается? Почему именно беда?

Оффтоп

З.Ы. Была победа до обеда, но вот случилась беда, пропала еда…

 

Беда в том, что геодезия измеряет, а картография все растягивает, режет, расклеивает и, короче, все портит. Потом показывает карту и говорит: вот что ты видел в натуре. Другими словами дает кривое зеркало, в нем совершенно другое, а не то, что было в поле. Придется терпеть, а что делать? Разве есть выход? Разве это не беда?

 

Это не беда. Как говорят программеры, "это не бага, а фича".
И даже что Земля, цуко, не полоская - это тоже не беда для того, кто знает насколько не плоская... ;-)

 

Мне остается только Вам позавидовать, Вы просто счастливый человек!

 

Портит то что геодезисты не знают картографии и не вводят поправки за отдаление от осевого меридиана, за кривизну земли, за высоту над уровнем моря и др., даже когда объект достаточно протяжённый или большой по площади.
Хорошо хоть появилось GPS и теперь не нужно больше гнать длинные ходы.

 

Маленькое уточнение. Эти поправки изучают не столько в курсе картографии, сколько в курсе геодезии (ну, или высшей геодезии). А то, что некоторые геодезисты не знают или не помнят азы геодезии и ленятся заглянуть в учебники освежить давно читанное, так это их проблемы.

 

Не всегда и не везде. Например, Universal Transverse Mercator (UTM) и
Universal Polar Stereographic coordinate system (UPS)

 

Учитывая количество переводов этой знаменитой фразы, думаю что лучше дать её в оригинале
"There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy."
(Я не такой умный и памятливый, просто тырнет услужливо приходит на помощь)
Это к тому, что тут, в одной немаленькой конторе любят использовать проекцию Коугии. С теоретической точки зрения-очень интересная проекция. Вот только никто не может мне сказать, как её "засунуть" в какой-нибудь контролер.
И вся теоретическая красота превращается в дополнительный геморрой на ровном месте.

 

Ну, кто-то, возможно, локализацию(калибровку) делает, у кого-то, может быть, есть программка перевода координат этой проекции в широту и долготу.

 

Я вот когда выбирал к какому научному руководителю пойти в аспирантуру рассматривал в т.ч. и геодезию.

Вспомнил 1 курс, когда меня возмутило что у систем координат есть огромные искажения и придумал свою, но молодая преподавательница мою идею не оценила (скорее не поняла).
Идея такая: если всё равно делят карты на листы, то почему бы не сделать так, что осевой меридиан и "экватор" на каждом листе оказались бы по центру, а радиус эллипсоида приведён к среднему уровню поверхности, тогда искажения будут минимальными.
Номенклатура будет более сложной включать широту и долготу центра, среднюю высоту и тип эллипсоида. Пересчёт координат между листами сложен, но как говориться "В условиях, когда вычисления выполняются на персональных компьютерах, простота формул утрачивает прежнее значение."

Я нарисовал картинки, написал предварительные формулы пересчёта, а профессор сказал, что такая СК уже есть, но она не удобная. Где можно (бесплатно) хоть ориентировочно ознакомится с проекцией Коугии, которая опередила мою идею, чтоб сравнить.

 

"Всё новое…", ну, дальше вы сами знаете. Профессор был прав. Систем, основанных на вписывании Земли в систему последовательных многогранников и схожих идеях предложено до фига и чуть больше. Видел мерканские патенты на такие системы. Но принципиальных преимуществ перед уже известными у них нет. Ваша идея, IMHO, близка к идее топоцентрических координат, которые часто применяются при локализации или, может быть, к стереографической проекции. Дьявол в мелочах.

Бесплатно - в библиотеке.
Пара - другая слов есть в книге Геоинформатика транспорта, Москва 2006 г. Может быть где-то и есть в интернете, не знаю, не искал. Но она не опередила вашу идею, она несколько о другом, о минимальных искажениях для линейных объектов.

 

Вот поэтому я и пытаюсь теперь писать по налогообложению земель, по этой тематике уж точно никто никогда исследования не производил.

 

Оффтоп

Мой старинный приятель после окончания МИИГАиК, поработал в 123 экспедиции (астрономия), поступил в аспирантуру. Защита кандидаткой совпала с получением 2-го высшего - экономического. Поработав в Минфине ушел преподавать налоги и налогообложение земель в ГУ-ВШЭ. Лет 10-12 читал там лекции. Сейчас преподаёт основы геодезии в МГУ. Сто лет с ним не виделся.