Ориентация антенны GNSS-приемника

Саша: это как?

 

Да вот посмотрел статью "On the accuracy of absolute GNSS-antenna calibration in context of near field effects", в которой приведены результаты измерений нулевой базы с разными положения антенного кабеля (differences in cable placement). Якобы были получены вариации 0.2 мм.
Может, что не так понял, статья то на английском;)

 

дЫк, если ты обе антенны сориентируешь на север, то и положение кабеля (антенного разъема) будет у антенн аналогичным, поэтому это суть одинаковые понятие (ориентация антенны и ориентация кабельного разъема)
(Добавление)
при этом вариации 0,2 мм, сам понимаешь, небольшая величина

 

Сергей Флерко, картинки бы я тебе показал, да сканера нет.
Тут один вариант с кабелем вокруг оси подставки, а другой с кабелем "на излом" в другую от нормального положения сторону.

 

Поработаю немного "сканером" :)


(Добавление)
а вот и результат:

 

Хороший сканер;)
http://www.stadtentwicklung.berlin..../geoinformation/download/gnss/3_1_Goerres.pdf

 

и вывод авторов: даже небольшие изменения в области антенны производят значимые изменения в ее диаграмме направленности, что может ограничивать точность калибровки фазового центра антенн и, собственно, точность GNSS наблюдений
(Добавление)

Оффтоп

я и говорю: google рулит :)

(Добавление)
мне лично очень понравился один из последних слайдов под названием A very old idea ... „Groundplane“. Действительно применяя Ground Plane можно полностью избавиться от этих эффектов.
(Добавление)
Удивительно другое: зачем для Pinwheel антенны от NovAtel (пусть цвета другого производителя никого не смущают :) ) нужен Ground Plane, да еще такой корявый и расположенный сантиметра на три-четыре ниже антенного основания (bottom)?

 

Зачем, зачем…
"Береженого Бог бережет!" - приговаривала монашка…
З.Ы.
http://www.fig.net/pub/fig2008/papers/ts05g/ts05g_01_zeimetz_kuhlmann_2901.pdf

 

Оффтоп

Ну а почему такой корявый то?;)

 

Оффтоп

Господа теоретики,а не кажется ли Вам ,что в преамбулу столь оживленного диспута не мешало бы поместить небольшой примерчик из нашей бродяжей жизни,ну,типа:"Координировали мы чего-то там,координировали,приехали домой,в программку все поскидывали,обработали и,бац,ну не прет и все!!!Уж все поперепроверили по 10 раз-бестолку!И тут кого то осенило-мать честная,так ведь антенны смотрели на пингвинов,кабеля все поперекрутились...короче галопом обратно,антенны по меридиану-ну как рукой сняло,и точность потянулась к бесконечности!"

 

Оффтоп

Точно!!!

 

Почему, почему…
Так ведь на свечку(морковку)==суррогат, но под рукой!

А смысл?
Для господ чиста-практиков ещё в начале первой страницы было написано: "постоянная часть азимутальной ошибки меньше или порядка 1 мм, т.е. ориентировать (для большинства задач) эту антенну необязательно"
Но, как видно, господам чиста-пркактикам некогда читать всё подряд, им выводы и рекомендации подавай, вот и лезут сразу в конец, туда, где обычно эти самые выводы пишут.

Оффтоп

Скрытый текст:

**Скрытое содержимое: Для просмотра у Вас должно быть 10 и более сообщений.**

 

Оффтоп

Ну вот,совсем другое дело!"Скупа теория ,мой друг,а древо жизни пышно зеленеет!"

 

Оффтоп

Не только скупа, но и чудна и не понятна.
Я вот до сих пор не могу понять, как малюсенькая(на общем фоне) поправка за тропосферу так могла сказаться на всей сети. ::mda1.gif::

 

Оффтоп

Поправка за тропосферу не такая уж и "малюсенькая".
Хотя, куда уж нам чиста-практикам;)

 

Оффтоп

Да, напортачил Александр Юрьевич;)

 

Почти десять лет прошло с того времени. GPS - измерения там проводят часто и много. Если бы были ошибки, то эхо до меня обязательно докатилось бы. Там засада в несколько ином была, но это уже совсем другая тема.