В каких-то регионах такое возможно. Вам или не повезло с регионом, или с параметрами перехода. В общем, к геодезии Ваши расчёты имеют такое же отношение, как астрология, к геодезической астрономии...
Не понимаю Вашего вопроса. ГГС-это государственная геодезическая сеть. --- Сообщения объединены, 11 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2016 --- Параметры перехода я ни какие не принимал. В моём случае координаты получены от разных исходных: 1.От ГГС, 2.От станций IGS.
От ГГС обработка велась в СК95 и СК42. Программный комплекс также автоматически выдаёт геодезические координаты в системе WGS84 и координаты ECEF в системе WGS84.
Т.е. Вы хотите сказать, что если мне придётся определить какую-нибудь точку от станций IGS, то я не смогу её в дальнейшем корректно пересчитать в СК95 или СК42 ???
Смотря что означает термин корректно. С точностью в метры - запросто. Если точнее, то как повезёт с имеющимися параметрами.
Т.е. гостовские параметры (на определённые даты) не помогут перейти корректно в СК95 или в СК42 с точность 10 см.???
Хотелось бы не использовать ГГС, так как в некоторых местах просто ужасное состояние государственной сети. На севере Тюм. области я как то создавал базовою станцию, так вместо 5 пунктов 2 класса пришлось объехать в итоге 16 пунктов (какие то выдавлены, какие то утрачены, доходило до того, что пирамидки стоят, а центра не заложены).
Инструкции в геодезии не позволяют работать от IGC. Эти станции для нас необходимы на тот случай, когда требуют заказчики, а также для контроля и само собой на всякий случай.
Если заказчики требуют в ITRF, передавайте, если хотят в любой другой системе, предупреждайте, что точность может быть в пределах 10-15м.
В большинстве случаев нет. Можно определить от IGS парочку пунктов ГГС в той местности где вы собираетесь работать и использовать свои поправки. Но они будут годны только на этот район. Проще к ГГС привязаться.
Володя, не всегда проще к ГГС привязаться. Иногда проще отстоять 5-6 часов и посчитать от IGS, но при этом необходимы корректные параметры для перехода в 42 или 95 год.
В 95 насколько я знаю перевести возможно. а 42 год не выражается точной математической моделью и для разных районов параметры перехода разные.
Честно говоря, для получения желаемого Вами результата, необходим комплекс мер. Тогда результат, примерно в 95% случаев, будет в пределах пяти - десяти сантиметров. В любой системе. Но пожалуй тяжеловато будет обосновать результат нормативно. Ну Вы понимаете, нет инструкций для векторов в полторы тысячи километров. Однако, путь которым Вы движетесь: "...Иногда проще отстоять 5-6 часов и посчитать от IGS..." оптимистичен, пока все правильно, хотя я рекомендовал бы Вам выполнить несколько включений по шесть часов. Сколько будет "несколько"? - начиная от трех, это моё мнение.
Параметров честно говоря не знаю, можно поискать поиском по форуму темы. Еще советую в дополнение к пунктам IGS использовать технологию PPP. Вот ее пробовал - вроде неплохо получается даже за не очень длинный период наблюдений.
