ОПРОС! Используете ли Вы GPS в своей работе

Тема в разделе "Общение", создана пользователем toshiba, 14 июн 2007.

?

используете ли вы GPS приборы в своей работе?

  1. тока с навигатором и лазю

    0 голосов
    0,0%
  2. иногда использую

    0 голосов
    0,0%
  3. использую, но редко

    0 голосов
    0,0%
  4. не использую

    0 голосов
    0,0%
  5. а что это такое?

    0 голосов
    0,0%
  1. злой инженер

    злой инженер Форумчанин

    В нашей фирм. GPS появилось так:
    Шеф поговорил с кем-то, кто убедил его, что тахеометр-прошлый век и теперь все норм.люди работают с GPS. Куплили (2 Trimble 4600ls + 1 контроллер Recon). Организовали спец-часть. Получили лиц.ФСБ. (потому как секретно, УГК не дает лиц. на GPS без лиц.ФСБ. Договорились о курсах по обуч. работы с этим чудом. Курсы заняли 2 часа, за которые в быстром разговорном темпе было рассказано, как с этой хренью работать (ест. мало чего поняли).
    Через некоторое время вопрос: почему не используем?
    вот тут и начались фишки: чтобы отнаблюдать требуемые точки много ума не надо- поставил тарелки над точками, нажал одну единственную кнопку и ждешь сколько положено (25-30 мин на ровере в реж.статики.) а вот как обработать рез.-ты?
    Инструкция к данному девайсу заняла по объему 2 большие бухгалтерские папки (такие, с жестким корешком и металлизированным отверствием внизу).
    В общем методом научного тыка выяснили, что Trimble Geomatic Ofice (П.О., прилагаемое к этим тарелкам) позволяет по нескольким пунктам (не менее 4-х - 3 для определения координат и один для контроля) с известными местными (прямоугольными координатами) определить параметры пересчета из системы WGS84 в местную СК (естеств. если по программе работ отстоять тарелками на каждой паре пунктов, желательно с избыточными измерениями, построив своего рода сеть) БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕКРЕТНОЙ СК42! (процесс наз. калибровкой района работ. хотя при желании можно пользоваться и СК42) вот и вопрос, на к. требуется спецчасть? Интересно узнать, можно ли так же работать с использованием других тарелок/По (Leica, Jawad,promark наконец).
    PS Одно время поражался, как нек. фирмы определяли нам коорд. съемочной сети: одна тарелка на пункт ГГС, вторая - по определяемым пунктам. Особо совестливые после определяемых пунктов ровер кидали на еще один ГГС - для контроля. остальные -нет. и при этом все сходилось. Изначально в голове не укладывалось, как можно привязать плоскость (читай - местную СК) по одной точке. Насколько теперь понимаю, зная коорд. СК42 и параметры перехода в местн. СК достаточно только одной точки. Вторая - только контроль.
    И еще о приемниках, субъективное мнение: вроде бы принцип работы и у геод.системы и у навигационной одинаков. Кажется, купи навиг., введи поправки диф. , обработай и будет тебе счастье! однако есть маленькое но: расстояния от тарели до спутника рассчитываются исходя из задержки прохождения сигнала, которая микроскопически мала. Вот тут то и сказывается, насколько я понимаю, точность встроенных часов тарелки, естественно отличающуюся у навигаторов и проф. приемников.
     
  2. PMA

    PMA Куратор

    Не верно. В геодезических приемниках используется фазовые измерения, а в навигаторах "кодовые". Поэтому точность разная.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление