Опрос и обоснование своего ответа

Лучше ссылаться на утвержденную приказом Роскартографии 18.01.2002 №3-пр
ГКИНП 02-262-02, п 6.2.4

 

Не все работают Спутниковой аппаратурой.

 

а я думал что все. неужели в России есть люди которые тянут ходы до пунктов. Я сейчас не беру во внимание ту местность где мобильным интернетом и близко не пахло.

 

Комплексные кадастровые, сады например, тахеометром снимают. Новые посёлки строители также снимают.

 

не, я о том что сам участок согласен снять можно и тахеометром особенно если он зарос, но точки съемочного обоснования? или каждый раз гонять ход , это же полная морока

 

Строители коттеджных посёлков ходы все равно от пунктов тянут, им топосьемку в архитектуру сдавать надо. Когда я работал в большой организации, то на всех не хватало GPS, закладывал в садах съёмочное обоснование на пересечении аллей и проблем с последующей съемкой не было.

 

Вы дали ответ на сообщение, в полном тексте содержащее предложение:

что свидетельствует о том что автор использует спутниковые определения.

 

Смотря где и как, мне кажется. Я вообще не специалист, настоящие спецы в спб сидят в Геокомпас на обводном канале