Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

Опрос. Чем должно заниматься СРО КИ?

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 5 дек 2019.

?

Чем по вашему мнению должно заниматься СРО КИ?

  1. Ездить по субъектам РФ и проводить бесплатные семинары и читать лекции

  2. защищать права и законные интересы КИ в суде

  3. проводить бесплатные семинары и лекции в сети интернет в режиме онлайн.

  4. Судиться с Росреестром и МЭР если они не вносят изменения в свои НПА согласно действующего Закона

  5. Снизить членские взносы и заниматься только внутренними документами

  6. Свой вариант ответа (прокомментировать)

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    10.745
    Симпатии:
    8.306
    Адрес:
    РашаФедераша
    отсутствие бабок за рекламу на счете форума!
     
    #41
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    сколько и куда?

    --- Сообщения объединены, 6 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2019 ---
    и да хочу добавить. этот опрос и создан для того что бы понять что нужно КИ и что может подвигнуть КИ на смену СРО. На хотим привлечь намного больше членов и это вовсе не связано только с деньгами. увеличение членов дает:
    1) преимущество СРО в Апелляционных комиссиях. т.е. зам председателя АК становится тот представитель СРО чьих членов больше в данном субъекте. 2)даст нам возможность рассмотреть вопрос по снижению членского взноса.
    3) вовлечь в процесс больше проектов
    и это только начало. Идей много.
     
    #42
  3. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    232
    Уж лучше переквалифицироваться в управдомы.
     
    #43
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вот те на. удивительный все же бывает народ. Хаит на чем свет стоит свое СРО, бесится, а когда говоришь смени СРО, заднюю включает. Вас там что цепью приковали?
     
    #44
  5. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Я так понимаю, ваше СРО выбрало тактику конфликтного взаимодействия с органами власти?
     
    #45
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нет, в корне не верно. Мы не революционеры, и революции совершать не пытаемся и конфликтовать ни с кем не хотим и не желаем. У нас один принцип. да он я думаю у всех такой. Росреестр и МЭР хочет что бы КИ и СРО работало по закону и исполняло нормы закона, зеркально мы хотим от Росреестра и от МЭР что бы они тоже работали по закону и исполняли нормы Закона. Разве вам не хочется что бы вас уважали? а уважение будет только когда стороны по отношению к друг другу действуют в рамках Закона и исполняют Закон одинаково. А то получается игра в одни ворота. КИ обязан исполнять закон, а РР может иногда по своему усмотрению переступать через закон.
    По этому нет мы не конфликтуем. мы в рамках правового поля просим исполнять нормы закона и применять закон одинаково
     
    #46
    Виталий Олегович и Elegans нравится это.
  7. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Ну правильно, органом нормативного правового регулирования кадастровой деятельности является МЭР.
     
    #47
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    и что из этого следует? вы наверно уже забыли какие ответы я привел в опросе? один из ответов
    Судиться с Росреестром и МЭР если они не вносят изменения в свои НПА согласно действующего Закона

    и это в наших силах. т.е. вы выявляем не соответствие НПА закону и обращаемся в МЭР о приведении Приказов Закону, ожидаем месяц и если МЭР не предпринимает ни каких действий то СРО обращается в суд и обязывает МЭР внести изменение в свои Приказы. Ровно тоже самое мы и делали с адресами для связи. МЭР не собирался предоставлять сведения об адресах для КИ, но СРО обратилось в суд. в суде МЭР сказали что это нужно внести в закон изменения и дабы суд нам отказал предприняли действия по внесения изменений в закон. Только не то что мы хотели. но как говорится первый блин комом. в следующий раз будем умнее
     
    #48
  9. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Из этого следует, что при попытке прыгнуть выше головы СРО быстро поставят на место.
    Не подумайте только, что я вам этого желаю. Наоборот, интересна деятельность разных СРО. Как простому инженеру мне не очень хочется платить взносы только за информирование о новостях в законодательстве.
     
    #49
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ))))) волков бояться в лес не ходить. это проблемы СРО, но не КИ. согласны?

    вот, вот. а я о чем говорю. хочется получать намного больше чем рассылку о новых законах. Тем более что на этом форуме новости появляются намного быстрее чем ее рассылает СРО
     
    #50
  11. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    232
    Ну вот и проговорился - не нужно личные коммерческие проекты (А любое СРО - это личные коммерческие проекты) прикрывать высокими словами. Относительно перехода в другое СРО - не вижу принципиальной разницы, если только в СРО "Управдомов" - так надо подумать.
     
    #51
  12. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Скажу откровенно, на сегодняшний день главный критерий выбора СРО для меня лично - размер взносов. Все остальное вторично. В кадастровой деятельности вполне можно обойтись без заботы СРО, оставить только страхование.
     
    #52
    vanda и cadastral surveyor нравится это.
  13. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    1.352
    Адрес:
    Челябинск
    Эти твари еще иногда проворовываются и лопаются.. но по этому критерию трудно отсортировывать, который следующим издохнет тайна сия велика есть.

    Желаю чтоб все.
     
    #53
  14. R2D2

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2016
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    52
    1. Ездить по субъектам РФ и проводить бесплатные семинары и читать лекции - слишком затратно будет, лучше проводить бесплатные семинары и лекции в сети интернет в режиме онлайн, ведь их можно всегда и в записи посмотреть, и вопросы можно так же задавать.
    2. Защищать права и законные интересы КИ в суде - всех защитить не получится, а чем больше сил будет распыляться, тем хуже будет защита. Защищать надо выборочно (допустим брать самые сложные дела или резонансные).
    3. Судиться с Росреестром и МЭР если они не вносят изменения в свои НПА согласно действующего Закона - это, я считаю, обязательно.
    4. Снизить членские взносы и заниматься только внутренними документами - бесплатно только сыр.......
    5. Расширить электронную базу знаний......самые простые примеры МП, ТП и т.д. на разные виды работ, чтобы хотя бы члены нашего СРО делали одинаковые схемы, чертежи и т.п. Чтоб не появлялись вопросы "как правильно начертить контур здания если 2 этаж шире 1, или частично шире 1" и все в таком духе.
     
    #54
    vanda, Elegans и Виталий Олегович нравится это.
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я чего то не понял, Вы сейчас о чем? а какой коммерции ведете речь? какая личная коммерция? Где вы увидели коммерцию?
    т.е. заплатил и больше ничего мне от вас не нужно, а вы деньгами распоряжайтесь как хотите? позвольте тогда поинтересоваться, а как вы голосовали?
    вам наверно нужно разделить СРО изыскателей от СРО КИ это разные СРО.

    принято. спасибо

    принято

    +

    зачет )))))

    кстати у нас это есть. Вы еще не в нашем СРО? ))))
     
    #55
  16. R2D2

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2016
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    52
    В вашем. Это я так добавил, чтоб не забывали расширять/обновлять=)
     
    #56
    Кос нравится это.
  17. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Не в голосовании дело, а в том, что по большому счету мне от СРО ничего не надо в настоящий момент, надеюсь и потом не надо будет. А вот СРО от меня нужны взносы. Наверное, большинство КИ придерживается такого же мнения, поэтому и буксует ваш опрос.
    И вообще, по вашим темам с опросами складывается впечатление, что вы пытаетесь хоть чем-то оправдать существование СРО, ну или личные очки заработать на этой теме.
     
    #57
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    еще раз повторю. этот опрос создан лишь для того что бы понять что КИ нужно, а получается что например вам нихрена не нужно. Вот заберите деньги и не трогайте меня. живите сами по себе, я сам по себе. Тогда не понимаю, почему тогда идет упреки про деньги если вы их сами отдаете и в замен ничего не хотите
     
    #58
  19. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    923
    Да, вот такой парадокс.
     
    #59
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.271
    Симпатии:
    6.834
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    неужели таких пассивных как вы большенство? не думаю. иначе бы Петрушина не набрала бы 5400 членов. Значит есть что-то.
    Кстати вот тут обвиняли СРО то они филиалы РР и КП. тогда я вам поведаю тайну. СРО Гильдия и есть тот самый филиал КП, и вы сами идете в эти филиалы
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление