1 - Закон что для всех разный? 2 - Зачем тогда вообще бумага о типе средства измерений? 3 - Что такое инструкция? Инструкция это - "Указания, свод правил, устанавливающий порядок и способ осуществления, выполнения чего-н." Когда заказчик хочет кинуть на бабло (оттянуть оплату) то тут любые средства хороши))) а почему он это делает это другая песня Это конечно логично то есть прадованы оборудования могут в брошюре писать, что угодно судя по вашим словам так как в бумаге о типе средства измерений не написано, что этого не может быть, тем самым они будут обманывать покупателя со словами: "не ну а чё там же не написано что так быть не может?" Ах да а вот мои музыкальные предпочтения это уже мой личный выбор который мы можем вынести на отдельное обсуждение))) но всё же прошу сообщить, что мне стоить слушать?)))
А я и пишу, что для меня, как изыскателя закон один - нормативка. Мне нужна поверка и свидетельство об утверждении типа средства измерения (только номер). Описание мне не требуется. Меня никто не обязывает это знать. В качестве ответа тоже могу скопировать что-то из википедии, но зачем? Но по этой причине у него это не получится - и это для меня главное. Пару наводящих вопросов? РТК используете? Работы сдаете? Как Вы это делаете, если в 02-262-02 РТК не прописано? А ведь работы сдать можно и они-таки сдаются.
странно что кто то ефт еще верит, у них сравнения уже на все приемники заготовлены в нужном для их тарелок виде, с половиной перевранных характеристик. как то на глаза попалось коммерческое от эфт - у них и сервис по Leica официальный оказывается есть
Господа! Мы живем в прекрасное время спада цен на нефть и развала экономики. Давайте лучше используем эти жизненные условия для развития инженерной мысли, а не на кляузничество друг на друга. Ведь мы все инженеры и давайте не будем опускаться на уровень дрязг мелких спекулянтов сидящих в красивых офисах с секретутками и манагерами.
Вброшу свои 5 копеек, по поводу изменения каналов и всего остального в topcon gr5, в письме исходя из документа который выложил Getman_96, черным по белому написано что "Приемники проходят успешное испытание для целей внесения в реестр средств Измерений РФ " см. стр.2. Т.е. в ближайшее время стоит ожидать под новым номером СИ GR-5 special russian edition с улучшенными характеристиками. Еще слышал, что по новым внесением в поправки в 412 закон по тендерным закупкам, если в конкурсе участвует поставщик с оборудованием отечественного производства, то он автоматически в приоритете, и зарубежные аналоги должны снизить в конкурсе/тендере заявленную стоимость на 15%. Правда или нет судить Вам, но исходя из этого очевидно что в условиях насыщенности приемников на плате bd970 - представители Topcon в России убивают 2 зайцев, 226 каналов против 220 (eft,stonex,south,колида,шмолида и т.п.) - что является возможным преимуществом в отборе, и российский производитель ГНСС. Если в тендере будет заявлен приемник производства России и с характеристиками не менее 226 каналов, то при участии подойдет только Topcon (опять же если они внесут изменения в Реестр СИ и укажут производитель Россия). ИМХО. Обидеть никого не хотел.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) :D особенно хорошо сравнивать вес приемника и вес приемника с контроллером и вехой... и CMRx вместо sCMRx... и отсутствие характеристик которые лучше у Леики.
Проблема в том что этот факт НИ КАК ОТОБРАЖЕН В РЕЕСТРЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=53551 Т.е. можно сказать с 100% уверенностью, что при "сливе" в аукционе по количеству каналов и т.п., не указанных в описании средства измерений, характеристиках. Смело можно оспорить решении тендерной комиссии!
Похоже данная тема позволит выявить всех законспирированных дилеров геодезического оборудования разных марок на форуме Геодезист.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Geo_major, мне больше интересно, кто еще выведет из резерва аккаунты
и это только начало)) Просто некоторым наверное не стоило "открывать ящик пандоры".... Не верю что нельзя было поговорить нормально о этой чудо-рекламе. Решили устроить публичную порку) А многие видимо и ждали только повода))
Доброе утро, я вот читаю сравниваю, а что переврали то они? 1) Ну насчёт CMRx и sCMRx тут сказать нечего ибо не работал с этими форматами, можно инфу в чём их отличие? 2) А вот на счёт веса не соглашусь, почитал и сделал вывод что без контроллера эта тарелка работать не может))) наверно поэтому и написали с вехой и контроллером) 3) Очень интересно какие характеристики лейки не указаны которые лучше? не работал с лейкой но интересно) так что прошу ПРУФЫ) но не из брошюры, а официальные документы. ДелГео, Александр Семенов, Спасибо за ответы)
по CMRx работают только Тримблы, по sCMRx - только китайцы на тримбловских платах, сейчас еще и некоторую Спектру научили этот формат принимать.
Если вкратце, то CMRx - закрытый формат Тримбла. Не может. Но мы рассматриваем РТК или тарелки для статики? Для статики их сравнивать вообще некорректно, так как конкретно модель GS08 - роверный легкий (0,8 кг) приемник. Указывать вес с вехой вообще не логично, так как они бывают разные. Ну и тогда уж давайте сравнивать полный вес с вехой и контроллером ефт и леики. приемникeft-m1Leica GS08plusвес приемника, кг1,30,8вес контроллера, кг0,52(h2)0.56(CS10)вес вешки, кг1.3(2,5м)0.95(GLS13)общий вес, кг3.122.31 смотрите вес, например. Попробуйте воспользоваться ПО после того как оно хорошо настроено.
Тут согласен, веха она лишняя)) Пробовал)) но есть один момент тут, а если не настроено ПО лейки, а я 4 года херачу на тримбле и сокии) да кстати есть одна конторка у нас в городе Мурманск где после покупки леики её ни кто не мог настроить так как не знал как))) правда спустя 3 года кто то настроил её но вот чтоб подключить её потом к VRS это была жесть.... но время идёт у них то была старая лейка (неразбираюсь в них, красный контроллер) может в новой и всё попросче)))) но меня теперь будет сложно заинтересовать лейкой) да кстати, кроме веса и предварительно настроенного ПО (которое по дурости легко сбить) есть ещё преимущества?
