ООО «Эффективные технологии» обвиняются в нарушении законодательства РФ о рекламе!

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Андрей_Гео, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #21
    не кризис, а простое не знание законодательства в сфере рекламы
    вот и появляется такая "реклама"
    а достаточно было пустить мелкий шрифт о предмете сравнения и претензий нет
     
    Geo_major нравится это.
  2. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    #22
    Я думаю, что Тримбл неплохие деньги делает на ОЕМ платах, большинство Китая на них производится, так что Тримблу походу без разницы, приемники своего производства продавать или просто продавать ОЕМ платы. Бизнес...
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #23
    Trimble молодцы, очень сильно потеснили Novatel. Странно что Javad так широко не используют. Кроме того есть еще Septentrio.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Trimble молодцы, очень сильно потеснили Novatel. Странно что Javad так широко не используют. Кроме того есть еще Septentrio.
     
  4. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #24
    наверное потому что только тримбл и нователь способны производить оем-платы нужного качества в огромных количествах по интересной цене
    Остальным видать это не под силу
     
  5. #25
    Сделал сравнительную таблицу двух приборов, интересно получается!
    [​IMG]
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #26
    Хороший вброс...
     
    ASP, Ohr, Андрей_Гео и 7 другим нравится это.
  7. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #27
    Кирилл1992, дело не в характеристиках.
    В маркетинге есть правило - в ОТКРЫТОЙ рекламе НИКОГДА не сравнивать свой товар с конкурентом!
    Такое прямое сравнение считается недопустимым, а компания опустившаяся до такого - НЕДОСТОЙНОЙ и деловая репутация у неё после такой рекламы - ниже плинтуса.
    Вот в чём вопрос.
     
  8. Бузер

    Бузер Форумчанин

    #28
    GR-5 кинематику не поддерживает...дальше читать не стал. Сразу видно - сравнение сделал профессионал...причем полный.
     
    Андрей_Гео, sherkhan, stout и 3 другим нравится это.
  9. #29
    В дебри маркетинга я заходить не собирался, сравнивал лишь факты
     
  10. Бузер

    Бузер Форумчанин

    #30
    Кинематика - это дебри маркетинга?))
     
  11. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    #31
    откуда эти факты?
     
  12. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    #32
    Кирилл1992, спасибо за сравнение, теперь обязательно куплю M1, дешевле и круче.
    Вот это только не понял
    Capture.PNG
    неужели у топкона нет Диммеренциальных измерений? Вот жулики какие, стоит в два раза дороже, а такого функционала нет.
     
    ТехТоп и Sanych1982 нравится это.
  13. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #33
    Факты. В своей таблице вы в одной графе указали, что GR-5 поддерживает дифференциальные кодовые измерения, а чуть ниже написали, что уже не поддерживает? ::blink.gif::
    Диммеренциальные это кстати что? Ашибка? ::-ohmy.gif::
     
  14. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #34
    Кирилл1992, такие "подмётные" таблички - тоже не достойны внимания на данном форуме.
    всё таки среди профессионалов находитесь.
    такие вбросы не пройдут.
    по хорошему - модераторы должны удалять такие материалы, как не соответствующие действительности
     
    sherkhan, ДелГео и Дядя Вова нравится это.
  15. Matador

    Matador Форумчанин

    #35
    Оффтоп
    Всегда "очень внимательно и трепетно" относился к мыслям пользователей с количеством сообщений = 2::biggrin24.gif::
    По-моему понятно, чей это казачок::cool24.gif::
    И странно молчат представители ЭФТ - их на форуме достаточно
     
    sherkhan, i77artur, Geoshaman и 4 другим нравится это.
  16. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

    #36
    Geo_major, Бузер, зашел в реестр средств измерений, действительно не заявлены для GR-5 ряд функций, который им поддерживается ;) но, например для GRX2 они уже есть
     
    Михаил Быков нравится это.
  17. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #37
    и ещё РАЗ.
    сам подход к рекламе выбранный компанией ЕФТ - ущербный и неверный изначально!
    за это их и наказали.
    если они с мозгами дружат - исправятся, если нет - то это уже граничит с последним шансом хоть как то продавать свой товар, поливая грязью конкурентов.
     
  18. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #38
    Оффтоп
    Matador, причем глубоко законспирированный и поднятый из резерва.
     
  19. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    #39
    казачок настолько казачок, что даже не верится, может провокатор?
    может они сами в обмороке
     
  20. PMA

    PMA Куратор

    #40
    Кирилл1992,
    Если бы вы хотели показать факты, то ориентировались бы на объективную информацию, а не выставляли ее под удобным для Вас углом.
    Так в вашей таблице есть отсылка к рекламному буклету https://www.topconpositioning.com/sites/default/files/product_files/gr-5_brochure_english_2015.pdf
    В котором вы н нашли такую нужную информацию, а по пути забыли увидеть, что в данном документе указано число каналов у приемника 226 и точность в статике и RTK более высокая.
    Но это ведь реклама, не важно же что там написано, важно что написано в описание типа средств измерений. Вот тут у вас и возникли проблемы, если вы не читали Решение ФАС, то сделайте это.
    Там для вас красным выделено, что нужно прочесть.
    Точность в режиме реального времени (RTK) по высоте у приемника EFT M1 не соответствует характеристикам Topcon GR-5.
    Объем памяти у приемника EFT M1 не соответствует характеристикам Topcon GR-5.
     
    ДелГео и NAL нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление