GEODEZI TEXNOLOGI, вы неправильно поняли суть формул. любое чётное число N можно выразить формулой 2*b а любое нечетное число N" 2b+1 0=2*0 3=2*1+1 -1=2*(-1)+1 и т.д. 0 невозможно выразить через 2b+1, поэтому 0-четное число.
В.Шуфотинский, хотелось бы аргументации. Или это вопрос религии? (Надо просто поверить?) В таком случае по правилу Гаусса 0,5 округляемое до целого числа будет 2?(это ближайшее чётное число к 0,5) Не знаю, где вы взяли своё утверждение но БСЭ за меня )))
Что не так просто? Если для кого то деление на 2, и осознание элементарных формул, то я умываю руки. Видимо я чертов гений.
Да. Это и подразумевалось. Точные формулировки есть в цитате 2 поста выше. Я не думал, что такой вопрос вызовет какие то разночтения и затруднения.
Если не хотите терять мм, не округляйте до м. К чему все эти примеры с 3.451 и т.д. ? В конце должна быть 5.
Я могу ошибаться, т.к. не нашел документа, но например число 1, 55454667 округляется так-1,555. Когда учился, преподаватель нам говорил, что надо смотреть на три последние цифры, если они эквивалентны 5 и выше числу-то четный знак округляется в большую сторону, по моему это на ТМО было, то есть число стремиться и показывает нам, что оно больше. Повторюсь, я могу ошибаться, т.к. не нахожу официального подтверждения.
Денис-геодезист, правило округления к ближайшему чётному действует только на последнюю цифру(если она 5). По этому правилу 1, 55454667=1, 5545467=1, 554547=1, 55455=1, 5546=1,555=1,56=1,6=2.
