Округление в геодезии

GEODEZI TEXNOLOGI, вы неправильно поняли суть формул.
любое чётное число N можно выразить формулой 2*b
а любое нечетное число N" 2b+1
0=2*0
3=2*1+1
-1=2*(-1)+1
и т.д.
0 невозможно выразить через 2b+1, поэтому 0-четное число.

 

Число, заканчивающееся на 0 - чётное, а сам 0 - ни чётное, ни нечётное, он просто 0.

 

В.Шуфотинский, хотелось бы аргументации. Или это вопрос религии? (Надо просто поверить?)
В таком случае по правилу Гаусса 0,5 округляемое до целого числа будет 2?(это ближайшее чётное число к 0,5)
Не знаю, где вы взяли своё утверждение но БСЭ за меня )))

 

Так учили в школе. Не исключено, что, действительно, "вопрос религии".

 

Так как при делении 0 на 2 получается целое число, то 0 является чётным числом.

 

Что не так просто?
Если для кого то деление на 2, и осознание элементарных формул, то я умываю руки. Видимо я чертов гений.

 

Да. Это и подразумевалось. Точные формулировки есть в цитате 2 поста выше. Я не думал, что такой вопрос вызовет какие то разночтения и затруднения.

 

Если не хотите терять мм, не округляйте до м.
К чему все эти примеры с 3.451 и т.д. ?
В конце должна быть 5.

 

Денис-геодезист, правило округления к ближайшему чётному действует только на последнюю цифру(если она 5).
По этому правилу 1, 55454667=1, 5545467=1, 554547=1, 55455=1, 5546=1,555=1,56=1,6=2.