Обжалование отказа в судебном порядке

а с чего вы взяли что участок именно в 219 должен быть? что это подтверждает?

 

Имеется три протокола общих собраний в которых данный гражданин в 219, надеюсь Кос теперь и комментарий по существу услышу.

 

мне просто не понятна ваша позиция. вы хотите сделать работу или хотите из принципа побадаться с КП?
если побадаться то судья вынесет определение согласно Статья 136. ГПК Оставление искового заявления без движения п.1.

 

Т.Е. получение трех отказов, это не делание работы? А вот ответ по существу вопроса был кстати. Пойду получать отказ по статье 136.

 

внесли бы тех ошибку в свидетельство о праве и выделяйте себе на милость.

ну как получили?

 

И в какой участок внести ? 221 как КП твердить, о потом получи отказ ( у клиента пол доли) участок не может менее чем земельная доля. Сдал заявление посмотрим, суд откажет по какой статье.

 

ну это зависит от документов. нужно смотреть .

 

да Кос получил ст. 135 обратитесь по месту проживания доверенных лиц. Подал заявление от себя теперь дубль два.

 

ну этого я не мог предвидеть не знал что регистрация в разных районах

 

Ну все Кос отфутболии, от меня иск, как подавшего заявление тоже не приняли.

 

что и следовало ожидать

 

Приветствую всех! Подскажите, есть ли смысл обжаловать отказ кадастровой палаты в судебном порядке в осуществлении кадастрового учета здания в связи с тем, что "Выявлено разночтение разделов представленного технического плана "Характеристики здания" и "Заключение кадастрового инженера" по наличию подземной этажности объекта учета". Техплан подготовлен на основании технического паспорта здания. В техническом паспорте этажность 2 (два) этажа, в том числе имеется подвал. В разделе "Характеристики здания" у меня указано количество этажей:"2", в том числе подземных "-". Ведь в техническом паспорте подвальный этаж не внесен в графу "Подземный", а его величины 6,90*9,25, высота 2,5 м, объем - 160. В заключении КИ переписываю с технического паспорта: количество этажей здания 2, в том числе имеется подвал. Нигде не прописано, что конкретно требуется указывать в заключении, а инженер 1 категории, уполномоченный на принятие решения, пояснила, что "просто уберите из заключения слова "в том числе имеется подвал" и всё будет в порядке". Но ведь заключение составляется индивидуально и произвольно, а содержание раздела "Характеристики здания" и технического паспорта не различны.

 

этажность - это число надземных этажей, подвал - это всегда подземный этаж, соответственно, в этажности он никак не учитывается, поэтому выражение: этажность 2 (два) этажа, в том числе имеется подвал не корректно. Другое дело, число этажей - это общее число этажей здания, где подвал учитывается(считается).
Поэтому у Вас, скорее всего, противоречивая информация в техпаспорте: вроде как подвал имеется, но в подземных этажах он не учтен.

 

Да, наверное. Спасибо.

 

Каковы успехи?

 

Результатом обжалования решений органа кадастрового учета в судебном порядке и жалоб на эти решения в МЭР и Росреестр кадастровыми инженерами Туапсинского района Краснодарского края является принятие практичеаки по всем МП, подготовленным этими инженерами решений об отказе в КУ. КП нас бойкотирует в наглую!

--- Сообщения объединены, 28 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2014 ---

Давай делись практикой, очень интересно и очень актуально!

 

Оффтоп

Человек полтора года не заходит на форум. Вот и делайте выводы о практике....

 

Интересно каким образом ОКУ отслеживает неугодных. Не в курсе?

 

Всем КИ района мстит! Не отслеживая!

 

Не так много активно работающих кадастровых инженеров - даже в крупном субъекте. Сотня-две.
А у нас в Мордовии полторы сотни их вообще, "активных" так вообще десятка три.
Такшта все "родные".
Лично я шоколадок-денег не ношу, на наглые нарушения закона пишу жалобы. Судиться пытался. Судьи выглядят жалкими после визита к ним в кабинет начальника юридического отдела палатки. И меняют свое мнение на противоположное.
После 4 лет войны нашел способ, чтобы мне не гадили. Все незаконные отказы и приостановления цепляю к межплану, пишу в "заключение кадинженера" язвительный коммент со ссылками на законы и нормативные документы, их тоже цепляю в межплан. И сдаю заново. Не очень много есть желающих становиться объектом насмешек в среде своих коллег и руководителей. Как правило такие межпланы проходят нормально. Последний раз меня "приостановили" из-за окончания срока сертификата на тахеометр.

--- Сообщения объединены, 28 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2014 ---

Мне иногда удается знакомиться с межевыми планами конкурентов, уже прошедшими кадастровый учет. Например в судебных тяжбах. Могу засвидетельствовать, что большое количество ляпов, за единственный из которых меня бы развернули - у них проходит на ура.