Строительный есть строительный! Освоение заняло где-то минут 40. Все элементарно. Скорость работ увеличилась значительно. Различия с отметкой тахеометра +-1 см, да и от засечки тахеометра тоже много что зависит. Нормальный реечник (проблема №1) теперь не нужен. Единственный минус на старой прошивке приемник периодически не дружил с глонассом, исправлялось чисткой альманаха, сейчас все путем. С машиной по началу тоже были проблемы, исправили калибровкой датчиков. Грейдеристы уже без 2- 3-d при планировке не работают, как говориться к хорошему быстро привыкают.
Не каждые руководители готовы выложить кругленькую сумму за такие системы. Чем Вы мотивировали свое руководство? Для геодезиста это тоже хороший подарок.
Слышал! Все познается в сравнении. Руководство просто посмотрело как работают другие и спросили а мы это сможем, ну а тут сказать нет это преступление! Еще манагеры помогли!!! Да принципе они сейчас не жалеют о покупке. Совет - все производители дают пробный период использования, предложите начальству попробовать, ну а потом воля руководства
Здравствуйте!Начальство собирается покупать Систему Управления грейдером "Moba GS-506 3D-Gnss" может кто подскажет плюсы и минусы этой системы относительно других?
Везет. На бывшей работе начальство отказалось брать оборудование. Потом убыточные объекты. Маленькая зарплата. В итоге не кому работать все поувольнялись
Плюсы и минусы в целом-такие же как и у других производителей (экономия). Мова производит сами датчики, но не производит геодезическое оборудование (гнсс - Джавад). Лейка же - наоборот (датчики производит датская компания, кстати раньше Мова изготавливала датики для Лейки, потом эти компании разругались). Как Тримбл и Топкон - не знаю, не хочу вводить в заблуждение. Все системы одинаково точные.
Моба не производит геодезического оборудования -это её минус. Покупают от Джавада ГНСС и от Лейки тахеометр. Лейка купила датскую компанию Микрофин, лет 10 назад, так что теперь это тоже Лейка. Моба для Лейки датчики не делала (потому что всегда был Микрофин со своими датчиками) , кроме датчика наклона мачты для асфальтоукладчика. И сейчас он же и используется. Потому что у мобы самые универсальные и совместимые системы 2Д на укладчики и фрезы и они много поставляют OEM, при этом 3Д у Мобы- мне не нравится потому что: -Нет своего геодезического оорудования, а это значит ни подмены со склада, ни свежих прошивок, ни поверок, ни сервиса дешевого, как покупателю 3Д системы и тп. -Нет вменяемого софта для обработки проектных данных. Поскольку софт для МОБЫ на бортовом компьютере кушает только готовые модели поверхностей, а готовить их нужно не в софте который идет обычно в комплекте с системаим нивелирования. А в отдельной программе которая выдаст 3d DXF например в КРЕДО или РОбуре По моим домыслам производителем, видимо, подразумевалось, что стоит использовать Carlsonsoftware с которым в России почти никто из проектировщиков не работал. Домысел основан на том, что система 3D MOBA использует софт от Carlsonsoftware, во всяком случае внешне- это копия. - Были еще всякие технические огрехи, у Мобы, но они оперативно решались. Подробно и интересно могу приехать рассказать или написать.
