Ну вот пример: Делает подрядчик исполнительную на дорогу в плите, приносит заказчику, а заказчик ему говорит: - мне надо чтобы ты делал плиты синим цветом, отклонения красным, проектные значения голубым. Подрядчик допустим делает. Приносит через неделю, все сделал, а ему заказчик. - а я забыл сказать, надо еще отметки в 4-х углах плиты и профиль поперечный в масштабе 1/50 на каждые 10 метров дороги, и вообще к тнбя от руки начерчено, а я хочу в автокаде и всё чтоб в 3-д. Есть нормы по содержанию? Чтобы фантазия заказчика могла ограничиваться?
Есть такой пункт в нашем СНиПе 4.11. Графическое оформление результатов исполнительных съемок следует осуществлять на основе стандартов ЕСКД СПДС с использованием при необходимости Правил начертания условных знаков на топографических планах подземных коммуникаций масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, утвержденных ГУГК.
Все «... а мне надо», «... а я хочу» заказчика (да и вообще любого лица, предъявляющего претензии к моим исполнительным схемам), я прошу обосновать ссылками на пункты действующих НТД... Все необоснованные таким образом претензии, как правило, просто игнорирую.
А если не скажет? Это ваша обязанность знать нормативы. Потом пожалуешься он аргументирует, хуже будет.
Мои схемы соответствуют моим знаниям нормативов. И я вполне допускаю, что знаю их не все. Если мне будет предъявлена обоснованная претензия, я всё исправлю и учту это в своих будущих схемах... Вы не поняли. Я никуда и никому не жалуюсь, я просто игнорирую необоснованные претензии.
Допустим, вам не подписывают схему, пункты не мотивируют никак. Ваши действия? Выполнение с вас ведь будут трясти?
В моих должностных обязанностях нет требований сдавать исполнительные схемы подписанными кем-либо ещё, кроме меня самого (я позаботился об этом при трудоустройстве).
Ну как же не сдаёт? Сдаёт своему непосредственному начальнику! В моём случае, это – Заместитель директора по производству. В угловом штампе есть графа для его подписи. Там же есть графа для подписи проверяющего. В зависимости от конкретного объекта, это либо представитель заказчика, либо – генподрядчика. Как происходит процесс подписания, мне неведомо, но от них схемы не возвращаются. Наибольший поток необоснованных претензий идёт от служб генподрядчика (в основном из ПТО).
librarian, а вы что строите? Вспомнил, в моей практике тоже был подобный опыт, когда я отдавал исполнительные своим, а те уже сдавали дальше сами, но там и претензий вообще никто не предъявлял, ибо до меня, на том объекте, все исполнительные чертили от руки)))).
В таких случаях надо при первом же походе брать с собой бумагу и записывать требования под роспись. А ещё лучше, заранее поставить вопрос, согласовать и регламентировать такие вещи на уровне руководств.
Техническим заданием, которое выдается перед началом работ. Если там про цвета ни чего не написано... то пусть курит... надо было тех. задание сразу составлять со всеми пожеланиями...)
Это не демоверсия а список набора каких- то команд. На какой Х.... Вы это размещаеете на сайте в папке где рабочие бесплатные программы? Дали бы ссылку в своем посте с пояснением что прога платная , что дляее работы нужен код защиты который даете Вы и все.
Палыч, у меня ссылка в отдельной ветке на бета версию, которая написана была еще 2007, там только базовый функционал, но, в принципе, работать можно. Если бета не запускается, или просит ключ, то можно написать в этой ветке. http://geodesist.ru/forum/threads/Программа-для-построения-профилей-инженерных-коммуникаций.15711/
А в РОБУРЕ не пробовали? Результат тот=же DXF-только все быстро-вбивать не надо.Съемку залил, трассу положил,поверхность построил и лови профиль!
