Образцы исполнительных съемок коммуникаций

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем X-Y-H, 19 апр 2012.

  1. Спасибо.
     
  2. geo888

    geo888 Форумчанин

    Подскажите на исполнительных схемах НВК (планах и профилях) указываются только фактические величины длин, отметок и уклонов или как на общестроительных исполнительных схемах указывается проектный размер (отметка), а под ним фактический или можно и так и так делать??
     
  3. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    гост р 51872-2019 в нем есть приложния с образцами оформления отметок размеров и тп
     
    TulGeo нравится это.
  4. geo888

    geo888 Форумчанин

    И еще есть вопрос - необходимо ли делать на каждый колодец НВК (помимо плана и профиля) отдельную полноценную схему на А4 с видами, разрезами (как положено с размерами, отметками, отклонениями) или это неправильно.
    Вопрос возник, т.к. был заказчик, который требовал на каждый колодец отдельные схему. Кто плотно занимается прокладкой НВК - насколько часто такое требование встречается?
     
  5. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Любая работа должна быть освидетельствована, вам за нее деньги платят. освидетельствование проходит согласно данных указанных (обычно) на 1-м листе "общие данные" :пересень работ на которые необходимо оформлять АОСР и АОК(ну вас не касается)..., к каждому АОСР необходима схема как обязательное (в основной массе) требуемое приложение.
     
  6. ДимаГеодез

    ДимаГеодез Форумчанин

    По НВК - очень запутанный вопрос, надо понимать из чего исходить. Если по ГОСТ, то как сказал коллега в документе все есть. Если по опыту, геодезист предоставляет в отдел ПТО под выполнение 2 основных обязательных вида схем (по каждой сети К1,К2,Дренаж, В1 и тд): 1) Плановое положение колодцев в масштабе 1:500 (Тут д.б. ведомость координат проек/факт, 3 привязки к углам здания и т.д.) 2) профиль сети - тут должны быть проект/факт отметок лотков самотечных систем, верх водопровода,(см . Гост), Пр/фактические расстояния, уклоны, материалы труб, основание, номера элементов сети. А дальше как договоришься с тех. надзором/геодезистом заказчика. + схемы на допы обычно просят по засыпкам пазух и прочее.

    По вопросу на каждый колодец требование встречал только при строительстве ЗСД в Питере, там турки требовали на каждый колодец, на каждый котлован под колодец и на каждый плевок в колодец, обосновывали, заказчик просит =)
    П.С. Отмахивайся всеми силами от исполнительной на каждый колодец, ссылаясь на исполнительные из гостов и пункты снипа, всю информацию по колодцу можно понять из плана и профиля.
    П.П.С. Не получиться, пиши в личку, закину турецкие примеры =)
     
    geo888 нравится это.
  7. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Загнули вы батенька... геодезия не технологи, и отвечать подписью на схеме за уложенный материал..... не. Есть акт, к нему идут паспорта на использованные материалы, а схема это геометрия. Я б не стал ни со стороны исполнителя, ни со стороны геодезии от заказчика или ТН.(СК)
    --- Сообщения объединены, 22 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2020 ---
    ну так же , если все колодцы одинаковые, то иногда пролазил вариант типовой схемы и проложенной таблицы с данными на каждые, ну чтоб 1000 одинаковых не делать...
     
    ДимаГеодез нравится это.
  8. ДимаГеодез

    ДимаГеодез Форумчанин

    Я расписываюсь в схеме как геодезист, за геометрические параметры, за материал труб отвечает росписью директор и нач.уч. (которые по идее должны схему просмотреть по своим вопросам) так что все по форме, чин чинарем. (хотя материал труб мне ПТО присылает обычно)
    П.С. С типовой схемой - толковый вариант, зачастую большинство колодцев в одной сети одинаковые.
     
  9. Samo

    Samo Форумчанин

    Скажу больше, пару лет не делал исполнительных съемок сетей и вот взялся по Минску за водопровод и немного в шоке. Т.к. у нас в Беларуси нет толковых ТКП по исполнительным съемкам, наши памяркоуныя геодезисты делают все, что им говорит заказчик и эксплуатирующие службы городов. На сегодняшний день исполнительная съемка водопровода насыщенее любого техпаспорта на эту сеть, ибо на ней требуют отображать все элементы водопровода, которые отображены в проекте(и есть в натуре), что бы заказчик мог поставить на баланс и дать гарантию на свои работы в Водоканале. Так вот, в моём случае требуют отобразить: монтажные проставки, воздушный клапан, клапан обратный, пожарный фланец, задвижку под пож гидрантом, задвижка для ввода хлорной извести, отдельно профиль пож гидранта и профиль состоящий из тройника, задвижки, воздушного клапана и т.д. Короче отобразить нужно все кроме болтов с гайками.
    Отбиваться бесполезно, т.к. нет в РБ ТКП по исполнительным съемкам, и все нормальные профессиональные геодезисты так делают....
     
  10. ДимаГеодез

    ДимаГеодез Форумчанин

    Жестко! У меня обычно прокатывает деталировку узла из чертежей приложить к комплекту исполнительной, там и расписаны все задвижки, втулки, фланцы и т.д.
     
  11. Добрый день, есть тут кто-нибудь из Геленджика? Интересует такой вопрос, надо ли исполнительную съемку кабельной линии у вас в городе согласовывать в местной архитектуре или еще какой службе?
     
  12. Подскажите, а как называется и обозначается на исполнительной переход газа с одной высоты на другую
     
  13. ШУСТРИК2000

    ШУСТРИК2000 Форумчанин

    Как же я замаился их делать эти профиля на эстакадах помогите с лиспами
    --- Сообщения объединены, 11 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2023 ---
    уважаемый приобрел почти все ваши лиспы помогите с лиспами для фасадаи профилей
     
  14. геоволк

    геоволк Форумчанин

    а как же волшебная надпись на листе проекта - "данный чертеж считать исполнительным"?))
     
  15. greckk

    greckk Форумчанин

    Добрый день. По написанному выше и ряду просмотренных схем опишу в общих чертах. (не ругайте, это сугубо мое личное мнение, т.к каждому частному случаю нужно подходить отдельно).
    1. Нужно понимать различия : исполнительная схема от плана/чертежа!
    2. -//- : исполнительная съемка от исполнительной схемы!
    3. АОСР не означает обязательное наличие исполнительной схемы!
    4. Исполнительная геодезическая схема (где присутствует проектные данные, фактические и отклонения в допусках которые прописаны в НД) не является одним и тем же с исполнительной схемой (в которой может присутствовать заводское изделие, на которое есть паспорт и априори отсутствуют какие либо допуски) пример. есть фундамент, закладные-это относится к первому, на этот фундамент устанавливается какое-то оборудование либо деталь заводского производства со своим паспортом, но на нее опять же требуют ИС, т.к верх этой должен соответствовать отметке какой-то, считаю это неправомерное требование т.к. есть отм фунд и есть высота или габарит (в паспорте этого изделия). И геодезист тут не причем будет отм верха этого изделия соответствовать проектной или нет!
    5. Нужно понимать что такое загруженность чертежа/схемы и т.п. .пример: а) если вы указываете масштаб на схеме это уже будет называться план или чертеж, а следовательно наличие линейных размеров на нем должно отсутствовать! б) если на схеме указаны координаты 4х углов фундамента, то лин размеры (габариты этого фундамента) не должно быть или наоборот!
    6. и самое главное, как бы вам не хотелось сделать хорошую схему и не выглядеть дураком, это не оцениться, а приведет всего лишь доп проблемам/и доп хотелкам от проверяющих, считаю чем меньше информации на схеме (за частую дублирующуюся, отрисовка заводских элементов (кран шаровый пример) профилей, поперечников, картограмм зем масс на мелкие котлованы, деталировки узлов и т.д. и т.п.) тем быстрее будет отрисовываться ИС, проверяющие меньше будут требовать хотелок приводя в пример др стройки и как у них там все это делалось и т.д.
    ПС а вообще нужно стремиться как написал выше геоволк - "отклонения от проекта отсутствуют (или в пределах допустимых значений) и данный чертеж/план считать исполнительным"
     
    ШУСТРИК2000 нравится это.
  16. Александр Сурнин

    Александр Сурнин Форумчанин

    Господа, всех приветствую. При сдаче бытовой канализации в ОПС вы сами профиль строите, либо проектный меняете?
     
  17. moisey

    moisey Форумчанин

    Как вам удобно ни что не запрещает, но проект и факт в профиле должны отображаться, чтоб всё было Чино и по правилам ГОСТа.
     
  18. alz

    alz Форумчанин

    А на основании какого документа требуется на исполнительной схемы наружных сетей показывать проектную отметку профиля?
    В ГОСТ Р 51872-2019 и СП 126.13330.2017 такого не нашел, и там и там в примерах есть проектная и фактическая отметка земли, но отметка труб только одна, ну явно не проектная.
    И второй вопрос вдогонку, где прописано требование делать линейную привязку сети к углам зданий, чет сходу не нашел, что-то по этому поводу есть только в требованиях к рабочей документации, я так понимаю для проектных чертежей, что бы можно было разбивку без приборов сделать, в требованиях к исполнительной документации такого не находил, может смотрел плохо.
     
  19. godsman

    godsman Форумчанин

    Расскажите всё это в Геотресте
     
    Negaday нравится это.
  20. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Оффтоп

    Как много у вас хотелок. Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Если геодезист, будет качать свои права, то его уволят, но есть исключения.
    Дуракам всегда везёт, что на производстве, что и в учёбе. На всякий ум, найдётся погрешность в виде глупости.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление