Обратная засечка на стройке

для прохождения статистического теста по хи-квадрат установил для направлений 19 секунд, для длин линий без ppm 3 мм.

 

lyoyha,
Точку ХХ4 не планирую использовать ее не со всех станций было видно

 

Женек1988, XX1 - не на много лучше)))

 

Уравняйте кто нибудь у себя хочу проверить все я правильно делаю или нет. Не понимаю где ставить угловую точность прибора (прибор 5 сек)

--- Сообщения объединены, 13 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2018 ---

у нас разница с твоим уравниванием на 3 мм откуда она берется?

 

Женек1988, правая кнопка мыши, свойства проекта, точность

 

lyoyha, вот тут спрашивали

, а я ответил про 19 секунд и писал что не нравятся мне поправки в направления на исходные. Проверил догадку свою... Очень интересные наблюдения :-), но если из исходных убрать X5 (перевести в рабочие), то ошибки по направлениям падают до 7 секунд, а максимальные ошибки в положении пунктов снижаются то 17 мм. против 47 мм.

--- Сообщения объединены, 13 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2018 ---

Женек1988,

Во вложении то, что получилось у меня. Там ведомость оценки точности положения пунктов сети.

 

Разница измерения расстояний между полуприемами 700 м. - 20 мм, 500 м - 13 мм. Как к этому относиться?))

 

Настороженно ))
Я надеюсь режим измерений Вы выставили не "одиночное", а, как минимум на таких расстояниях, 5-7-ми кратное с усреднением конечного рез-та. (не знаю, как правильно в Вашем приборе этот режим называется).
Причин много может быть: угол падения луча дальномера, рефракция как боковая, так и горизонтальная и т.д.