Обработка ходов в credo dat

Щас я дома, скачаю нормальный Эксель, не переживайте.

 

Maximus1983, ловите (если, конечно, ещё нужно). Вот только на Hi и Hv равные 0.000 Credo 4.1 нещадно матерится. Как следствие, в ведомости ПВО у определяемых пунктов отсутствует отметка.

 

здравствуйте товарищи! Опять возникает проблема с CREDO DAT 3.1, не хочет нормально обрабатывать измерения. После импорта данных у меня всегда вылезает вторая строчка 21.104+ что это вообще за строка? Может ли кредо 3.1 работать с координатами в принципе? помогите пожалуйста

 

скрин данных, эта строка вылезает во всех файлах

 

большое спасибо,буду пробовать

 

Огромное спасибо, человечище.
Кстати уравненные очень близки к координатам, когда я привязался засечкой от опорных с ошибкой в 1мм по Х У и потянул висяк временный. Но проблемка. Пробую засечку на три пункта сделать. Два первых вяжит, третий выдаёт ошибку в десятки метров. Пробую в обратном порядке, две вяжит, третья вылетает. Как так может быть если 1 и 2 вяжутся, но вылетает 3 и 3 и 2 вяжутся и вылетает 1? Прибор гонит?

 

Maximus1983, дистанционно диагностировать причину таких "вылетов" бессмысленно. Решайте на месте. Невязка до уравнивания 63 мм, а это не критично...
P.S. Хотя, по большому счету, конфигурация Вашего хода мне не нравится. Как минимум, желательно сделать измерения с точки 1 на точку ST1 сориентировавшись на ST5. Хоть какая-никакая проверка. А в идеале, имея исходный базис 2-1, сделать замкнутый полигон с полными приёмами: 1-2-ST1-ST2-ST3-ST4-ST5-1 и, уровняв его, быть полностью уверенным в полученных координатах.

 

Слепой Пью, тоесть к тому что есть, добавить привязку станции 1 от ST5 и отнаблюдать ST1?

 

Господа помогите пожалуйста . !!!!!Висячил с пункта, обозвал точку ориентирования 0000 , снял х1 в 1 прием, кредо дат лайт 4,1 занес измерения в тахеометрию и не распознал ее как станцию, что делать? Как сделать ее станцией??

 

Оффтоп

см. тут

 

Maximus1983, да. Тем самым Вы сможете измерить последний угол в Вашем полигоне и с некоторой натяжкой его можно будет назвать замкнутым (с натяжкой, потому что: 1) базис между известными точками в Ваш полигон не попадает и 2) в ходе присутствуют только левые углы)

 

Кредо, по-моему правых по ходу улов не понимает.(Возможно в новых версия начала понимать?)
Может быть Вы имели ввиду - углы измеренные одним полуприемом при круге лево?

 

Вроде бы понимает (см.скрин)
А имел ввиду именно:

спасибо за поправку

 

Я имел ввиду не измерения при круге право, а ввод в Credo dat в таблицу теодолитных ходов правых по ходу углов.
Скажем в древнем Армиге (автор Беляев) можно было вводить правые углы по ходу со знаком минус.

 

Тогда мы друг друга не поняли совсем. У того хода, который попросил обработать Maximus1983, измерения были проведены только одним полуприемом при круге лево. Именно на это я и обратил его внимание, отметив, что в даже проведя измерение последнего угла в полигоне, он получит замкнутый полигон "с натяжкой". А про ввод данных в таблицу теодолитных ходов речь не шла.
Про Армиг, к сожалению, ничего не слышал. Из программ, решающих задачи обработки полевых измерений, сталкивался только с Робур Изыскания 1.0 и это "столкновение" завершилось не в мою пользу 4 часа ушло на битву с программой , после чего плюнул на это дело, обработал в Credo_DAT, экспортировал в TOP/ABR, а кодировку точек "под Робур" добавил в Excel. Больше ни с одной другой программой Credo не изменял

 

Я измерял и левый и правый углы, когда отвязывался на станции, тах сам как-то усреднял и выводил не вязку между КЛ и КП и видимо сам высчитывал угол и поэтому он один.

 

Работаю относительно недавно... Не посмотрите что не так с ходом? В первом проекте ход полный с ориентацией на ТЭЦ а во втором он же но наполовину. Заранее спасибо!