Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обработка ходов в credo dat

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем brendzberg, 4 май 2010.

  1. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разобрался, как-то так. Поправки не ставил. Почему сразу в поле, нормально не писать?
     

    Вложения:

    #381
    ALF нравится это.
  2. ALF

    ALF
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    13
    ну там стандартная леешная стоит


    вы про направлять в журнал ПВО?
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2019 ---
    Благодарю, сейчас гляну
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2019 ---
    да! все верно!
    только я не понял в чем загвоздка была?
    на станции 206 после окончания измерений он при двух кругах открутил на точки на которые засекался- их специально назвали по другому и в уравнивание не включили что бы посмотреть насколько прибор сместился
     

    Вложения:

    • 5.JPG
      5.JPG
      Размер файла:
      58,8 КБ
      Просмотров:
      12
    • 6.JPG
      6.JPG
      Размер файла:
      113,1 КБ
      Просмотров:
      12
    #382
  3. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому что, не правильно работаете на станции.
     
    #383
  4. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    536
    Проблема в банальном непонимании последовательности выполнения работ, писал уже об этом не раз. Как то несколько лет тому назад был написан файлик с инструкцией, выкладываю повторно. А все эти пляски с бубном... Пустая трата времени
     

    Вложения:

    #384
    Nik1983 и KRGV нравится это.
  5. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это самый простой способ, для idex и sdr пойдет. Для gsi нет.
     
    #385
  6. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    536
    Вопрос в правильной последовательности измерений, если измерения выполнены верно, то в принципе они должны в gsi и XML конвертпроваться корректно.
     
    #386
    KRGV нравится это.
  7. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут Вы правы.
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2019 ---
    Время будет, распишу правильной полной последовательности измерений. Для leica tcr800, ts02 и ts06 одинаковы. Для ts11 отличается, но там тоже просто. По кредо дат. Если кому надо.
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2019 ---
    Хотя, кому сейчас gsi нужен?
     
    #387
  8. ALF

    ALF
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    13
    как это не правильно? обратная засечка на три точки, после наведения при КП предлагает навестись при КЛ на ту же точку. Вот сейчас для контроля пойду на улице откручусь и сброшу файл измерений.

    ну в этой методике показано "классическое" ведение работ, в нашем случае координату станции можно получить только из засечки- в чем собственно и вся соль.
     
    #388
  9. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем вам засечка, если вы обрабатывает в кредо? Ненужная трата времени.
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2019 ---
    Засечка делается, только для выноса в натуру.
     
    #389
    ALF нравится это.
  10. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    536
    Никакой соли!!! "Классический" метод ПО позволяет ко всему прочему выполнить оценку взаимного положения исходных пунктов через решение линейно-угловой засечки, так как зачастую решение выдаваемое при ориентировании ПО тахеометра весьма далеко от реальных значений.
    Не пытайтесь изобрести велосипед, Вы пытаетесь одновременно часть проекта обработать ПО тахеометра, а часть в Credo_DAT, как я уже писал ПО тахеометра работает весьма загадочно, и при попытке выполнить работу как Вы попытались говорить о какой-либо достоверности полученных координат и высот не приходится.
    Это лично моё мнение, но если Вам интересно устраивать пляски с бубном - это Ваше личное дело.
     
    #390
    ALF и KRGV нравится это.
  11. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Делайте, как Андрей_1973 написал, не надо придумывать велосипед.
     
    #391
    ALF нравится это.
  12. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    244
    Адрес:
    ХМАО
    в файле M_VENTST1.2.XML, насколько я вижу, измерения есть желтый - при КЛ, зеленый - КП
     
    #392
  13. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так точно.
     
    #393
  14. ALF

    ALF
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    13
    иными словами для обработки более менее серьезных работ в Кредо нужны именно "сырые" измерения... просто никогда с этим не сталкивался и естественно не задумывался- в нашем деле как раз только выноски и съемки в приоритете поэтому традиционно пользовались засечкой. Большое спасибо!
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2019 ---
    Сейчас ради эксперимента сходил и проделал примерно те же операции что и ребята на объекте. (Жаль что последнее сообщение от Андрей_К1973 пришло чуть позже чем я вышел- сделал бы еще полностью сырую съемку)
    В эксперименте все получилось- при импорте Кредо не ругался, единственное что кто то "сожрал" измерения при КП когда курутил засечку.
    1 файл это привязка марок в условке- при обработке я на точке ориентирования поменял значение Х в большую сторону.
    2 файл засечка при одном круге и произвольная съемка
    3 файл засечка при двух кругах и произвольная съемка
     

    Вложения:

    • 123.7z
      Размер файла:
      5,9 КБ
      Просмотров:
      5
    #394
  15. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    536
    К сожалению у Вас одна и та же проблема, нет понимания того, что качественная разбивочная основа получается по результатам обработки измеренных углов и расстояний. Лично я оцениваю качественную разбивочную основу как 90% успеха. С каким качеством вычислены координаты исходных пунктов? Каково значение СКО взаимного положения исходных пунктов в сети? Только не надо говорить что прибор показывает СКО = 2 мм.
     
    #395
    lyoyha и ALF нравится это.
  16. ALF

    ALF
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    13
    Is.Nic, KRGV, скажите а в файле измерений при наведении на исходные пункты измерения при двух кругах или КЛ "съеден"? или их можно как то вытянуть?
    как то не особо хочется людей опять туда отправлять ::punish::
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2019 ---
    уже начинает складываться!
     
    #396
  17. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    244
    Адрес:
    ХМАО
    ALF, измерения в файле есть, почему они не подгружаются в кредо - вопрос к производителям ПО и/или тахеометра.
    на самом деле дел на 30 минут ctr+c - ctrl+v,
    в idx есть измерения, кроме КЛ на станции 204... расстояния от ст204 до ОМ в первом и втором проекте различны, либо поправки, либо смещение инструмента.
    я не знаю, что и для какой цели вы делаете, но почему не взять в обработку станцию 206, откинув первую засечку (после которой внесены корректировки в ориентирное направление)?
     

    Вложения:

    • ст206.rar
      Размер файла:
      793 байт
      Просмотров:
      3
    #397
    ALF нравится это.
  18. ALF

    ALF
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    13
    @Is.Nic, Благодарю!

    все верно- смена высоты и положения прибора для второго независимого измерения

    что то вроде мониторинга пытаемся изобразить в не самом удобном для этого месте, это была тестовая съемка что бы понять имеет ли смысл заниматься такой работой при включенном вентиляторе, ну и разработать план действий для съемки и обработки
     
    #398
  19. Evgenyi

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Добрый день, при длине хода более 2-х км Кредо 4,1 выдает ведомость и хар-ки теодолитного хода только на 500 м (до первой узловой точки). Что делаю не так? Подскажите , проект прилагаю.
     

    Вложения:

    #399
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.230
    Симпатии:
    5.493
    Адрес:
    Россия
    Evgenyi, программа считает ход только до узловой.
     
    #400

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление