Просто я в этой программе вообще не работал никогда и у меня её нет. А чем Pinnacl хорош? (Добавление) К сожалению 2х частотных приемников не было на тот момент
Я не утверждаю, что «Pinnacle» для Ваших работ будет лучше, чем «Topcon Tools». Кроме того, каждый из нас привыкает к какой-то программе и в ней больше знает и ориентируется при проблемных данных. Я спросил, потому, что прочтя: очень удивился, ведь Вы (или кто-то до Вас) уже фактически купили «Pinnacle» и осталось только скачать бесплатную программу. Может для Вас это новость, но Ваши приёмники авторизированные под «Pinnacle», а это очень немалые деньги.
Ищите двухчастотные (ещё лучше с ГЛОНАССом)и переделывайте. Нормально обработать измерения мне не удалось. Наружные знаки на пунктах есть?
У меня в «Pinnacle», кстати, получилось, мягко говоря, не-фонтан. Не стоит использовать плохие результаты – где-нибудь всё равно вылезет.
Ищите двухчастотные (ещё лучше с ГЛОНАССом)и переделывайте. Здравствуйте, Владимир! Последовал вашему совету и заново произвел измерения. Но в ТТ не могу добиться результата. Некоторые вектора не обрабатываются. Сделал обработку в ТГО, получилось всё достаточно не плохо. Не могли бы вы еще раз помочь? Если я вам на mail кину сырые данные, вы посмотрите?