В 4-м настройки импорта формата GSI там же, где и в 3.12. А чтобы все измерения не сваливались в одну станцию (в одну кучу), надо при работе с прибором на станции отметить, что начата новая станция (кодирование станции). Много и подробно уже было описано в разделе Leica Geosystems, тема "формат GSI, все точки в одной станции". А откуда Вам известна точность положения исходных пунктов?
На стройплощадке выношу новые опорные пункты, большую часть первых пунктов уничтожили, точность оставшихся пунктов, которые я сам заложил и уравнял я знаю и она соизмерима с точностью измерений в сети. Я не хочу, что бы они тянули новые пункты, начинается монтаж мет. конструкций и мне более важно взаимное положение пунктов. Экспортировал изчерез IDX, но почему-то пропала одно направление, имя цели осталось, а измерения подгрузились на следующий пункт.
То есть, по сути Вы создаёте новую сеть, включая при этом сохранившиеся старые пункты. В этом случае лучше будет заново всё измерить и сеть уравнять как свободную в условной СК, после чего, не меняя взаимного положения пунктов, путём разворота и сдвижки сети посадить её на старые (общие) пункты с условием минимума квадратов отклонений в координатах (это можно выполнить в программах для пересчёта координат с поиском ключа по общим пунктам). Так получите новую уравненную сеть с хорошим взаимным положением пунктов и сохраните преемственность системы координат.
Есть в Транскор и DAT. Только надо обратить внимание в настройках, чтобы при пересчёте сохранить масштаб новой сети (установить 1.0000...), иначе можно исказить новую сеть, подогнав её масштаб к старой, где взаимное положение старых сохранившихся пунктов могло быть несколько нарушено.
Не обращал внимания на такой момент. После обработки (3,12) поля при экспорте координат по шаблону точки не экспортируется код данной точки заданный ей при измерениях. (Шаблон настраивал - не идет,может где ещенадо сделать настройки. Не капал,может кто знает,чтоб не звонить в техподдержку)
Добрый день!Кто подскажет мне, решение моей проблемы.Есть ломанный кредо-дат 3.0.При импорте не видит полярок.Ход прокладывал с координатной привязкой.Станции стояния видит,а полярки и привязку нет.До этого работал Sokkia CX-106 все считалось и сгружалось (выгружал с прибора на USB).Сейчас Sokkia SET 630RK.Делаю абсолютно тоже самое.Выгружаю черех тотал агент.В редакторе измерений все видит.Сравнивал текстовые файлы в блокноте,один в один.За исключением названия прибора.Помогите!!!!! --- Сообщения объединены, 13 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2015 --- Всем спасибо!!!!!Разобрался.Читайте первый пост!При импорте данных надо войти в настройки и поставить галочку напротив ПВО.Что интересно с СХ-106 и так и так импортируется,а с Set не хочет.
Помогите пожалуйста с уравниванием. Уравниваю в CREDO 3.04. Проблема в том что считает только 3 последних станции из 4-х и выдает ошибку, но какую не пишет т.к программа ломаная и я не могу понять в чем дело. Заранее очень признателен. Вот CREDOовский файл.
На станции ТХ1 у Вас есть наблюдение при круге ПРАВО на точку POL3. Введите значение наблюдения при круге ЛЕВО или заморозьте-удалите это наблюдение. В дальнейшем одиночные наблюдения при круге право не производите. А лучше всего наблюдайте как положено при развитии обоснования полным приемом КРУГ ЛЕВО и КРУГ ПРАВО. И еще по мелочи. Задавать дирекционный угол с твердой точки на твердую не нужно, бо кредо само рассчитает сей угол.
Ахаха, вот я... Спасибо огромное, столько времени убил из-за этой фигни. А дир угол это я уже от отчаяния))
Всем привет! Народ помогите советом или делом!) гонял ход на лейке и что то не получается обработать, файл прилагается. Встал на репер, сориентировался на другой, потом все по фэн шую, круг лево, круг право и замкнулся на репэр. T3 первая точка стояния (x=12620.806 y=13834.936 h=142.212) ориентировался на Т2(x=12622.084, 13699.606, h=141.849) , ну и замкнулся на Т1(x=12694.275, y=13633.103, h=142.997)
У Вас исходные координаты t2 правильно выписаны? Бо измеренное тахеометром расстояние t2-t3 равно 98.173, а обратная задача по исходным координатам t2-t3 дает 135.336.
Если t2 убрать-отключить, то в плане вроде получается хорошая невязка. А вот по высоте больше метра. Возможно где то высота наведения не верно записана. Например записан 0 вместо высоты вехи или наоборот, бо невязка тригонометрического нивелирования получается -1,557 при высоте вешки 1.6.
чет незнаю даже что делать, сходил сегодня встал на первую станцию, сориентировался, подцепил еще один рэпер. Но блин залажал с высотой, ошибся когда вводил, надо поднять на 20 см)) можно это дело исправить в кредо?
Markus, да. Во вкладке "пункты ПВО" меняете высоту. Если высоту отражателя или станции надо поменять, то во вкладке измерения.
Попробуйте его заархивировать и тогда прикрепить. Если пользуетесь мозилой и вообще ничего не получаете загрузить, зайдите через гугл хром.
Здраствуйте, подскажите пожалуйста по обработке в Credo Dat 4 Проблема в том что выполнял Линейно угловые измерения leica ms50, сначала прогнал хода устанавливая отражатели на штативы, потом несколько раз пришлось станции переделывать или доснимать что то, но уже из за обстоятельств ставил тахом на штатив, а обнулялся на мивешку лейка, из за перепада высот наклонное расстояние меняется сильно и кредо выдает ошибку Станция: 2.1, цель: 4451 Отклонение измеренной линии от среднего превышает установленный допуск: F факт = 0.079. F доп = 0.015. хотя измеренно все верно и это только на станциях где повторно выставлялся и обнулялся на мивешку или намного ниже или выше выставлял штатив Ранее тоже сталкивался с такой проблемой, просто учитывая что ведомости все очень хорошие и оценки точности положения тоже хорошее, то не обращал внимание, но сейчас объект важный, да и хотелось бы разобраться уже с этой проблемой, всем заранее спасибо.
