Добрый день друзья, на днях с коллегами из ГФК провели учебный выезд с целью ознакомится с тахеометром Leica Nova TS50. Задача: в самый обычный день, как есть, без подбора погодных условий, замкнуть ход длиной более 3 км. Начала работ - 11-00 так получилось) Окончание - 16-00. Пройдено - 4.8 км. Не "попали" на исходные точки ровно на 20 мм. Прикладываю файл измерений, это в sdr. Там есть ошибочные промеры, дома нет редактора измерений, но по скриншотам можно увидеть в каком месте. Версия программы: Загрузка файла измерений: Вот такая невязка получилась: 20 мм и 17 мм в точке 1 и точке 2. прошу прошения, что то с изображениями пока воюю :) ни как в порядок их не могу привести --- Сообщения объединены, 16 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 16 авг 2014 --- Результат в плане, однако что-то по высоте 28 см получается. Тут явно грубая ошибка где-то сидит. Это я в кредо-дат потом еще проверю. -------- Рефракция - очень сильная. Прибор отчеты брал уверенно, дальномер на призму пробивает 900 метров, человека на заднем отражателе физически не видно не в трубу ни в бинокль. Только если уже махать чем нибудь. А ATR (автонаведение) срабатывает. Угловые измерения в течении одной серии приемов плавают от 5 до 19 секунд, что вертикальные что горизонтальные. При этом основание стабильное, поездов нет, дорог нет, работали в поле. В общем - очень порадовал режим ATR, стабильность дальномера - пробивал через "рефракцию", на старом роботе (что на аватарке) прибор умирал уже на 150-200 метрах. Время измерения 12 приемов - около 6 минут. От длины плеча не зависит. Настройки АТР - "точное наведение", режим дальномера - "точный". Потенциал прибора - очень хороший. Уверен, что без рефракции получил бы в 2-4 раза лучший результат. Если не лучше. Работали не совсем аккуратно, т.е. позволяли стоять себе у прибора, а он немного чувствует когда рядом кто-то ходит (если специально топать). Все промеры - в файле. Кто хочет, может сам посчитать. Начальная точка - TPS0013, последняя точка - ст. 8. Далее уже точка 1 и TPS0013. --- Сообщения объединены, 16 авг 2014 --- Еще один результат поездки - в это же время по тем же точкам (smart-station) проводили GNSS измерения в статике. Так вот, измеренные длины ( пространственные линии) линии GPS и лазерным дальномером (измеренное расстояние) отличаются друг от друга на 0-4 мм. При этом, от дальности плеча тоже нет зависимости (я не выявил), на плече 800 метров - ровно столько же показал и ГНСС. На мой взгляд дилетанта, это очень хороший результат. Это доказывает, что дальномер у Nova TS50 очень, очень хорош.
Ну дак при рефракции раньше вообще не работали, да и плечи капец просто огромные (900 метров!!!). Совсем оборзели, нарушают все законы геодезии! Вообще вам скажу что брать на такие расстояния простым тахеометром чревато ошибками по высоте от 0,5 м до 1 метра. У меня были такие ошибки, когда надо было как то замыкаться, а на пути овраг здоровенный с речкой. Версия какая Топоматика? С новым обновлением 2014 года или нет?
Последняя. Поедем ещё раз, так что можно присоединиться. В этот раз были ограничены по времени, очень спешили, поэтому били плечи по максимуму. Надо спокойно отработать в след. Раз
1200ка на отражатель 360(китайский клон) брала 600метров, а на GPR1 брала 700м, при этом в трубу даже вешечника опознать сложно (точку выноса бросало неимоверно). Загрузил файлик, поглядел... Превышают еще больше со станции 5 на станцию 6 вертикальные измерения разбросаны от 0°18'18.1" до 0°19'07.7". Если просто усреднить все измерения, по высоте вообще вылетело около метра (ход сделал разомкнутым, последнюю станцию "1" переименовал в "10") . После уравнивания в GNU Gama высота превратилась в 6см (прилагаю копию отчета гаммы в середине файла данные по координатам, допустимая невязка была установлена в 20сек) Всю прелесть 0.5 секундника в данном примере, в калл укатала рефракция. Но поглядеть было интересно. --- Сообщения объединены, 18 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2014 --- точку "1" взял не стой картинки, записал 190.857 (но назначил для переуравнивания)
По таблице получается: i точка приближенное поправки уравненное с.к.о дов.инт ====================== зн-ие ====== [m] ====== зн-ие ========== [mm] === 1 2 X * 0.00000 -0.00000 -0.00000 0.0 0.0 3 Y * 190.85700 -0.00308 190.85392 0.3 0.6 4 z -1.06187 -0.00580 -1.06767 0.4 0.8 2 5 x 476.89589 -0.00016 476.89573 0.5 0.9 6 y -112.12547 0.00027 -112.12520 1.7 3.3 7 z -2.23237 0.14302 -2.08935 0.9 1.8 3 9 x 212.05959 -0.00150 212.05809 1.0 2.0 10 y -239.80119 0.00225 -239.79894 1.2 2.4 11 z -1.33466 0.15853 -1.17613 1.1 2.1 4 13 x -609.81133 -0.00145 -609.81277 0.9 1.7 14 y -182.81925 0.00604 -182.81320 5.6 11.0 15 z -3.18474 0.33982 -2.84491 1.9 3.7 5 17 x -784.51628 0.00348 -784.51279 3.7 7.2 18 y 342.19493 0.00768 342.20262 6.7 13.2 19 z -3.57773 0.35517 -3.22256 2.2 4.3 6 21 x -579.23004 0.01284 -579.21720 9.3 18.3 22 y 1046.39462 0.00503 1046.39965 5.5 10.8 23 z -8.16844 0.67416 -7.49428 2.7 5.2 7 25 x 255.41524 0.00934 255.42458 7.3 14.3 26 y 792.21672 -0.00820 792.20852 6.5 12.7 27 z -3.15038 0.80870 -2.34168 3.2 6.2 8 29 x 249.69241 0.00510 249.69751 5.6 11.0 30 y 522.70274 -0.00854 522.69420 6.4 12.6 31 z -2.76327 0.81614 -1.94713 3.2 6.3 10 33 x 0.00360 -0.00013 0.00348 5.2 10.2 34 y 190.85518 -0.00429 190.85089 5.2 10.2 35 z -1.82341 0.82667 -0.99675 3.3 6.5 TPS13 37 x 0.00152 -0.00336 -0.00184 6.1 12.0 38 y 0.00207 -0.00467 -0.00260 5.2 10.3 39 z -0.76016 0.82017 0.06001 3.4 6.6 ------------------------------------------------------------------------ 10 33 x 0.00360 -0.00013 0.00348 5.2 10.2 34 y 190.85518 -0.00429 190.85089 5.2 10.2 35 z -1.82341 0.82667 -0.99675 3.3 6.5 1 2 X * 0.00000 -0.00000 -0.00000 0.0 0.0 3 Y * 190.85700 -0.00308 190.85392 0.3 0.6 4 z -1.06187 -0.00580 -1.06767 0.4 0.8 Что точка 1 (10) расходиться на 190,85518-190,857=1,8 мм по Х, и по У=3,6 мм? правильно я понял результат расчета? Или это на результат на сомкнутый ход? --- Сообщения объединены, 18 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2014 --- а вот и фотки
Поняли частично правильно, расчет выполнялся как разомкнутый ход, но значения нужно брать из третьего столбика(они с поправками). Точка 10 и 1 никак не связанны, так-же как TPS13 и TPS0013 Прилагаю GKF файл, по сути XML для Gama. Прилагаю саму GNU Gama. Файл отчета. Команды для создания отчета (в командной строке - CMD): C:\Users\user\Desktop\ts30\gama-local.exe "C:\Users\user\Desktop\ts30\ring - копия.GKF" --text C:\Users\user\Desktop\ts30\result.txt --language ru --encoding utf-8 коротенький хелп гаммы: C:\..\gama-local.exe--help Интернет-справка по GNU Gama Файл GKF создавал Geodesy (ПО Digitals) в нем-же подается на уравнивание автоматически(без командной строки). Один из недостатков данного ПО( Geodesy ) - это то, что программа приводит углы к одному кругу в момент импорта измерений, без дальнейшего обозначения круга (что не позволяет анализировать ошибки в самих кругах, вопрос решаю с разработчиком), то-есть в GKF уже приведённые углы и понять какой левый, а какой правый невозможно. Значения при уравнивании стоят очень строгие (СКО 3"), по этому много измерений пропали в "Резко отклоняющиеся результаты наблюдений", увеличение допуска не повлияло на конечный результат. --- Сообщения объединены, 18 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2014 --- Интересен какой результат уравнивания будет у Кредо, от алгоритма уравнивания результат может отличатся. Вот что программа отображала до момента уравнивания: сумма расстояний 4451.9362 невязка превышений -1.0422 допустимая невязка +/- 0.0742 Интересно, что на этот ход сказал бы ЮС?
у меня в приборе только формат Credo.gsi, который по сути и есть sdr. Чистый проект под LGO я не выгружал.
Ну это опять "недофайл". Я всегда скачиваю родной файл, а потом уже конвертирую при помощи X-change for Civil 3D (растет на myworld.leica-geosystems.com), чтоб получить нужный тип файла для импорта в ПО обработки измерений инструмент не требуется. В сыром файле хранится куча инфы, которая к примеру не передается ни в SDR, ни в GSI, ни в IDX. Да и если в приборе файл "запорю", то он всегда лежит в рабочей папке.
Качнул эмулятор. Да... Впечатляет менюшка, у меня обычный Smart Works, а тут еще и говорящая Интуитивно нашел за пару сек: пользователь/инструменты и утилиты/передача объектов/проект.. из .. на .. (название проекта)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В симе интересная панорама , штативы, антенны, роботы, отражатели.. Да.. это.. Проект тут целая папка, в папочке DBX (в 1200 проекты навалены в кучу), додумались наконец..
считал в кредо - невязки 6 и 4 см. по высоте действительно 1 метр. Но в целом, с такой рефракцией результат все равно отличный (в плане).
что именно под сырым подразумевается? файл измерений углов, и расстояний? так это в первом посте в txt есть, ring.sdr открывается любым текстовым редактором, там все есть. или в чем то другом есть необходимость?
