Обработка измерений в Credo ошибка

Хорошо, спасибо большое за помощь. Если разберусь, то сюда отпишусь.

 

Может тебя пугают сообщения об ошибках? Не обращай внимания.
Там просто из-за ну очень коротких расстояний накапливается большая угловая ошибка. Так это и должно быть так.

 

В том-то и дело, что нет.(
Я сейчас испробовал все формулы вертикального круга для прибора. В каких-то случаях высота получается нереальной, в каких-то отличается от реальной на 10-20 см. Но ни одна формула не даёт нормального результата. Попробую программу переустановить.

 

Для зенитных расстояний формула одна. При двух кругах кредо само выбирает нужную формулу и рассчитывает место нуля.
Но навсяк случай впиши перед предобработкой вручную место нуля равное 90 градусам ( нулю место нуля в принципе не может быть равно!).

 

Вписывал, бесполезно.)
Тем более кредо после предобработки автоматически исправляет.
Сейчас поставлю версию 3.1, отпишусь по результатам.)

 

Какая у тебя была версия кредо? Похоже она не понимает вертикальных углов наклона более 45 градусов, думается мне, что собака именно тут и порылась.
Credo_DAT 3.06 обрабатывает без проблем.

 

Вопрос решён. Установил кредо 3.1 на виртуальной машине (поскольку на моей семёрке х64 оно не запускалось). Всё без проблем заработало и уравнялось.

ivsem, спасибо большое за помощь.

 

Установи в Свойствах масштаб 1:50 и увидишь свой ход.

Какой виртуальной машиной пользуешься, бо собираюсь перебираться на 64 разрядную систему.

 

Oracle VM Virtual Box.
Судя по отзывам, у кого-то кредо всё же работает нормально и на 64х, и на Windows 8. Но мне пришлось виртуалку ставить.)

 

Добрый день. На днях решил сделать измерения на 6 исходных пунктов на стройке, чтобы потом закинуть в кредо и посчитать координаты точки стояния и заодно посмотреть невязки на каждую точку. И не могу разобраться почему кредо не проводит предобработку и уравнивание. Вроде все для этого есть и дир. угол и наклонные растояния, и вер. , гор. углы.......съемка на каждую точку проводилась при 2 кругах ( то есть т. 118 и т. 119 одна и та же точка и тд)....Помогите что не так делаю. Закидываю файл sdr job6.
Забиваю например точку 118 с коор. 0;0 а точку 120 50;50 как исходники и результатов никаких вообще не дает(((
Сравнивал с другой съемкой, практически идентичной. Она обрабатывается нормально (job3(2))

 

Что вы хотите уравнять??? Уравнивать там нечего, съёмка выполнена с ОДНОЙ станции, Вы хоть 10 приёмов открутите, результат будет один и тот же
Плюс ко всему у Вас точка стоя ния А точка ориентирования 117, при чём здесь точки 118 и точка 120???
Внимательно читайте методические указания. Ибо при съёмке с одной станции никаких характеристик точности не даст никакая программа

--- Сообщения объединены, 7 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2017 ---

И если Вы хотите решить обратную засечку с 6 пунктов, то нужно их все делать исходными, и получите решение вашей точки стояния, по другому ничего путного не получится

 

Именно это я и хочу сделать (решить обратную засечку). Все верно, я так и делаю забиваю на каждый пункт правильные исходники ( а не тебе что указал только для двух точек 118 и 120 - это для примера). Много раз делал сгущение гро таким способом и ведомость поправок на пункты он показывает. И точку стояния А высчитывает. Пример тому другой сдр файл джоб3, только с помощью программы приемы в sokkia cx-105. Или я не прав в чем то7

 

ГРО так не сгущают, это раз, но если на то пошло выложи файл с исходниками