Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обработка данных БПЛА

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Юка, 19 авг 2013.

  1. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Такой пойдет. )) пришлите, если можете
     
    #621
  2. Evgen_GEO

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    6
    Можно Вашу почту , выложу вечером на диск и ссылку перешлю.
     
    #622
  3. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    geo-aleksey@yandex.ru
     
    #623
  4. Евгений 23031985

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    15
    Парни привет! Решили купить Topodrone DJI Phantom 4 Pro v2.0 L1/L2 RTK/PPK.
    Далее предлагают взять ПО Pix4Dmapper которое стоит 325к + прога автоматизации полетов 40к есть ли смысл брать данное ПО или есть вариант получше и побюджетнее и на русском языке? Очень буду признателен за ценные советы! Собираемся снимать только фасады и без огромных объемов местность, но в объемах съемки до начала работ.
     
    #624
  5. Evgen_GEO

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    6
    Отправил!
    --- Сообщения объединены, 16 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2020 ---
    А оп
    А опыт то есть какой? Если нет то ничего не берите!) А судя по вопросам, опыта нет)
     
    #625
  6. Евгений 23031985

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    15
    Да опыта нет.Основываясь по отзывам пал выбор на эту продукцию.А так в той фирме, где будем брать, будет обучение 3 дня этому софту и полетам.
     
    #626
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.359
    Симпатии:
    5.559
    Адрес:
    Россия
    #627
  8. Евгений 23031985

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    15
    Спасибо!.Только по названию эту программу в инете найти не могу.Не подскажите на латинице как звучит?
    --- Сообщения объединены, 16 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2020 ---
    Думаю может PhotoScan. купить.
     
    #628
  9. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Дело не в программе. Все распространенные программы хорошие. Но работе надо учиться.
    Запишитесь на курсы по фотограмметрии, если не хотите краснеть за результат
    --- Сообщения объединены, 17 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2020 ---
    Получил, огромное спасибо. Попробую 4 софта
     
    #629
  10. Evgen_GEO

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    6
    За три дня конечно Вас обучат, но есть большая вероятность в первые 3 дня потерять коптер))) Поэтому возьмите что нибудь подешевле, фантом 4 про например и потренируйтесь. Потерять 60 т.р. и 400т.р. есть разница) Конечно дело Ваше.
    --- Сообщения объединены, 17 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2020 ---
    Получил, огромное спасибо. Попробую 4 софта[/QUOTE]

    То что вы попробуете 4 софта это хорошо, но не в этом суть. Картинка то получится во всех 4-х софтах, где-то чуть лучше где-то чуть хуже. А вот например привязать объект геодезически и сделать фасадную съемку и сравнить результаты? Сравнить условное построение модели и с использованием опорных точек? И еще в 4-х софтах это проделать, вот это работа!) Еще завершающим маневром можно вычесть модели полученные 4 программами друг из друга, при этом можно оценить деформации той или иной моледи и отобразить их наглядно картографическим способом.
     
    #630
  11. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Интересные задачи. В принципе, при должном участии и помощи, почему бы и нет. При этом, я прогнозирую в сущности этих задач антирекламу DJI по результатам, но... надо аккуратно изучать
    --- Сообщения объединены, 17 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2020 ---
    Друзья!!! Те, кто пользуется техникой DJI для инженерных изысканий.
    Требуется информация для статистики и анализа (и, конечно, связей::cool24.gif::).
    Если не секрет... Можете написать названия организаций, которые вы представляете? (ИП, к сожалению, не учитываются)
     
    #631
  12. Evgen_GEO

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    6
    При этом, я прогнозирую в сущности этих задач антирекламу DJI по результатам.
    А почему именно антиреклама? Есть более интересные и дешевые конкуренты? Либо у других более подходящее оборудование?​
     
    #632
  13. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    DJI - непроф. техника, по большей части из-за неприспособленной оптики. Более дешевые конкуренты - давно хотел этим заняться, но в одиночку сложновато. У других более подходящее оборудование - очевидно да, т.к. правильные разработчики потратили десятки лет для адаптирования аппаратов под конкретные задачи, а не под ширпотреб. Разумеется их результаты более предсказуемы. Но цена решений уже существенно дороже.
     
    #633
  14. Savo

    Регистрация:
    20 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    4
    Тоже столкнулся с этим. В таких случаях необходимо минимум три маркера треугольником по границам, иначе никак.
     
    #634
  15. Excavator

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Петербург
    Нормальные конторы не пользуются коптерами в изысканиях, ибо НТД под них нет и такой отчет вы никуда не сдадите. Ну или не говорят об этом ::rolleyes24.gif::

    Да почти ни на одном беспилотнике и тем более коптере нет специально приспособленной оптики. В основной своей массе это все бытовые фотоаппараты. А если даже что-то посложнее, то никто не занимается их калибровкой и всем прочим.

    Но фишка в том, что современному ПО на это пофиг ))) тут классической фотограмметрией только чуть-чуть пахнет. Можно и сгоупро 3 фотки сшить. Фиговенько, но если постараться... )
    Все упирается к количество опорных точек и условия съемки
     
    #635
  16. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Excavator, спасибо за комментарий. Если поищите в интернете по теме, думаю мой бэкграунд будет вам интересен. ))) Еще раз спасибо.
     
    #636
  17. Excavator

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Петербург
    Варюсь в этой теме уже более 5 лет и ваш бекграунд не понимаю. Тем более в рамках использования DJI.
    Никто не будет разрабатывать специальные АФА на коптеры или что-нибудь еще. Зачем?

    "DJI - непроф. техника, по большей части из-за неприспособленной оптики." - не приспособлена к чему? Стол кривой? Фильм короткий? Нет щелевой съемки? Неправильной конструкции затвор? Слишком большие искажения?
    "Более дешевые конкуренты - давно хотел этим заняться, но в одиночку сложновато." - дешевле DJI разве что детские игрушки. Сами нормальный коптер вы дешевле не соберете, гарантирую. И это без учета "профессиональной камеры".
    "У других более подходящее оборудование - очевидно да, т.к. правильные разработчики потратили десятки лет для адаптирования аппаратов под конкретные задачи, а не под ширпотреб." - что есть конкретная задача? Особенно в контексте неприспособленной техники? Конкретная задача фотоаппарата - фотографирование, достаточно резкое, достаточно контрастное. Проблемы искажений решаются на уровне ПО. Проблемы резкости, достаточных перекрытий и углов наклона - методикой и особенностями полета коптера. Проблемы разрешения снимков - высотой полета. Пожалуй, один из самых подходящий фотоаппаратов для съемки с беспилотника - Sony RX-1 - по сути обычный бытовой фотик для съемки очень дорогих застольев. Кто же эти "правильные разработчики", работающие десятки лет? И самое главное - зачем?

    Самый главный косяк DJI - короткое время полета.

    Достаточная геодезическая подготовка снимаемого объекта обеспечит требуемую точность получаемой модели. Чем конкретно вы будете снимать - практически не имеет значения. Имеет значение методика.
    Применимо к изысканиям - нет нормативной базы. Будете выкручиваться, чтобы сдать работу под видом традиционной съемки. Поэтому официально конторы коптерами изыскания не делают. Тем более что там куча геморроя бюрократического и секретного характера.
     
    #637
  18. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Excavator, спасибо за обратную связь
     
    #638
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.359
    Симпатии:
    5.559
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп

    Если честно все это мне напоминает внедрение ГНСС. Вот только с написания 02-262-02 никто не сподобился сделать норматив по RTK в результате имеем целое поколение кнопкодавов. То же самое будет с фотограмметрией - какие нафиг метричные камеры, какие нафиг калибровки камер, ИНС, ГНСС. Будет так. "Ты смотри вот видишь я пролетел на контрольных точках 2 см ошибка - иди нафиг!"
    И вот тут Geo-aleksey тебе и флаг в руки.
     
    #639
  20. Geo-aleksey

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2010
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Россия
    Я думаю, вы же знаете про подковёрные игры в этом деле на сей момент. Между всеми известными организациями, которые уже не первый год делают эти документы и по самым разным причинам никак не могут их утвердить. Теперь дошли до отчаяния и, хотя бы, ГОСТ создают. И то... не без ругани и коммерции.
     
    #640

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление