Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обоснование использования дифференциальных геодезических станций при построении ГРО

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем Gres007, 17 сен 2023.

  1. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    вот так организована передача параметров локализации у ЕФТ. Но насколько это все оформлено официально, все умалчивают. По сути сам режим РТК не сильно подкреплён РД, как собственно говоря и вся спутниковая геодезия.
     
    #21
    buc4a нравится это.
  2. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    203
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    Вот об этом я и говорю. Большая загадка, каким волшебным образом параметры оказываются у пользователя, даже не технической точки зрения, а с административной! Есть такая ДГС "Геоспайдер", у них ранее вроде бы видел сертификат средства измерения на сеть. Вот тут как бы логика есть. Но так нету ныне сертификата. И даже если сеть не передает параметры, тот же вопрос. Чудеса Росреестра выражены в ч. 33. Приказа Росреестра от 14.12.2021 N П/0592 "...в отношении пунктов сетей ДГС - указывать наименование и реквизиты документа о предоставлении доступа к измерительной и корректирующей информации, за исключением случая, если правообладателем сети ДГС является юридическое лицо, с которым КИ заключил трудовой договор, или КИ, осуществляющий кадастровую деятельность в качестве ИП...". Какая вообще разница кто правообладатель и как трудится? Зачем координаты одной ДГСины в МП заносить? Для чего они нужны вообще, если в прибор не набиваются? Откуда параметры то появляются у исполнителя? Почему акт не оформляется их передачи? Они сами что секретные что ли? Где подвох то тут? Объясните, кто в курсе, пожалуйста, что за под ковёрные игры тут ведутся.
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2024 ---
    По сути, прогресс прогрессом, но для исполнителя в принципе даже вредно, что параметры будут определяться на стороне сети, так как это называется воровство. Его деньги утекают мимо кассы и значимость работы падает. Если ключ передавать нельзя, надо прикрыть эту лавочку. Если можно, так тогда порядок передачи разработать надо. Если это в закрытом виде будет система делать, тогда пусть сертифицируют средство измерения. Куда ФСБ и прокуратура смотрят вообще? С какого перепугу в межевании 1 пункт указывают, а как получен переход умалчивают? Это что за подтасовки такие? Где крайнего искать в этой афере?
     
    #22
    Последнее редактирование: 10 июл 2024
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    2.608
    Адрес:
    Москва
    Вам передают не ключ а параметры калибровки. По сути почти одно и тоже но называется по разному.....
     
    #23
  4. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    203
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    Официально то никто не передает. И не понятно чем это регулируется. По логике, на большую территорию должно быть ограничено, а вот локальненько каждый геодез должен определять сам, в этом и состоит его работа. Захотел, допустим кто то масштабности, пожалуйста, но и ответственность должна быть соответствующая. Платите пошлины, ограничивайте доступ, получите сертификат, но не в ущерб безопасности государства. Или наоборот, раскройте все, глобализм же. А к чему вот это сокрытие сути, аферы эти непонятные, очковтирательство?
     
    #24
    Последнее редактирование: 10 июл 2024
  5. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    2.608
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Ничего нового кроме того того что каждый знает в этих сетях станций они раскрыть не могут.....
     
    #25
  6. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    469
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    НН
    Подытожив: а воз и ныне там
    Все в отчетах пишут, что используют статику с кучей векторов, а по факту - ГССН в режиме RTK
     
    #26
  7. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    1.550
    нет пишу в режиме ртк пункты ГРО если закладываю да в статике
     
    #27
  8. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    469
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    НН
    казнить нельзя помиловать
    запятую каждый сам поставит как ему удобно
     
    #28
  9. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    1.550
    ну в смысле лет 8 уже спокойно сдаю в РТК причем текст брал отсюда кто то выкладывал
     
    #29
  10. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    469
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    НН
    сможете поделиться?
     
    #30
  11. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Московская область
    Да, вот только передают данные на определенную систему координат в определенной картографической проекции.

    Почему - СНГО г. Москвы: Поддерживаемые системы координат и высот для СНГО.
    Четкое описание для работы в координатах прописаны в Положении - бери работай от СНГО г. Москвы и получай координаты в Местной системе координат.
    Самое интересное начинается с фразы: Опорная геодезическая сеть Москвы (ОГС Москвы) является геодезической сетью специального назначения. Ее развитие осуществляется в соответствии с документом «Основные положения по созданию и обновлению опорной геодезической сети г.Москвы, ГКИНП (ОНТА)-01-268-02, введены в действие приказом по Москомархитектуре №13 от 20 января 2003 г. (приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 2 марта 2004 г. №115-ПП). со сжатия эллипсоида вращения в данных документах: таблицы 1 пункт 4.1 ГКИНП (ОНТА)-01-268-02 и таблица 5 пункт 11 Положения.
     
    #31
  12. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    1.550
    . Сведения о методике и технологии выполненных работ

    4.1 Плановая и высотная съёмочная сеть.
    4.1.1 Съемочное обоснование создано с использованием спутниковых технологий методом построения сети согласно требованиям «Инструкции по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS, ГКИНП (ОНТА) – 02-262-02».
    При производстве GPS/GLONASS-измерений применялся статический способ, который обеспечивает наивысшую точность измерений. Способ предполагает, что измерения выполняются одновременно между двумя и более неподвижными приемниками продолжительный период времени. За время измерений изменяется геометрическое
    расположение спутников, которое играет значительную роль в фиксировании неоднозначности. Большой объем измерений позволяет зафиксировать пропуски циклов и правильно их смоделировать.
    Координаты и отметка базовой станции определены относительно, пунктов триангуляции: Горбуново,Трудовая,Выя ,Северный,Придорожный, методом независимых линий.
    4.1.2 Прием навигационных сигналов от СНС «GPS» и «ГЛОНАСС» при топографической съемке выполнялся с использованием мультисистемных спутниковых геодезических
    приемников EFT MI GNSS и полевых портативных компьютеров (контроллеров) Carlson EFT НI, в режиме RTK относительных спутниковых наблюдений.
    Наблюдения при определении координат и высот съемочных точек в режиме RTK выполнялись с соблюдением следующих условий:
    дискретность записи измерений – 1 сек.;
    период наблюдений на точке – 10 сек.;
    маска по возвышению – 10º
    допустимый коэффициент снижение точности измерения за геометрию пространственной
    засечки – PDOP [ 5 ед.;
    количество одновременно наблюдаемых спутников – не менее 6;
    плановая ошибка по внутренней сходимости – 20 мм.;
    высотная ошибка по внутренней сходимости – 15 мм.;
    погрешность измерения высоты антенны ± 3 мм.
    Определение пикетов без прохождения "инициализации" не допускалось.
    При использовании данного метода использовались два спутниковых геодезических приемника, причем один приемник - неподвижный, установленный над исходным пунктом, осуществлял сбор навигационных данных, выступая в качестве референсной базовой станции
    В процессе наблюдения на референсной базовой станции, навигационным компьютером спутникового геодезического приемника формировались поправки и передача их через сеть GSM, c помощью внутренних GSM модемов, с использованием известных координат и высоты пункта геодезической сети и вычисленных, на каждую эпоху, координат и высот этого же
    пункта по данным спутниковых наблюдений.
    Далее навигационный компьютер подвижного приемника, имея вычисленные координаты, высоту и поправку на заданную эпоху вычислял свое точное местоположение на эту эпоху.
    4.1.3 Обработка результатов спутниковых наблюдений производилась в ПО «Carlson SurvCE»,версия4,3

    4.2 Топографическая съемка


    Топографическая съёмка М 1: 500, сечение горизонталей через 0,5 м. выполнена

    геодезической аппаратурой EFT MI GNSS – приемниками в режиме RTK, способом Stop&Go (стой – иди), в границах указанных на графическом задании.
    По результатам топографической съёмки составлен план в М 1:500 в электронном виде

    по программе «nanoCAD».
     
    #32

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление