Это и называется геодезическое сопровождение. Конечно сколько людей столько и точек зрения... Лично я согласен с тем, что нужно и снаружи котлована выносить точки по осям по периметру объекта, чтобы ИТР и прорабы с мастерами, могли в любой момент сами вынести или проверить оси и размеры конструкций. Но это если есть кто-то помимо геодезиста, кто умеет пользоваться приборами и только тогда когда с этих кольев есть видимость дна котлована. Рабочим намного удобнее и проще будет работать от выносок со шнурками установленных на дне котлована. Тогда они без приборов и нивелиров запросто выстовят опалубку под подбетонку и фундаменты. Арматурщикам тоже будет проще. В Россиия от силы пару раз видел как 60летние прорабы брали старые теоделиты и готовы были сами производить все выносы и замеры. В большинстве случаев на объекте не было даже тех, кто грамотно смог бы работать на простом нивелире. Все зависит от частных случаев: от того какой у вас договор, какой договор у подрядчиков, как часто вы можете приезжать на объект и т.д. Автор темы не спрашивал про бюджеты, ни про рациональное распределение рабочего времени. Вопрос был довольно простым: можно ли выносить выноски по дну котлована и почему? Лично моё мнение, не можно, а нужно. Но у большинства геодезистов сейчас за лишний дюбель чтобы забить уже пердак разрывает, о чём тут вообще тогда говорить?
ardi.stroi, в теории в мелкие котлованы обноска не сносится, в глубокие и широкие сносится. А на практике... Ну вот смотри один из объектов. Геодезист с роботом и ведром черных камней обозначает границы раскопов, следом рабочий красным песком просыпает линии.. И никакой обноски.