Обеспечение доступа к образуемому земельному участку

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Rovdyr, 8 сен 2011.

  1. У участков разный ври
     
  2. reasonat

    reasonat Форумчанин

    какая разница,при перераспределении тоже образуются участки, к которым нужно прописывать доступ.
    Тут не смотрите, что кусок продается, доступ прописать нужно, лишь бы кадастровый учет провести, можно прописать доступ к ЗУ2 через ЗУ1, соглашения не требуется, т.к. в собственности одного лица. После образования продавайте. А что, допустимо такой маленький образовывать как самостоятельный ЗУ? Иначе с 33 тоже подписывать соглашение, с собственником и с арендатором (или только с собственником, не помню). Или прописать, что 33 и так в аренде как раз для прохода.
    ЧЗУ образуется для доступа? Можно же только соглашение подписать, без образования ЧЗУ. Участки на учет встанут, и никому эти части под проход не нужны будут.
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну так поменяйте. и приведите к одному

    1 е.... другой дразнится. вот и вся разница. У исходный уже доступ есть. и после перераспределения он ни куда не денется

    можно и так, но могут отказать в разделе по минимальным размерам
     
  4. Если прописать доступ к ЗУ2 через ЗУ1, будет ли ЗУ1 с обременением автоматически?
    --- Сообщения объединены, 3 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 3 сен 2015 ---
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет
     
  6. То есть я могу прописать доступ зу2 через зу1, собственник зарегистрирует право собственности на два участка, потом зу 2 продаст и никаких обременений не будет у зу1. Просто у собственников :142 и :33 конфликт, они кое-как договорились,что он зу 2 им продаст.Если у зу1 появится обременение он меня препарирует)
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    верно
     
  8. Спасибо Вам, выручили советом!
     
  9. gr1047

    gr1047 Форумчанин

    здравствуйте! помогите молодым начинающим кадастровым инженерам.
    сдал межевой план в Росреестр и пришло приостановление по причине: Доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемому или измененному земельному участку не обеспечен, в том числе путем установления сервитута.
    что это значит???? никак не могу разобраться.
    ЗУ образован из земель, находящихся в гос или муницип собственности. недалеко от него есть дорога. между ним и дорогой нет никаких других ЗУ. через что доступ то обеспечивать? и зачем, если там прекрасно можно по дороге полевой (на местности есть, а на публичке ее нет) к нему проехать.
    пожалуйста ПОМОГИТЕ!!![​IMG] СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗУ НА КПТ для отправки.jpg
    ниже прилагаю схему расположения данного ЗУ на КПТ
     
  10. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Вы лучше zip-архив с xml приложите.
     
  11. gr1047

    gr1047 Форумчанин

     

    Вложения:

  12. Inessa

    Inessa Форумчанин

    На схеме расположения обозначьте (нарисуйте) полевую дорогу, по которой осуществляется доступ.
    В xml не хватает строчки:
    <Other>земли (земельные участки) общего пользования</Other>
    Если работаете в Полигоне, там есть специальная вкладка, где нужно заполнять сведения о доступе к участку.
     
  13. gr1047

    gr1047 Форумчанин

    спасибо за советы.
    а не могли бы вы подсказать как правильно заполнить эту вкладку в полигоне?
    полевую дорогу нарисовать по координатам или примерно можно?
     
  14. reasonat

    reasonat Форумчанин

    да никак не рисовать,только прописать фразу "земли общего пользования" или "земли (земельные участки) общего пользования" в спец.поле для описания доступа, где не К№ участка, а что-то типа "иное описание".
     
  15. gr1047

    gr1047 Форумчанин

    огромное спасибо!!!!
     
  16. Inessa

    Inessa Форумчанин

    1.JPG
    А как же п.73 требований?
     
    m1st и gr1047 нравится это.
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а у вас наверно много свободного времени на рисование. в приказе написано "допускается" т.е. на усмотрение КИ, а земли они и есть земли (это пространственное определение) и на схеме их не отобразишь
     
    ЕвгенийК и gr1047 нравится это.
  18. reasonat

    reasonat Форумчанин

    я подписываю названия улиц, СНТ, парков, если то-то подобное есть рядом и существенно для ситуации. А вот рисовать проезд до автодороги в п.73 не заставляют. Этого проезда по факту может и не быть. Само расположение ближайших дорог можно отобразить, конечно. Если это свежеспроектированный жилой район, не повредило бы подложить ППТ под кадастр (для схемы расположения). А то один участок посреди земель под жилую застройку не очень смотрится. Но и в таком виде схемы принимаются, никогда вопросов не возникало.
     
  19. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Когда есть подложка на схеме это одно, а на представленной схеме ее нет и не понятно как осуществляется доступ.
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    за внесение заведомо ложных сведений в межевой план вам достаточно будет?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление