Тут как карта ляжет, если будет "очень громко" (космодром Восточный), найдут всех и кто уволился и не успел. На мелочи да, а вот на крупных стройках, приходилось отбиваться когда начали копать -кто считал объемы и куда это делось. Попробуй им объяснить про уплотнение грунта, выветривание песка и про бетон, а липу нарисовали- значит были в доле....
Вот именно поэтому я,равно как и мои коллеги, не подписываем объемы и не ставим их в схемах.Это не наша головная боль и не нам за это платят деньги.А я именно из-за денег работаю)
Если это записано в "регламенте" что считает отдел геодезии, а не ПТО- то считают и подписывают. Поэтому они у нас и получают больше 100, а вы шаражке где каждый лепит что попало меньше 100.
попытка перейти на личности?))))) --- Сообщения объединены, 8 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2020 --- А еще у проститутки час в московском регионе стоит от 5000))))
зачем, вас тут целая шайка страдальцев которые лично на меня накинулись --- Сообщения объединены, 8 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2020 --- ну идите в проститутки, кто вам мешает, объемы не будете считать
Ваш посыл был дилетантский, у нас выполняют то, что прописано в договоре, ППГР или тех-карте на производство геодезических работ, как правило уже вам писал готовят "регламент по исполнительной документации" в котором все прописано кто и что выполняет и подписывает. Поэтому "дешевых базаров" на кухне нет и отдел геодезии подчиняется и выполняет указания Главного инженера (Технического директора) и их называют уважительно "геодезистами" которые могут решить практически любую задачу. В отличие от вас "геодезов" которые пляшут под дудку прорабов и мастеров засунув язык в одно место на планерке- потому что "0" вы даже уверен договора в глаза не видели на стройке, и можете только махать рваными рубахами в курилке , ну и тут на форуме. В Одессе таких "фуцинами" называют. --- Сообщения объединены, 8 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2020 --- Теперь жгите!!!
во первых - единственное что горит это ваше дно в этом чате во вторых - вы же сами признались что исполняете все прихоти стройбанов Попытки перевести стрелки выглядят очень жалко
Когда трудился в ген. подрядной организации, главный инженер попросил пересчитать пеноблок на весь дом. Когда проРАБЫ узнали об этом, то бегали за мной-просили, убеждали, угрожали, дабы я не считал. так как у них с субчиками была коррупционная составляющая и это могло всплыть. Посчитав увидел разницу между тем как должно было быть и сколько по актам на выполнение(цифра впечатлила). Земляные объёмы это понятно. А вот в чём проблема, посчитать бетон не могу понять. К тому же это плюс, так как из геодеза переходите на уровень инженера, подпись которого ПОДТВЕРЖДАЕТ выполнение, так же не подпись уничтожает выполнение. Понты можно и дальше колотить, дело личное. И кстати) SHTRABAG-не правильно, STRABAG-правильно.
Это у Вас как раз подтверждение требования ГОСТа. "Окончательную форму ИД утверждает заказчик". Вот он её и утвердил как положено приложением к контракту, а не придумал на ходу. То есть Ваше руководство знало заранее, что геодезическое сопровождение строительства будет более затратным и теперь уже не может говорить что "У нас специалистов мало, они не успевают разбивки делать, а Вы тут ещё со своими объемами". При подаче коммерческого предложения должны были закладывать доп. затраты на геодезическую службу. Всё у Вас в рамках требований. Насчет подтверждения объемов, то в принципе заказчик обязан самостоятельно их контролировать, а не тупо верить тому что в схеме. Не потому что подрядчик хочет обмануть, а чтобы исключить ошибку. Смешно просто когда контрольные скважины в насыпи делают, а там мощность слоя песка на метр меньше. Спрашивается, а заказчик безрукий и безглазый, перед щебнем отметку песка нивелиром не проверял, "корыто" не проверял? Для этого даже геодезиста мы не звали когда ВПП строили. Прораб,технадзор, известный репер - всё. А сейчас то вообще шакардос, взял я себе Disto 3d вообще никаких головняков объем проверить. Ещё щас disto s910 притащу и вообще можно не напрягаться.
сам то понял что написал- так "Истину не найдешь" - последние мозги потеряешь.... хотя уже нечего терять
раз ты скатился до уровня оскорблений - то твой уровень понятен - на уровне пупка прораба-технадзора, раз ты рад выполнять все их прихоти;)
Вы сам слово "регламент" взяли в кавычки,очевидно,понимая, какой несерьезный ваш аргумент? Есть законы страны и обязательные к выполнению нормативные документы в строительстве. И там нет ни единого слова про объемы простых фигур. А вы тут пытаетесь напустить туману,как будто ведете дискуссию с школотой вчерашней. Вы высказали тезис - приведите аргументы, серьезнее чем зарплата в 100 тыс и "я так считаю". Поскольку я считаю иначе, а 100 тыс - это меньше, чем я получаю (не считая при этом объемов бетона). --- Сообщения объединены, 9 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2020 --- В дорожном строительстве вообще исполнительная схема - это таблица( к примеру). А посчитать объем руками сложно по той причине, что, мягко говоря, сложно разложить конечную фигуру на простые для подсчета объема по частям. В монолите это вполне реально и даже просто. В монолите, помимо этого, объемы считают только в случае,если смогли доказать необходимость их изменения относительно спецификации. А так объем дан на листе со спецификацией в проекте. И требовать указать его от геодезиста(таким образом взяв на себя ответственность за цифру) - ловкий прием снятия с себя ответственности инженером ПТО. --- Сообщения объединены, 9 фев 2020 --- Чему я должен научиться? Быть терпилоидом? Есть НД, я работаю по ним, а схемы делаю по факту. Не устраивает работодателя такой порядок - ищу другого. Мне с ним договариваться не о чем - все уже давно прописано. И эти "регламенты" для меня чушь полная - такие "документы" возникают тогда, когда одна из сторон не в состоянии отстоять свою позицию в соответствии с установленными законами порядком и нормами. Поскольку ни для кого не секрет, что ввиду частой некомпетентности ИТР переговоры ведутся по принципу "кто кого перепи*ит" --- Сообщения объединены, 9 фев 2020 --- Кто собрался это объяснять, вы? А вы по профессии кто, простите? Геодезист? Так вы в другой сфере специалист, с чего вас волнуют вещи, которые вы не изучали,в которых специалистом не являетесь от слова "совсем"? И еще имеет наглость кому-то об этой сфере что-то объяснять? Или вы геолог/инженер ПГС? Вы уж определитесь с рамками профессии "инженер-геодезист" --- Сообщения объединены, 9 фев 2020 --- 1)Это именно ВЫ создаете какие то "регламенты" - я не работаю по негосударственным нормативам 2) Я подчиняюсь главному инженеру, но в делах геодезии специалист именно я, а не он) 3)У вас явное противоречие и унылая попытка софистики- я НЕ исполняю прихоти прорабов, а именно вы на все согласны "аж за сто тыщщ!"=) 4)Оскорблять коллег - это все, что вам остается. Потому как вы уже досиживаете до пенсии годки, а нам еще долго крутиться в системе, исправляя вами принятые прогибания. 5)Изначально именно вы писали, что надо делать, что говорят. Теперь вы утверждаете что так делаем мы - оппоненты вашей точки зрения. Тут такие маневры не пройдут - вы не на Привозе торгуетесь, а рассуждаете о должностных обязанностях инженера 6) Как кого называют в Одессе - мне не особо интересно,поскольку пока что все встреченные мной геодезисты из Украины были слабоваты, при всем уважении --- Сообщения объединены, 9 фев 2020 --- А зачем мне считать объем, если это работа другого типа инженеров? Просто потому,что могу? Про Штрабаг учту, писал по памяти - но суть была в том,что они не нанимают людей предпенсионного возраста, потому что их невозможно ни переучить,ни переубедить.Что мы ясно видим на примере уважаемого Africa --- Сообщения объединены, 9 фев 2020 --- Не так давно именно вы советовали следить за словами. Себя вы так не ограничиваете,как видно. Вы перешли на прямые оскорбления вместо обсуждений, тем самым потеряв лицо. Дискутировать с вами далее смысла не вижу
Правильно, не зачем, да и вы слышите только себя. Все успокойтесь "пионэры" больше не буду вас тролить (надоело) Миру - мир! Войне пиписька!
Вы меня нисколько не задели. Это не я на оскорбления перешел, когда ни одного аргумента так и не привел) Миру,конечно, мир. Но мы не о войне говорили
объем бетона должен оказаться больше или меньше, если конструкция выполнена не по проекту, а если она выполнена не по проекту, это должно быть отображено в исполнительной схеме; а ведомость объемов работ она в проекте, ну или в смете, или в договоре, и работа это соответственно проектировщика, сметчика или "договорщика" а если это фундаменты, которые не считаются (a*b*c), например фун-ты под оборудование нестандартной формы, и их тысячи, и объем их целый отдел полгода считал, пока проект готовил. Вы их по-быстрому пересчитаете? а еще ведь основные обязанности надо выполнять очень большой перерасход в конце стройки например арматуры, из-за к-та списания, который на нормальных стройках утверждается заранее. Тоже геодезист будет виноват? где исполнительная на арматуру? где объем арматуры?
Ну нравиться человеку делать работу за других - это его дело. Зачем навязывать свою точку зрения и утверждать молодым специалистам что нужно делать именно так, плодя при этом себе подобных?Вот это я не понимаю. Чтобы не чувствовать себя ущербным? Или как феменистки кричать везде о своем положении)
