Об утверждении видов приборов ГЛОНАСС

Иван,если я правильно понял текст официального документа, то приемники не поддерживающие ГЛОНАСС теперь "вне закона" ::what::

 

Лиха беда начало ::witless:: Хорошо ребята продвигают ГЛОНАСС ::bravo::
Очередной удар по малому бизнесу.

 

Это когда Государевы службы закупают технику

 

Когда батальон ивановской воздушно-десантной дивизии совершал марш по Югославии на занятие аэродрома, то уважаемая GPS выдавала координаты со сдвигом в несколько километров, не надо хаять ГЛОНАСС, хоть пока плохонький, да свой.
А бог даст, будем не хуже америкосов.

 

Spoiler

Лихо ,конечно. Но - а надо было?

 

Уважаемый Vladimir VV! Вот только не надо на геодезическом форуме пересказывать очередные "байки из склепа". Мне почему-то казалось, что вы знакомы с азами функционирования системы. Ну нет сейчас такой возможности локально искажать координаты изнутри системы, нет! Поэтому пиндосы активно в этом направлении и работают, обещают в будущем обязательно реализовать.
Другое дело, включить на безопасном (для собственного здоровья) расстоянии микроволновку со снятым защитным кожухом. Утверждают, что цевильные в Югославии это практиковали повсеместно. Может быть в этом причина?

А вот это правильно! Помнится, лет пятнадцать тому назад, один из австралийских геодезистов описывая прелести применения GPS, заканчивал статью фразой о том, что кнопка по выключению GPS находится в министерстве обороны США.

http://www.youtube.com/watch?v=QSOGi_yKwGs&feature=player_embedded

 

Spoiler

Да уж...

 

Владимир, а с чего вы взяли что я хаю ГЛОНАСС??? Я опасаюсь что у нас как всегда дойдет до крайности

А куда девать аппаратуру GPS, ей ведь место в этом приказе не нашлось. Это ведь принудительное переоборудование, причем в ооочень большом масштабе. И все ли готовы на такой далеко не дешевый шаг?

 

Spoiler

Что-то вспомнился правый руль.

 

Уважаемый stout! Мне тоже иногда кажется, что Вы знакомы с чем-то.
Посмотрите книгу "Общее справочное руководство по GPS съемке" (ноябрь 1994), раздел 2-2. Вы еще многое чего узнаете интересного и поучительного.

 

Vladimir VV: смело и по современному :)

Но читать все же следует более внимательно:

 

Вот ссылка на официальный документ о том, что в поколении спутников GPS III решено было отказаться от возможности Selective Availibility (SA), отключенной в 2000 году.

 

DAle + 100 за ссылку

Но возможность использования именно локальных ухудшений активно обсуждать не перестали.

 

Ты сюда не ходи, снег башка попадет... Напоминает ситуацию с кредитами на отечественные автомобили, когда гос. мужи поймут, что надо не принуждать,или подталкивать, а развивать свои товары хотя бы до уровня зарубежных аналогов. Сам с приемниками не работал, но слышал много "лестного" о нашем Глонасе, если неправ поправте.

 

GPS+ всегда лучше, чем просто GPS, но поработать над эфемеридным обеспечением ГЛОНАСС очень даже стоит. Использовать только ГЛОНАСС сейчас будет только геодезический самоубийца :) или ярый патриот, которому все равно с какой точностью и надежностью он получает координатные решения

 

Полностью согласен с Вами, Сергей, что следует быть более внимательным. Но, только кому надо быть более внимательным? Вот ведь какая незадача: если Вы более внимательно прочтете мое сообщение, то наверное увидите, что о возможности локального искажения координат там не говорится.

 

По данным Российской системы дифференциальной коррекции и мониторинга 03 апреля 2010 года ошибка навигационных определений по сигналам спутников GPS была сотни и тысячи километров в Менделеево (Подмосковье) и Геленжике, а в Санкт-Петербурге оставалась на уровне 5 метров.
(http://www.sdcm.ru/smglo/st_gps?rep...%CD%CF%D4%D2%C5%D4%D8&site=extern&version=rus)
Сергей, ладно "stout" - ему простительно, но Вы то должны знать, что с GPS тоже иногда происходят "чудеса".
Кроме того: в это-же время ошибка навигационных определений по сигналам спутников ГЛОНАСС не превышала 7 метров: http://www.sdcm.ru/smglo/st_glo?rep...%CD%CF%D4%D2%C5%D4%D8&site=extern&version=rus

 

Spoiler

"Я пастернакА не читал, но осуждаю!..."