ВЯЗ, я же написал, что сравнил с ПП. ПП я засек навигатором. Перевел в МСК-38. Получилось довольно точно.
Действительно, при нынешнем состоянии GPS и хорошей радиовидимости на ПП уверенно получается не хуже 4м. Довольно точно. Лучший результат - все же случайность. А в целом, координатные определения с навигатором не могут служить делу межевания и кадастра - не чуди.
Параметры для Гармина СК42 18 зона Формат координат: Начало отсчета долготы E105 00 00 Масштабный коэффициент 1 Смещение по долготе 500000 Смещение по широте -22 Датум: DX 10 DY -123 DZ -79 DA (большая полуось) -108 DF(сплющеность) 0.004808 Для МСК38 не пробовал, но попробуйте вот эти параметры: Формат координат: Начало отсчета долготы E103 02 00 Масштабный коэффициент 1 Смещение по долготе 3250000 Смещение по широте -5411079.628 Датум остается прежний.
Попробуйте. Только обратите внимание на выделенные мною данные. Что-то здесь не так. Смещение по широте -22. Это чего, куда??? Не должно быть никаких смещений, кроме сдвига по оси "х"(north). Разность сжатий эллипсоидов WGS-84 и Красовского-1942. Здесь в каких величинах дано? Если в единицах шестого знака, то д.б. 0,48079. Посмотрите инструкцию к прибору, чего там сказано. Правда читать нужно оригинальный текст. В "переталмаченном" черт голову сломает. При учете смещения по оси "у"(east) номер зоны может мешать.
Для СК42 параметры точные, списаны лично мной с Garmin GPS72 и на протяжении нескольких лет продублированы на десятках других навигаторах. На ПП с известными координатами приводит с точностью соответствующей паспортной точности самого навигатора. Для МСК38 не знаю, может и не получиться. Кстати на своей аватарке я еду как раз с Гарминов в руке настроенным на СК42, мы таким образом координировали границы Байкальского заповедника.
Ну -22 градуса сдвиг начала счета широт явная "кекса". М.б. 00? С разностью сжатий допускаю, что можно и не почувствовать различий в плоских координатах....Но я остаюсь в сомнениях. Пара вопросов. 1.Координировали границы именно в СК-42, а не в районных системах? Интересно, какие требования к точности координирования ставились заданием, если вы наяривали навигатором? 2. Усольское ТГП, али кто другой?
Зачем сомневаться, все легко проверить, вбейте в свой навигатор данные параметры и проверьте любой свой исходник, если честно то сколько по командировкам катаюсь почти у всех встреченных геодезистов навигаторы настроены на СК42. Кстати, если заметили, то там и датум полностью отличается например от того, что программно включен в комплект TBC или TGO. 1. Координировали в СК42, потом переводили в районную систему. Требования к точности было 2.5м, реальная достигнутая точность около 0.2м., координировали межевые знаки (нами же и заложенные) GPS приемниками Trimble 5700 в статике, навигатором координировали только границу заповедника проходящую где по берегу реки, где по горному хребту и т.п., требований к точности в данном случае вообще не было, просто руководству заповедника нужно было уточнить свою границу для нанесения на карты. 2. ВИСХАГИ Усольский отдел, Ангарское управление.
