Нужна помощь в привязке базы приемником Trimble r7

1. Недостаточно даже трёх. (п.6.2.4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02).
2. -
3. На базе была установлена антенна Zephyr Geodetic 2. "Физически" можно измерить высоту установки данной антенны двумя способами: либо до низа крепления антенны (Bottom of antenna mount) либо до низа выреза (Bottom of notch) - одно из шести углублений по внешнему краю антенны. До фазового центра антенны (Antenna phase center) высоту инструмента можно вычислить только эмпирическим путём. Другими словами, есть измерение высоты прямое (до низа крепления антенны, как на пунктах Север и Накипной) и наклонное (до низа выреза), но при этом до совершенно конкретного места. Поэтому, что означает:

мне непонятно. А, поскольку, мы разбираем ошибку: "точка лежит вне пределов допуска В=0,076 м" (то есть высотную составляющую) вопрос правильного измерения высоты антенны имеет ключевое значение.
4. Если Вы проектируете опорную сеть, то должны учитывать, что при работе тремя приёмниками за один сеанс Вы получаете три вектора из которых два любых являются независимыми, а третий - зависимым. В построении сети возможно использование только независимых векторов. Это значит, что в треугольнике "Север" - "База" - "Накипной" один из векторов необходимо получить из другой сессии. Из этого вытекает следующее - отбросив, например, вектор "Накипной" - "Север" мы придём к ситуации, когда уравнивать станет нЕчего в виду отсутствия избыточных измерений.
-------------------------------------

По всей видимости речь идёт о плановой точности? То есть база нужна для выполнения межевания? Если это так, то высотная ошибка в 76 мм при точности исходных пунктов в 100 мм - не самое страшное. А вот с плановыми координатами при построении опорной сети на границе зон при использовании только двух пунктов с известными координатами (при том, что один из них получен пересчетом) будет беда.
В Вашей ситуации может быть следующий выход: найти (откопать) еще один пункт, текущую базу использовать также, как пункт с известными координатами, а новую базу заложить как можно ближе к центру получившегося четырехугольника. А дальше:
- либо "ромашкой" привязать новую базу к известным пунктам (один приемник на базе, другим последовательно объезжаете все исходные)
- либо строите сеть из независимых векторов и делаете, как это переведено в ТВС, "Калибровку на местности".

--- Сообщения объединены, Mar 17, 2014, Оригинальное время сообщения: Mar 17, 2014 ---

Владимир (В.Шуфотинский), приемники запускались с кнопки и поэтому в Ринекс идёт высота "по умолчанию" (0,085 до фазового центра)

 

на базе высота инструмента мерилась до низа выреза (Bottom of notch) - одно из шести углублений по внешнему краю антенны.

а можно подробнее о избыточных измерениях? то есть нужно снять еще одну сессию?

 

Это старый от 1996г. 2008 года нужно качать с сайта тримбл. Весит 150мгб.

 

тогда скорее всего не в этом дело. так как около месяца назад работали на старой площади, с этим же набором инструментов. данного геоида не было

 

Избыточные измерения необходимы для уравнивания. Из Ваших измерений, при условии использования только независимых векторов, остается только два вектора на три точки. Для уравнивания этого недостаточно.

Можно воспользоваться моим предложением:

Или предложением уважаемого В.Шуфотинский,

Тут необходимо пояснение, что под 1389 имеется ввиду планируемая база. Так как при запуске приемников не использовался контроллер и не вводились никакие данные, то имя точки присвоено по серийному номеру приемника (последние 4 цифры)
Как видите, общее в наших предложениях - найти еще как минимум один пункт. Ну и, естественно, необходимы дополнительные измерения.
------------------------------------------
Пока мне совсем не нравится пункт "Накипной". При фиксации координат одного любого пункта из трёх наибольшие отлёты связаны именно с ним.
------------------------------------------
Для В.Шуфотинского: высоту 0.085 не учитывать. При конвертации в RINEX, насколько я помню, вручную нельзя установить в поле Antenna mesurement point место измерения до Bottom of noch. Придётся уже в Вашей программе обработки вручную вводить 2,500 м и точное место измерения высоты антенны.
NB Такая меткость (ровно 2,5 м) при измерении наклонной высоты несколько удивительна.

 

В.Шуфотинский, на точках Север и Накипной высота антенны измерялась до низа крепления. При конвертации в RINEX в поле Antenna measurement point необходимо выбрать Measure to ARP и ввести высоту, указанную в прикрепленных файлах. На Базе (1389) высота измерялась до специальной метки на антенне. При конвертации в RINEX, насколько я понимаю, программа Convert to RINEX, пересчитывает такие измерения до фазового центра. Так как изначально высота антенны не была установлена при проведении измерений, программой конвертации было принято минимально возможное расстояние (для данного типа антенн - 0,085 до фазового центра). Как пересчитать самостоятельно измеренную высоту 2,5 до выреза в высоту до фазового центра я не знаю.

Spoiler

Владимир, перенесите моё последнее сообщение из той темы

 

Вы как-то невнимательно читаете сообщения: геоид к данному уравниванию никакого отношения конечно же не имеет. Я же писал: геоид нужен для режимов RTK и кинематики.