Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нужна ли лицензия или СРО для проведения топосъемки.

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты", создана пользователем Dimarik_pav, 17 июл 2016.

  1. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    Спокойно, работали и по топографии, и изыскания, и разбивки на строй площадках делали, и строительство обслуживали, и монолит и инженерные коммуникации. Все акты-разбивки в ГАСНах (потом ГИСН) принимались. Странный это Вы... Но не будем здесь переходить на личности, а просто спросим здесь у ребят. Друзья до саморегулирования, ведь достаточно же было лицензии на геодезическую и картографическую деятельность, чтобы обходится без Минстроевской лицензии - ответьте человеку...
     
    #121
  2. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35953/f80420518774c2c2fd5d542b9cca49a3e2837f81/
    то, что Вы с геодезической лицензией делали изыскания - называется "незаконным предпринимательством". Срок давности конечно давно истек, но сам факт того, что продолжаете наставивать на этом факте, очень хорошо характеризует Вас.
    Ну а Ваш вопрос коллегам, очень в тему самого поста - сейчас есть СРО и есть лицензия на геодезию, причем на одни работы нужно одно, на что-то - другое. СРО полностью заменили собой лицензию на изыскания, это Вас ни на какие мысли не наводит?
     
    #122
  3. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    Ага, в во всех органах исполнительной власти и в ГАСНе тоже одни дураки сидели и принимали не пойми чего, Ага один Вы тут умняга...
     
    #123
  4. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    ну хотя бы явных ляпов не допускаю, не подставляюсь по ерунде
     
    #124
  5. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    Всё? крыть нечем, подождём вечера Вам практики скоро ответят здесь... Ну или мне::good1::
     
    #125
  6. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    ну то, что кто-то делал работы не по закону - и подтвердит это, не сильно украсит его, и мало что добавит в эту дискуссию. В которой вы даже не удосужились посмотреть текст закона по моей ссылки)
     
    #126
  7. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    Весь город 35 геодезических организаций все делали... Какие сволочи...
     
    #127
  8. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    Ну я с ними не знаком, поэтому сволочи они или просто законов не знали - хз.
    Хотя, учитывая, как вы жонглируете цифрами, подозреваю, что у большинства все же была лицензия на изыскания)
     
    #128
  9. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    До 2012 года была возможность выполнять инж-геодезические изыскания по лицензии от Госгеонадзора, и планшеты в Горархитектуре выдавали только тем кто предъявлял онную, вспоминаю сейчас как действительно раз в Архитектуру подкатили товарищи только с одной Минстроевской лицензией с похожим набором видов работ в перечне, так без Госгеонадзоровской лицензии им планшеты так и не дали. Сам же до последнего не вступал в СРО, когда конкретно объявили что без Допусков СРО всё, больше не будут давать планшеты, тогда и вступил. А то что ни у кого точно не было Минстроевских лицензий это факт, мы у себя местные старожилы костяк 10 фирм, все друг друга знаем, и ни у кого точно не было минстроевской лицензии, по моему даже у местной экспедиции МАГП (ныне почившей) тоже не было онной, но навсякий случай уточню у бывшего главного инженера её, его сын сейчас у меня в исполнителях работает, тогда и отпишу.
     
    #129
    vsv нравится это.
  10. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    Значит все таки у кого-то была?
    ну и вообще конечно удивительно, что приходится какие-то азы пытаться объяснить, в частности, чем отличаются "инженерно-геодезические изыскания" от "геодезических работ"
     
    #130
  11. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    С чего Вы взяли что мы тут ничего не рубим?! И вы только такой мессия, поверьте как раз таки доброй половине именно знание чем отличается одно от другого и позволяет работать без членства в СРО и не попадаться. Наивный Вы наш...
     
    #131
  12. vsv

    vsv
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    1.250
    Адрес:
    Челябинск
    Лицензия ТИГГН была. По ней и работали. И гг Александров и Токмагашев были в определенных кругах людьми известными, не только руководителям геоконтор но и рядовым исполнителям, к которым они не ленились выезжать на полевой контроль.

    Лицензии Минстроя не было. Никто, в т.ч. на прецизионных, от изыскателей ее не требовал. По ней работали ведомственные геоконторы, и им приходилось, чтобы заполучить доступ к архивным топопланам, получать еще и ТИГГН-скую. Экспертов не отрывающих жоп от кресел еще не изобрели, дармоедов СРО-шников тоже не существовало. В полях этих людей НИКТО не видел. Было бы глупостью добровольно искать себе допхомут на шею и бегать по коридорам власти восклицая "а где тут можно получить еще какую-нибудь лицензию".

    Замечу, что ТИГГН обладали реальной властью, и их побаивались. В нашей работали нормальные авторитетные мужики, и мы их еще и уважали. Даже после боданий на контроле )))

    ++
    ставши ИП-шником и получив Лицензию ТИГГН я ею гордился.

    Сраных дорогостоящих СРО-шных бумажек стыжусь.. и еще они иногда проворовываются лопаются как мыльные пузыри..
     
    #132
    Димитрий и ЛИП нравится это.
  13. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    113
    Вот и я ему об этом, а он несёт какую-то билиберду ничего общего с реальностью на местах не имевшую...
     
    #133
  14. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.489
    Симпатии:
    7.163
    Адрес:
    РашаФедераша
    тоже никогда Минстроевской бумаги не было, раз в 5 лет в Южной ТИГГН получали лицензию.
     
    #134
  15. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    На что лицензию?
     
    #135
  16. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.489
    Симпатии:
    7.163
    Адрес:
    РашаФедераша
    на геодезию вестимо )))
     
    #136
  17. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    На геодезические работы или на геодезические изыскания?
     
    #137
  18. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.489
    Симпатии:
    7.163
    Адрес:
    РашаФедераша
    я сейчас за давностью лет уже и не вспомню, как там правильно в бумаге было, но изыскания точно делали и отчеты спокойно проходили экспертизу.
     
    #138
  19. korom

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    13
    Я не прикидываюсь, да, на себя. Но если следовать логике, то в любом случае и вы где-то можете работать. Мы пока с таким не сталкивались. А если столкнемся, то будем действовать через суд. Это мошенничество называется. Я в принципе подозреваю, что такое может иметь место, но не буду утверждать. По поводу НРС - там вы должны сами представить все или по нотариальной доверенности.
    Не надо петь военных песен. Во всяком случае, когда мы подавали было так. Вроде ничего не изменилось. Читать все схемы бредовые мне лень. Что значит - специалиста ПРОХОДНОГО в НРС. На... он мне нужен, Этот проходной. Я могу принять того, кто уже там, проверить все. То, что вы описываете рассчитано либо на идиотов ...либо еще раз на идиотов. Во всяком случае - если все все знают, то почему не просятся. Я не знаю и сплю спокойно, у нас есть два рыла - они работают по трудовой. И вникать во все эти грустные и ужасные схемы не хочу. Я могу сказать только одно - отвечайте за себя, делайте все честно. Тогда и схем не будет.
     
    #139
  20. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    456
    ::good1::
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление