Нужен совет по выбору эхолота

Хороший опыт Надо будет с Гармином нечто подобное попробовать на разных частотах. Может и в правда у ПЭ-9 датчик и частота не приспособлены для водорослей.

 

Не, ни датчик, ни частота определяющего значения тут не имеют. Дело в эхолоте, я ж писал -
" записать эхограмму "правильным" эхолотом, качественную, с высоким разрешением и динамическим диапазоном эхосигналов можно. И дно вполне будет видно".
ПЭ-9 насколько помню его картинки "пишет" Ч/Б эхограмму и в ней сигналы разной силы различаются с трудом. А как раз это важно.
И ещё есть некоторые тонкости, особенно в рыболотах. Вот этот Дипер не имеет ручной установки диапазона - полный "автомат". Он прекращает работу при ИЗМЕРЕННОЙ глубине меньше 0.7м.
Его "подглючивало", когда я наезжал на листья кувшинок и пучки корней находящиеся на меньшей глубине, он "думал" что это дно и переставал "показывать".

 

Если опасные в плане навигации - то смотрим ПГС-4, там есть табличка с размером отличительной глубины
Если опасные в плане ВОП - то нужен комплекс, магнитка-ГБО, или магнитка ГБО+МЛЭ

--- Сообщения объединены, 22 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 22 сен 2021 ---

Весело и интересно, тоже мониторю сие. Самое прекрасное, что сейчас идет только работа комиссии. Начало работ можно предположить начало октября, сдать данные надо 1 декабря. Объем работ 6500 км кв, из них 1300 МЛЭ на глубинах до 50м. Точно фантастика )

 

https://www.ozon.ru/product/plavayu...xgRS0zJTKk&keywords=DJI+Phantom+4&sh=M1DTDL5y

Аэролодка..... И эхолот присобачить...