Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. surcon

    surcon Форумчанин

    На фотке - забавный объект, при всей своей простоте, качественно его сделать - очень сложно
     
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    А никто и не даст что нибудь делать качественно - сроки "жмут".........
    Лишь бы дня дночерпалки точности хватило - и то хорошо будет.
     
  3. Недавно наткнулся на тему здесь на сайте, к квадрокоптеру примастырили георадар, интересная ветка, там как раз рассматривали промеры реки
     
  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну это мощный квадрокоптер что бы георадар таскал.
     
  5. surcon

    surcon Форумчанин

    учитывая, что попытки измерения глубин с помощью георадара до сих пор хорошего результата не дают (что бы там не говорили продаваны георадаров), это больше похоже на попытку скрестить бульдога с носорогом - биологически забавно и интересно, практически - смысла нет
     
  6. Луговский

    Луговский Форумчанин

    Не надо вводить в заблуждение, можно прочитать что на 150м точность 1 см. А это совсем не так.
     
  7. Alex89105

    Alex89105 Форумчанин

    Наверное путают разрешение с точностью)))
     
  8. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Уж я то ничего не путаю, вроде внятно написал несколькими постами выше про то и другое.
    А фразу про 150м и 1см согласен, не очень правильно сформулировал. Я же не написал 1 см при 150м. Имел в виду, что при 200 кГц можно достичь точности 1 см
    ( на малых диапазонах , метров до 5-10), а так же дальность действия ( суть способность измерять глубину) достигает 150м.
    По крайней мере я сам в бассейне с твердым дном при введенной поправке на скорость звука
    когда испытывал CPS-200M свой наблюдал такую точность в сравнении с рулеткой. Ну и приподнимая-опуская антенну на 1-2 см наблюдал четкое соответствующее изменение показаний по 1 см на каждый сантиметр перемещения ( это вроде и есть разрешение).
    Вообще, как ни поправляй-корректируй заглубления, скорость звука - точность гидроакустического метода измерения глубины "упирается"
    в мин. 0.1- 0.5%.
     
    wolodya и Луговский нравится это.
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну рассмотрел...... Зашел на сайт http://www.technopolecom.ru/product.php?t=310 . Написал запрос о ценах, потом созвонились. Цены на однолучевики начинаются где то от миллиона плюс ПО.
    Не сказал бы что это сопоставимо с ценой на ГНСС приемники. Конечно такое оборудование для больших обьемов работ быстро себя оправдает, но что то мне подсказывает что нашей фирме таких обьемных и сложных работ во всяком случае в ближайшее время не будет. Поэтому себе в личное пользование купил уже упомянутый https://www.avito.ru/cheboksary/ohota_i_rybalka/eholot_raymarine_ds500x_akkumulyator_1999949919, а руководство конечно буду склонять к покупке профессионального эхолота если они планируют этим заниматься, но скорее всего рассматривая варианты типа https://russian.alibaba.com/product...ho-sounder-with-gps-for-sale-60491698964.html https://www.geo-bazar.ru/products/14304 Там все будет зависеть от предполагаемых объемов работ. А пока думаю раймарине по любому лучше чем 6 практик будет.
     
    Владимир Астрахань нравится это.
  10. На небольших объемах можно и рыболовным обойтись, проверяли на водоеме разница была до 0.1м а там и донные отложения и всякое говно, т.ч. ::good1::
     
    wolodya нравится это.
  11. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну я тоже так думаю. Куплю, будет время в этом году соединю его с приемником - и опробую. Думаю что глубины больше 10 максимум 20 метров мне мерить вряд ли придется.
    Кстати если у кого из форумчан есть распайка входа com на Getac 336 - куда мне подавать NMEA - прошу поделиться.
     
  12. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Ну вот, вы наконец "засветили" модель контроллера. В его руководстве написано, что он оснащен СТАНДАРТНЫМ RS 232 CОМ- портом.
    Стало быть паять и не обязательно, можно просто купить т.н. " нуль-модемный " RS 232 кабель, можно "усеченный" и соединять им: контроллер с эхолотом ( в эхолоте должен быть тоже СТАНДАРТНЫЙ RS 232 com-port.
    RS232_Pins.png null-modem_cable_com9.jpg усеченный rs232 кабель.jpg
    Для начала таки проверьте прием данных эхолота с помощью Nema Talker симулятора!
     
    Qvinto нравится это.
  13. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Для начала таки проверьте прием данных эхолота с помощью Nema Talker симулятора!

    Я включал эту программу. Это мне кинуть сом от компьютера? Ну это уже дома, на ноуте сома нет да и кабелей тоже.
     
  14. отпишись потом как вышло.
     
  15. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Да, от компьютера. Для ноута надо вот такие штуки иметь:
    https://insat.ru/products/?category=168
    https://aliexpress.ru/item/32811683491.html

    Раз Вы тем Реймарином всё же продолжаете интересоваться, то выясните всё таки есть ли в нем МЕТРЫ, или он американский, с футами?
    Упс.... уже купили....
     
  16. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Звонил, есть метры. И еще датчик температуры и скорости
     
  17. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    wolodya
    А я правильно понимаю, что Ваш Getac по сути - КПК с Win mobile и на него можно ставить любые сторонние программы, типа OZI и т.п.? Я бы Вам сбросил установочный cab файл программы эхолота CPS 200M для "попробовать".
     
    Qvinto нравится это.
  18. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну в эхолоте совсем другой разьем.
    разьемы.jpeg
    В инструкции которую вы выложили вроде распиновка есть. Надо от кабеля питания нужные провода на com отвести будет.

    Есть такая у меня и с собой есть.
    2020-10-23 22-08-26.JPG
    Кабеля нет. Кстати эти переходники не всегда корректно работают. У меня был Geodimeter у которого был сом порт. Правда не совсем стандартный. Намучался я с передачей данных.

    Ну да. Не знаю только совсем ли стандартный Windows Mobile. Но другие программы я ставил. Не все правда работают.



    2017-11-13 21-51-40.JPG 2017-11-13 21-53-41.JPG
    Буду благодарен. Можно попробовать. А что эта программа делает?
     
  19. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Сенгодня с бортов судов мерил гирькой на рулетке те места куда лодка не пройдет. Судя по тому как погружается и вытаскивается гирька, и по тому что в конце концов я ее потерял (оборвалась веревка ) на дне есть еще толстый слой ила (или грязи). Вопрос возник - а до чего положено мерить - до твердого грунта или до ила? И докуда мерит эхолот? Ну он то наверное именно до ила.
     
  20. surcon

    surcon Форумчанин

    положено мерить до "дна", но что это такое - никто не знает)
    я знаю водоем во владимирской области, где при слое воды около 40 см, есть слой наилка (даже не ила) метра под 1,5, очень странная субстанция, на которые разные эхолоты реагируют по разному - гидрографического профессионального там не было, тестили бытовые рыболоты
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление